УЧАСТНИКИ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА: «БОРЬБУ ЗА ПРАВА ПРИДНЕСТРОВЦЕВ НЕОБХОДИМО ДОВЕСТИ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА»
Сегодня
в Тирасполе прошла рабочая встреча организаций и политических партий
Приднестровья – членов Координационного совета общественных объединений с Вице-Президентом
ПМР Александром Королевым.
Представители общественности озвучили свои инициативы в области внутренней и внешней политики Приднестровья. Общественников, волнует широкий спектр и менее глобальных проблем. В частности: благоустройство спортивных площадок во дворах, учреждение ордена, посвященного 20-летию движения ОСТК, участие в обсуждении принимаемых в республике законопроектов… Для их решения лидеры общественных организаций готовы регулярно встречаться с министрами и представителями законодательной ветви власти.
Из выступлений участников встречи следовало, что образовавшиеся в названных сферах трудности имеют общие корни и, соответственно, требуют комплексного подхода. Так, экономическому развитию региона препятствует его непризнанный статус – это общеизвестно. В свою очередь экономические трудности внутри государства стремятся использовать его враги, для раскола общества и дискредитации власти. Таким образом, в случае успеха этих враждебных по отношению к ПМР сил, признание независимости республики становится по сути недостижимым.
Члены Координационного совета считают, что в условиях недавнего возобновления переговорного процесса «приднестровцам просто необходимо подтвердить свою единодушную позицию по главному вопросу – признания ПМР». Иначе потенциальный выход из «замкнутого круга» может обернуться для Приднестровья трагическим концом. Собственно говоря, речь идет о том, чтобы дело борьбы за свои права довести до победного конца.
В этом ключе и следует рассматривать выступления всех участников заседания.
Так, председатель Координационного
Совета Роман Худяков подчеркнул роль «взаимодействия общественных организаций с
Верховным Советом ПМР и Министерством иностранных дел», что, по его мнению,
позволит более эффективного решать общегосударственные вопросы.
Многие общественные деятели также говорили о необходимости ускорить процесс создания Общественного совета при Президенте ПМР, о возрождении «народной дипломатии», которая в своё время привела к созданию республики и позволила её защитить.
Председатель Союза русских общин Виктор Арестов, говоря о «ведении переговорного процесса с РМ на равных», указал на ряд принципиальных моментов, которые должны быть приняты Молдовой в подтверждение её доброжелательности. А именно: «признать все ранее достигнутые договоренности, отменить дискриминационный закон о статусе Приднестровья, принятый в 2005 году, отказаться от каких-либо мер давления на Приднестровье и признать вооруженный конфликт в 1992 году агрессией, развязанной руководством РМ против приднестровского народа».
В этой связи серьезную обеспокоенность у председателя Союза защитников Приднестровья Григория Агре вызвал факт переименования в с. Варница улиц в честь полицейских, погибших во время боевых действий в 90-х. В Приднестровье, а особенно в Бендерах, хорошо помнят какими методами эти «герои» в 1992 году «боролись за территориальную целостность».
По мнению членов Координационного совета, в настоящее время возможности общественных организаций используются в самом Приднестровье недостаточно полно, тогда как во время образования республики общественные организации сыграли определяющую роль. Общественники убеждены: «сегодня нужны решительные действия, а не клубы по интересам».
Так, председатель движения «Боевое Братство Приднестровья» Виктор Орзул считает, что контакты по линии организации, которую он представляет, могли быть использованы во время «Дней Приднестровья в Москве» для привлечения к ним россиян –бывших участников многих локальных конфликтов. А сегодня, когда в ПМР идет процесс формирование спасательных отрядов при МВД, опыт и связи боевого братства также могли бы пригодиться.
Председатель «Приднестровской Ассоциации ветеранов войны в Афганистане» Михаил Катков также хотел бы, чтобы государственный механизм, регулирующий связи с зарубежными единомышленниками, был более гибким. По его словам бывают случаи, когда организации афганцев стран СНГ готовы оказать Приднестровью помощь в проведении конкретных мероприятиях, таких, например, как фестиваль патриотической песни «Караван» и, даже, в снабжении инвалидов-афганцев автомобилями. Однако, процесс оказания помощи существенно осложняют многочисленные препоны.
Касаясь темы переговорного процесса,
председатель Приднестровской Республиканской партии Владимир Рыляков отметил,
что в последнее время слышны разговоры о «кулуарном решении приднестровского
вопроса». Якобы, внутри ПМР существуют определенные круги, которые готовы
пожертвовать общенародными интересами в угоду своим финансовым планам. Он убежден,
что, независимо от того насколько эти слухи соответствуют действительности, все
«компромиссные» решения в области урегулирования конфликта и определении
государственного статуса республики должны выноситься на всенародное обсуждение.
Затронул Владимир Рыляков и внутриэкономические трудности, а именно стремительный рост цен на товары первой необходимости. По его словам, «многие государства мира сегодня предпринимают нерыночные меры воздействия на экономику, чтобы приостановить инфляционные процессы. Видимо, этот опыт следует использовать и в ПМР».
Лидер партии Народная воля Олег Гудымо обратил внимание участников заседания на ещё один повод для активизации усилий приднестровской общественности. По его мнению, «после думских слушаний, которые прошли 13 марта, произошел прорыв в информационной блокаде Приднестровья, окружавшей республику с момента её образования». Но успех нужно развивать – а это почва для напряженной целенаправленной и систематической работы как государственных, так и общественных деятелей.