ОКАЗАЛОСЬ ВСЕ ПРОЩЕ
Помощник спикера Народного Собрания Гагаузии Николай Тельпиз публично обвинил группу депутатов - сторонников ПКРМ в нарушении их собственного Меморандума-соглашения об условиях возобновления работы высшего законодательного органа АТО. В своей статье, опубликованной в одном из последних номеров "Вести Гагаузии", среди нарушений он отметил главное - "группа Карасени" предлагала заключение мирных соглашений по всем судебным разбирательствам, имеющим отношение к событиям в Народном Собрании после выборов депутатов НС, но спустя полтора месяца вновь последовали вызовы депутатов от народно-патриотических сил в правоохранительные органы. Такой поворот событий в отношениях между соперничающими группами чиновник назвал попыткой вновь дестабилизировать обстановку в НС.
Тельпиз заявил агентству НИКА-пресс, что за желаниями постоянно срывать деятельность высшего законодательного органа АТО без труда просматриваются и попытки создать очаг напряженности для всей автономии и спровоцировать "народных патриотов" на более резкие действия против оппонентов, представляющих в НС интересы Партии коммунистов. Он сообщил также, что после демарша "группы Карасени" вновь возникла необходимость приступить к созданию механизма, обеспечивающего гарантии выполнения депутатами Собрания не только своих служебных обязанностей, но и данных всякого рода обещаний, в первую очередь - своим избирателям.
В эти же дни еженедельник "Единая Гагаузия" опубликовал материал о новом конфликте в НС под заголовком "У меня совесть чиста - я ею не пользуюсь". В нем предлагается "более простая" версия поведения депутатов от ПКРМ, согласно которой дестабилизируют деятельность Собрания "двое председателей постоянных комиссий, которые не получили возможность устроиться на хорошую зарплату в качестве освобожденных сотрудников".
Комментарий агентства НИКА-пресс
На деле получается еще проще: гагаузские коммунисты и их товарищи из Центра до сих пор не смирились со своим поражением в Народном Собрании АТО и ищут способы любыми путями доказать неработоспособность мажоритарной группы "народных патриотов". Поначалу они вообще не являлись на заседания НС в надежде переманить на свою сторону часть "депутатов-патриотов", дабы неоспоримым фактом подтвердить выполнение предвыборной цели: коммунисты отвоевали потерянные, было, позиции на Юге. Планировалось создание "красной фракции", обладающей контрольным пакетом голосов. Не получилось - предателей среди "народных патриотов" не нашлось. Неявки на заседания НС не имели никаких обоснований и могли кончиться автоматическим сложением их полномочий и довыборами в округах, лишившихся своих представителей в законодательном Собрании. Тогда сторонники ПКРМ придумали Меморандум-соглашение, под него получили должности в ведущих отраслевых комиссиях, но когда пришла охота вновь сорвать работу НС, сами же условия документа нарушили. Обещания "красных депутатов" прекратить судебные тяжбы по поводу событий, связанных с незаконными, на их взгляд, выборами руководства НС, были забыты.
Вообще, "народным патриотам" не следовало бы верить обещаниям коммунистов - ни устным, ни письменным. Печальный опыт работы с ПКРМ у южан есть, и он должен был бы стать им наукой. Лидер коммунистов показал пример в 2001 году, как следует обманывать гагаузов. Его товарищи по партии оказались способными учениками. Новые политические силы в АТО, выиграв у ПКРМ две избирательные кампании в крае, рассчитывали на цивилизованное соперничество с "красной группой", но коммунисты такую форму работы отвергли сходу, поскольку умеют управляться с государственными делами только в большинстве. Очередная их выходка - это лишь знак того, что в Народном Собрании, как и в крае в целом, следует ожидать и иных скверных событий, которые будут повторяться вплоть до парламентских выборов 2009 года. Собственно, они уже происходят.