КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПРИДНЕСТРОВЬЯ НЕ СОГЛАСИЛСЯ С ДОВОДАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
ЕКАТЕРИНЫ РЕПЧИНОЙ
Сегодня Конституционный суд
Приднестровья рассмотрел дело по жалобе предпринимателя Екатерины Репчиной. По
мнению заявителя, в результате применения одного из положений закона «О
Республиканском бюджете на 2007 год» было ограничено ее право, оговоренное
статьей 36 Конституции ПМР, - право на свободное использование своих
способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом
экономической деятельности.
Предыстория дела такова. Екатерина Репчина зарегистрировала общество с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплект» и направила в Тираспольскую налоговую инспекцию декларацию о присвоении новой структуре фискального кода. Однако ей в этом было отказано. Дело в том, что Екатерина Репчина одновременно является учредителем другого ООО – «РИА «Алкиона», и это ООО имеет задолженность по платежам в бюджет.
Одна из статей Закона «О Республиканском бюджете на 2007 год» давала налоговой инспекции право отказать в присвоении фискального кода вновь создаваемой организации, если ее учредитель является также учредителем другой структуры, имеющей при этом долги перед бюджетом.
Это положение и было применено в деле Екатерины Репчиной. Она обратилась в Конституционный суд и просила признать соответствующий пункт закона неконституционным. Однако суд не согласился с ее доводами. КС указал, что, реализуя свое право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, заявительница обязана платить налоги и сборы, установленные законом в соответствии с Конституцией.
Оспаривавшийся пункт Закона «О Республиканском бюджете на 2007 год» признан не противоречащим Основному Закону. Это значит, что ООО «Энергостройкомплект», зарегистрированное Екатериной Репчиной, не получит фискального кода, пока ООО «РИА «Алкиона» не погасит свою задолженность перед бюджетом.