ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

МЕЖПАРТИЙНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ СОВЕТ ВЫРАБОТАЕТ РЯД РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КРЕДИТОВ

Первые кредиты, выделенные Российской Федерацией  на развитие агропромышленного комплекса  Приднестровской Молдавской Республики уже распределены. Однако у приднестровских аграриев возникает много вопросов по поводу процесса и условий кредитования. Наиболее важные из них  обсуждались сегодня на заседании бизнес-клуба, который вот уже около года  работает при печатном органе Республиканской Общественно-политической организации  «Республика» и Приднестровской Республиканской Партии.  В заседании клуба приняли участие представители Министерства экономики, Приднестровского Республиканского банка (ПРБ), аграрии, а также представители партий-участников межпартийного консультативного совета.

Напомним, что ранее межпартийный консультативный совет партий «Народная воля», ППП и ПРП уже обращался к этой теме и  высказал свое мнение по данному вопросу. Поводом к такой активности общественности  послужили многочисленные обращения аграриев республики в данные организации.

Вопросы, содержащиеся в обращениях,  типичны. Прежде всего, это  сроки, определенные на подготовку и подачу документов (многие претенденты просто не уложились в отведенный срок). Заместитель председателя Приднестровского Республиканского банка Светлана Моисеева сообщила, что изначально банк просил для аграриев месяц на подготовку документов. После чего еще 15 дней предполагалось предоставить для работы  банкам – участникам  кредитования для обработки заявок, и еще 15 дней -  на обработку документов самим ПРБ. Но этого не случилось.

Поэтому аграрии и представители межпартийного совета поинтересовались, на чем основано Временное положение Верховного Совета ПМР о распределении кредитов, какие условия оговаривала при этом РФ?  Как заявил председатель партии «Народная воля» Олег Гудымо,  единственным условием РФ было эффективное и открытое распределение гуманитарной помощи.

Однако принцип прозрачности, по мнению участников заседания бизнес-клуба при распределении кредитов был нарушен. Многие из претендентов на выделение кредита не получили ни  письменного мотивированного отказа, ни самого кредита. Кроме того, многие банки, в силу специфики своей деятельности, были не готовы к работе в данной сфере.

По мнению аграриев, даже невысокий процент, под который им предлагалось получить кредит, для многих оказался неподъемным, процент кредитования, считают аграрии,  должен быть снижен до 2-3% и приближен к гуманитарной помощи.

У собравшихся также возникли вопросы и к некоторым другим условиям Временного положения. Так, выделение кредита  только под приобретение новых основных средств и под закладку многолетних насаждений, по мнению аграриев, противоречат ситуации, которая сложилась в сельском хозяйстве республики. Основную часть агропромышленного сектора составляют мелкие и средние фермерские хозяйства, у которых нет необходимости приобретать новую технику. Им выгоднее ее арендовать. А сегодня мелкие и средние фермерские хозяйства  крайне нуждаются в посевном материале и в ГСМ.

Прозвучало и еще одно замечание аграриев: если гуманитарная помощь была выделена на преодоление последствий засухи, то кредиты должны получить все пострадавшие хозяйства. 

Светлана Моисеева пообещала передать все пожелания аграриев Банковскому совету. В свою очередь, все пожелания аграриев будут учтены и на их основе будут выработаны рекомендации по более эффективному распределению кредитов на развитие сельского хозяйства.