ЗАМЕТКИ ОБ ОДНОМ «СЕКРЕТЕ»
«ОТСТАВКА» НА ФОНЕ МУСОРНЫХ БАКОВ
На прошлой неделе интернет-издание с претенциозным названием «Секретные материалы России» (www.informacia.ru) сообщило, что президент ПМР Игорь Смирнов досрочно уйдет в отставку. Эта новость появилась на фоне других сообщений российского сайта. Например, о том, что «секретный протокол с заговором против Путина нашли в мусорном баке». Или о том, что «пьяный телеведущий превратился в свинью». Или, наконец, о том, что раскрыто некое секс-логово.
Многие заголовки www.informacia.ru говорят о том, что этот сайт предназначен для тиражирования скандальных слухов (часто недостоверных) и «слива» всякого компромата. На сайте можно, например, прочитать о «смертельном укусе Ленина», «ядерных унитазах» и др. Informacia.ru обещает своим посетителям «интересные» фотографии балерины Волочковой и уже не просто «интересные», а «шокирующие» фото Анастасии Стоцкой. «Впервые Стоцкая попалась папарацци в таком неприглядном виде, под действием алкоголя и травки», - с чувством удовлетворенного творческого тщеславия замечают райтеры Informacia.ru.
В общем, сайт «чернушный», центральные российские издания его не цитируют, и не стоило бы обращать на него внимания. Если бы не одно «но». В сообщении Informacia.ru о досрочном уходе президента Смирнова развернут целый политический сюжет. Названо даже время отставки - сентябрь нынешнего года. А в декабре якобы должны уже состояться досрочные выборы. И безусловным фаворитом на них, по версии Informacia.ru, станет спикер Верховного Совета ПМР, лидер партии «Обновление» Евгений Шевчук. Он и займет место уходящего президента.
При этом, как сообщили «Секретные материалы», Шевчук получит и российское одобрение. Его будто бы готова поддержать «Единая Россия», являющаяся «партией власти» в России. «Обновление», согласно Informacia.ru, стало «генеральным партнером «ЕР».
Обо всем этом российское интернет-издание рассказало со ссылкой на «источник, близкий к руководству партии «Единая Россия». Имя источника, естественно, названо не было. Был использован простой трюк, известный в PR-технологии как «обращение к авторитету». В подобных случаях авторитет всегда анонимный. СМИ часто обращаются к такому приему, употребляя обороты вроде «ученые установили…», «доктора рекомендуют…». Или, например, типичную фразу «источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает…».
Распространяемая таким образом информация зачастую является ложью. Ссылки на авторитет придают ей вес и солидность в глазах обывателей, но при этом, поскольку источник не идентифицирован, СМИ уходят от ответственности за ложь.
«КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА» И «ПРОБНЫЕ ШАРЫ»
Бросается в глаза, что Informacia.ru пишет о досрочном уходе Игоря Смирнова так, как будто этот вопрос уже решен. Там не говорится о том, что президент Приднестровья «может уйти» в отставку. Нет, Игорь Смирнов именно «уйдет».
В PR и журналистике есть еще один прием – «констатация факта». Это когда желаемое (кем-то?) положение вещей подается СМИ как событие, которое свершилось или вот-вот должно свершиться. Такой вариант основан на своеобразном гипнозе аудитории. Примеров можно привести много. Например, из тех же российских СМИ: «Фракцию аграриев в парламенте покидает все больше и больше депутатов» (в то время, когда это писалось, из нее вышел лишь один парламентарий), «Избирательный блок «Команда нового поколения» стремительно набирает обороты. За несколько месяцев он превратился в весомую политическую силу» (это говорилось о малоизвестном блоке, который впоследствии занял одно из последних мест на выборах).
С «констатацией факта» связан общеизвестный прием «пробных шаров». Представим себе, что некая PR-команда готовит пропагандистскую кампанию. Ей нужно выяснить реакцию публики, чтобы выработать наиболее эффективную тактику. Для этого на медиа-рынок запускается одно или несколько «сенсационных», но, как правило, недостоверных сообщений. И специалисты по PR смотрят, какой общественный резонанс они получают.
И «констатация факта», и «пробные шары» часто используются в различных информационно-психологических диверсиях для создания соответствующих настроений в обществе. Расчет тут прост. Большинство людей мыслит стереотипами: «Дыма без огня не бывает», «Раз об этом пишут – значит, что-то действительно есть». Это и является базисом для тех, кто стремится достичь определенных целей.
Среди характерных примеров – информационно-психологические диверсии против Сербии во время военной агрессии НАТО в 1999 году. 30 марта 1999 г. сербов обвинили в том, что они согнали албанцев на футбольный стадион (25 тысяч мест), чтобы там их казнить. Информация совершенно не подтвердилась. Однако западные СМИ не опровергли ее, и общественное мнение в Германии, Франции и других европейских странах еще больше склонилось к бомбардировкам Сербии.
Такого рода вещи часто подаются в виде новостей (точно так же, как это произошло в случае с www.informacia.ru). Этим снижается критичность восприятия – по распространенному убеждению, новости более объективны, чем любой другой жанр, а значит, полагает обыватель, им больше можно доверять.
QUI BENE?
Сообщение, распространенное интернет-изданием «Секретные материалы…», является информационной диверсией, хоть и довольно прямолинейной. Возникает, конечно, вопрос - кто может стоять за ней? Qui bene – ищи, кому выгодно, как говорили в этих случаях древние римляне.
Когда читаешь сообщение на www.informacia.ru, невольно возникает догадка о неких сторонниках партии «Обновление». Авторы материала явно «симпатизируют» лидеру этой партии Евгению Шевчуку, возлагают на него большие надежды. На посту президента он и с коррупцией поборется, и экономику из тени выведет, и, наконец, «обеспечит прогресс в определении статуса ПМР». Какого статуса, издание не уточняет.
Наблюдатели ожидали реакции самой партии «Обновление» на все это. Она последовала, хоть и с опозданием. На этой неделе пресс-служба партии сделала заявление, где как бы отмежевалась от российских публикаций.
«В ряде СМИ озвучена возможность досрочных выборов президента ПМР в декабре 2007 года и участия в них представителей РП «Обновление». «Обновление» оценивает подобные информационные посылы… как надежду деструктивных сил на создание условий для возможной конфронтации внутри приднестровского общества, а также между ветвями государственной власти для значительного сокращения потенциала Приднестровской Молдавской Республики в противостоянии внутренним и внешним угрозам», - отмечается в пресс-релизе.
Чуть ранее в интервью российской «Независимой газете» Евгений Шевчук назвал недостоверной информацию о своем возможном президентстве. А глава Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» Андрей Воробьев заявил «НГ», что «Обновление» хоть и сотрудничает с «ЕР», но вопрос о поддержке Шевчука в партии не обсуждался.
При этом Андрей Воробьев не стал говорить о «генеральном партнерстве» «Обновления» и «ЕР».
РП «Обновление» в своем пресс-релизе не напрасно упоминает о том, что в распространении слухов о досрочной отставке Смирнова поучаствовал «ряд СМИ». Среди этих СМИ – и приднестровское представительство российского агентства «Новый регион». В офисе «НР» парламентарии от «Обновления» часто проводят брифинги и пресс-конференции.
Подведем некоторые итоги. Скорее всего, оценка РП «Обновление» верна – за акцией российского издания www.informacia.ru стоят «деструктивные силы». Это могут быть внешние силы, могут быть и некие внутренние. В первом случае Приднестровью не привыкать. Если же второе, то это новый тип угроз для общества, в котором «бурно» идет партийное строительство.