ИГОРЬ БОЦАН: « ДИСКУССИИ О ПРИДНЕСТРОВСКОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ НОВОЕ ЗВУЧАНИЕ»

На днях в Тирасполе состоялась встреча посла США в Молдове Майкла Кирби с председателем Верховного Совета Приднестровья Евгением Шевчуком. Согласно сообщениям тираспольских СМИ, стороны, обменявшись, в частности, мнениями о намерениях официального Кишинева ввести обязательную регистрацию (и перерегистрацию) всех приднестровских транспортных средств в соответствующих органах Молдовы, пришли к единому выводу: логики в данных намерениях нет. Они дезавуируют «новые инициативы Воронина» по сближению сторон и даже чреваты еще большим отдалением их друг от друга… Мало того, по сообщениям СМИ Приднестровья, Кирби выразил озабоченность действиями молдавских властей. А если учесть статус посла как представителя страны-наблюдателя, допущенной к переговорам в формате «5+2», то «озабоченность» следует понимать и как готовность США повлиять на поведение официального Кишинева, допускающего, мягко сказать, ошибки на приднестровском направлении. О новых элементах и перспективах приднестровского урегулировании, а также о роли международных его участников корреспондент НИКА-пресс беседует с кишиневским политологом Игорем Боцаном.

- Господин Боцан, как Вы думаете, очередная поездка посла США в Приднестровье была вызвана «транспортной проблемой», грозящей новыми осложнениями между конфликтующими сторонами?

- На этот раз было очевидно желание посла Кирби понять «по свежим следам»: что происходит в Тирасполе сейчас и что может произойти после…

- Да, появились уже предположения, что Кирби приехал получить информацию о возможных ответных действиях Тирасполя на новые условия жизни, предлагаемые Кишиневом, а уехал оттуда с желанием оградить молдавские власти от необдуманных шагов.

- Есть разные предположения, мнения, выводы… Но главное сегодня не в этом. Республика Молдова уже семнадцатый год не может решить свою территориальную проблему. Она же до предела интернационализировала переговорный процесс, преследуя какие-то свои и понятные всем интересы. Но, используя литературную классику другого участника переговоров – России, скажем – «а воз и ныне там…». Поэтому нечего удивляться визиту американского дипломата. Среди задач его страны - не только наблюдать за процессом, но и понять, почему он давно и справедливо называется замороженным, что следует делать для его размораживания.

- Как Вы думаете, посол получил в Тирасполе ответ на мучающий сегодня всех вопрос: какие шаги будут предприняты властями Приднестровья?

- Тирасполь намекает на симметричные и адекватные меры. Но осмелюсь предположить, что ответ может последовать со стороны России. И я не удивлюсь, что она рыкнет в сторону Кишинева: одной рукой вы предлагаете новые инициативы по сближению, другой – ограничиваете способы транспортного передвижения. Поэтому следует ожидать давления на Кишинев и ему придется отказаться от своих намерений.

- Стало быть, действия Кишинева можно назвать плохо продуманными?

- … и даже мало осознанными. Если бы все было продуманно и осознанно, то Кишиневу следовало бы проконсультироваться и с Украиной.

- И что сегодня понятно в поведении Кишинева?

- Логичным его назвать трудно. Поэтому ожидать прогресса в переговорах между Кишиневом и Тирасполем не приходится. Хотя, если вспоминать заявления Воронина о том, что посредники уже разработали документ о статусе Приднестровья, тут можно попытаться разглядеть тонкие ходы Кишинева, провоцирующие более активное поведение международных участников в работе с Тирасполем: дескать, наши силы и возможности исчерпаны – теперь ваша очередь. Но я не верю, что такой документ или нечто на него похожее, существует. Поэтому Тирасполь спокойно заявляет, что с таким, нелогично ведущим себя Кишиневом, за стол переговоров садиться нельзя. И в такой ситуации, когда просчет Кишинева могла бы скрасить длительная пауза в публичных обменах мнениями о перспективах и условиях урегулирования, появилась новая проблема. Она касается выборов в Госдуму РФ и, в частности, намерений Москвы открыть для голосования российских граждан Приднестровья 24 избирательных участка. Если эти намерения получат практическую реализацию, то дискуссии на приднестровскую тему могут обрести новое звучание.

* * *

Вместо послесловия

Логику в действиях официального Кишинева (сначала, к примеру, предложить Приднестровью дружить армиями и даже создать общее телевизионное поле для пущего подтверждения искренности во всех начинаниях по объединению берегов, а потом объявить о фактическом запрете на въезд в РМ приднестровскому транспорту) найти трудно. Но она все-таки есть. Налицо задача кишиневских реинтеграторов запутать проблему до предела, завалить ее таким количеством различных предложений, противоречащих друг другу инициатив, планов, проектов и прочей муры, чтобы всех (в первую очередь международных участников переговоров), кто хоть что-то захочет понять, в «текущий момент» просто утопить в этих планах, инициативах, проектах… Пока какой-нибудь новый глава миссии ОБСЕ в Молдове или другой какой эксперт из числа дипломатов, включенный в «семерку», разберется что к чему, пройдет время. А время кишиневским коммунистам дорого. Оно, свободное от переговорных страстей, им сегодня нужно для подготовки к парламентским выборам 2009 года. Именно тогда и в этой кампании решается судьба ПКРМ и товарища Воронина, и именно эти судьбы куда важней результативных переговоров и, уж тем более, нервов рядовых приднестровцев, готовящихся к очередной пакости со стороны молдавских властей.

Ясно, что шум вокруг регистрации транспорта затихнет. Но появится новый. Вспомним заявления главного реинтегратора Молдовы товарища Шовы. Это же он заявлял о готовности Кишинева построить (правда, за чужие деньги) мост через Днестр в районе, неподконтрольном приднестровским сепаратистам. И где он – мост этот? Так что после «регистрационных инициатив» следует ждать другой инициативы, которая, надо полагать, окажется помудренее и поскандальнее… Почему бы, скажем, не выдвинуть проект строительства подземного перехода через Днестр: ОБСЕ даст доллары из какой-нибудь Голландии или Норвегии, строители найдутся в странах Балтии… Заказчиком, конечно, выступит президент Воронин… И так будет вплоть до весны 2009 года. И если коммунисты и после выборов останутся у власти, то при любом исходе переговорного процесса сооружение они смогут использовать для хранения чего-нибудь ценного или чтобы тайно лазить на ту сторону…