«ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕГИТИМАЦИЯ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ» - МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ В ТИРАСПОЛЕ ПРОДОЛЖАЕТ СВОЮ РАБОТУ
Международная
научно-практическая конференция, посвященная современным проблемам международного
права и легитимации Приднестровья, сегодня продолжила свою работу. В ходе
сессии «Внешнеполитическая легитимация Приднестровской Молдавской Республики»
выступили ученые и политологи из России, Украины и Приднестровья.
В ходе сессии обсуждался широкий круг вопросов.
Своевременным представляется вопрос, поставленный российским политологом Виталием Журавлевым. По его словам, понятие «замороженный конфликт», применяемый по отношению к урегулированию молдо-приднестровских отношений, сегодня более не представляется актуальным, «в основе приднестровского вопроса в настоящее время лежит проблема международно-правового статуса Приднестровской Молдавской Республики». «Молдова и Приднестровье существуют как два соседних независимых государства, в каждом из которых протекает своя политическая, экономическая и культурная жизнь. Население обоих государств совершенно нормально относится к такому положению дел и его в первую очередь сегодня интересует решение социально-экономических вопросов, а не проблема политической интеграции территории бывшей советской Молдавии», - заметил политолог.
Как и ожидалось, важное место в
выступлении многих политологов занимала косовская проблематика. Ожидается, что
уже в 2006 году Косово может получить свое признание в качестве независимого
государства. 
Приднестровский
социолог Дмитрий Соин в своем выступлении подчеркнул, что Косово является
управляемой извне территорией, «используется в качестве перевалочной базы для
наркоторговцев и служит прибежищем террористов», при этом Запад активно
лоббирует признание независимости этой территории. Как подчеркнул политолог, на
этом фоне у Приднестровья гораздо больше оснований требовать международного
признания, чем у Косово. Однако Запад отказывается признавать легитимность
приднестровского государства. Очевидно, что главным критерием, которым
руководствуются при этом США, является «неприкрытый прозападный и
антиславянский характер режима в Косово». Однако, когда Запад объявил, что
готов признать Косово, российский президент Владимир Путин подчеркнул, что
решение по Косово должно носить «универсальный характер», а это значит, что
косовский прецедент может быть использован Россией для признания Приднестровья,
Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха. «Россия и Украина должны 
поставить
большую жирную точку в урегулировании конфликтов на постсоветском
пространстве», - заявил Дмитрий Соин.
Важное место в процессе международной легитимации ПМР, без сомнения, принадлежит средствам массовой информации. У приднестровских политологов и экспертов сложилось единое мнение, что образ Приднестровья в глазах западной общественности до сих пор нельзя назвать объективным. Главный редактор информационного агентства «Ольвия-пресс» Олег Елков в своем докладе указал, что медиа-ресурс может быть одним из сильнейших рычагов в процессе легитимации самоопределившихся государств. Один из ярких примеров - Восточный Тимор, получивший признание в 2002 году. Это государство создало целую сеть Интернет-порталов, на страницах которых последовательно доказывало международному сообществу свое право на самостоятельность. По мнению экспертов, медиа-ресурс пока недостаточно используется Приднестровьем для популяризации своей государственности на Западе, поэтому в западных СМИ чаще появляются черные мифы о Приднестровье, распространяемые пропагандой Молдовы. Поэтому информационная работа на западных медиа-рынках – сегодня одна из приоритетных задач Тирасполя.
Сегодня в Приднестровском государственном университете им. Т. Г. Шевченко будут подведены итоги конференции.