image001-3697.jpg

                                          

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

           

4 февраля в эфире радиостанции «Эхо Москвы» прозвучало большое интервью президента Молдовы В.Воронина с известно скандальной журналисткой Светланой Сорокиной. Большая его часть касалась Приднестровья  и роли России и Украины в урегулировании Молдо-приднестровских отношений. Аналитики до настоящего времени не прекращают комментировать прозвучавшие в эфире  его  фразы,  мысли и многочисленные предложения.  Практически, интервью Воронина свелось  к нападкам на Приднестровье и обвинениям  непосредственно  руководителей  ПМР в том, что Республика  в течение  15 лет де-факто сохраняет свой суверенитет и независимость.  Однако общее впечатление сводится к тому, что президент Молдовы не здоров и нуждается в лечении.  Справедливости ради заметим, что диагноз Воронину был поставлен еще в 2002 году.   

  ИА «Медиа-простор»  22 июля  2002 года прокомментировало состояние здоровья  Воронина так: «Тем, кто хотя бы мало-мальски отслеживает события в Молдове,  не может не броситься в глаза устойчивый пессимизм, инертность мышления, отсутствие адекватной реакции на происходящее, маниакальная зацикленность, боязнь использования власти, которую с пугающим  постоянством демонстрирует последнее время  Владимир Воронин».  Руководитель Московского НИИ нейрохирургии АМН РФ академик Коновалов заочно поставил  диагноз  этой болезни:  «Судя по перечисленным симптомам, речь может идти о прогрессирующем заболевании сосудов головного мозга. Безусловно, о точном диагнозе говорить нельзя, необходимо исследование. И только их результаты могут дать четкую картину. Но уже сейчас я бы рекомендовал срочное стационарное обследование. Еще раз повторюсь, налицо все симптомы серьезного заболевания сосудов головного мозга. В любом случае промедление – смерти подобно» (источник тот же).

Очевидно, к рекомендациям академика Коновалова в Кишиневе не прислушались. По крайней мере, информации по этому поводу не было никакой. В настоящее время, по всему видно,   болезнь прогрессирует.  Этому  можно было бы и посочувствовать, если бы диагноз Воронина не сказывался  на политических решениях и заявлениях официального Кишинева. А по большому счету, не влиял бы на судьбу  молдавского народа. 

Если бы Светлана Сорокина, которая, к стати, ничего не знает о Приднестровье (судя по ее словам,  Приднестровье – это какая-то узкая полоска земли вдоль р.Прут), не напомнила радиослушателям, что в эфире президент Молдовы, а не директор какой-то товарно-молочной фирмы,  трудно было бы поверить, что именно этот человек стоит у руля хоть и маленькой, но в  будущем  гордой европейской страны.     

Его речь изобиловала паузами и не связанными между собой  предложениями. Он часто замолкал, вероятно,  осмысливая сказанное и подбирая нужные слова. Он обрывал одну мысль на полуслове и начинал говорить совершенно о другом. Кто желает познакомиться с «красноречием» президента  Молдовы, рекомендую обраться к газете «Молдавские Ведомости» №9 от 8 февраля текущего года, которая опубликовала  всю его речь без редакторской правки.

Теперь,  по сути.

По-воронински получается, что Молдова и Приднестровье не поделили «сферы влияния» и некий «капитал». Слушая его, можно было подумать, что в конце 80-х  не было никакого оголтелого национализма, в начале 90-х  не было  страстного желания Народного фронта (сегодня это ХНДП)  воссоединить Молдову с матерью-Родиной Румынией, а в 1992 году не было кровавой агрессии против Приднестровья.  Судя по его высказываниям, сотни и тысячи приднестровцев  в 1992 году защищали от румынского нацизма  не свободу и независимость Республики, и умирали не за право жить на родной земле по заветам  своих предков, а за  «кусок пресловутого пирога»,  на который по настоящее время  «точат  зубы» в Кишиневе.  Полный и самый настоящий бред!

Но далекий от проблем приднестровского народа российский радиослушатель теоретически может в это и поверить. Вероятно,  на это рассчитывал президент Молдовы,  выступая по российскому радио.

Главным  «козырями» у Воронин как всегда были:  «черная дыра», контрабанда, оружие, наркотики, которыми, якобы, напичкано Приднестровье и распространяются во все горячие точки мира. И ничего нового или  умнее он так и не смог придумать. И лишь заявил, что на этом  в Приднестровье будто бы  «отмывается до 2-х миллиардов долларов США». Единственный вопрос, который задала ему  ведущая, о том, что ведь вывести всю эту «контрабанду» из Приднестровья можно лишь через Украину или Молдову, Воронина совершенно  не смутил. Он легко и просто все свалил на Украину. Мол, Украина насквозь коррумпированная страна,  и эти «проклятые сепаратисты» из Приднестровья купали всех украинских начальников.

Цитирую  речь  президента без исправления. «За эти 15 лет и с Украиной, там с этими таможенными службами, с другими институтами, которые стоят вдоль границы украинской и молдавской, тоже они (!) сговорились и тоже они (!) делят деньги. Поэтому и вот, сейчас, 25 января мы должны были ввести совместно с Украиной пропуск всех товаров, весь экспорт и импорт в Приднестровье по сертификатам происхождения в республике Молдова. Подписали 30 декабря два премьер-министра в Киеве соглашение, наш и украинский, и 25-го не ввели этот  порядок, не ввели!».

Слушая Воронина, невольно соглашаешься с тем,  что Петр-1 был совершенно прав,  когда издал Указ, запрещающий госчиновникам говорить по бумажке.  И сделал он это потому,  чтобы «дурь каждого видна была!».   

В последнее время  очень  сложно  совместить диаметрально противоположные в политическом плане   «шараханьях» официального Кишинева.   С одной стороны   самые, что называется,  «бульдожьи» выпады  против Москвы и  российского военного присутствия  в зоне безопасности, а чуть раньше аналогичные выпады  и против Киева,  с другой –  обращения  к Украине и   России  с просьбой, в ущерб их собственных интересов, оказывать официальному Кишиневу помощь  в разрешении ситуации на Днестре в пользу Молдовы.   Вдумайтесь только в одно воронинское  предложение РФ, озвученное   в интервью радио «Эхо Москвы».   «Быстрее и правильнее всего было бы, если бы приднестровский вопрос мы (то есть Молдова  – С.З.) решили с Россией,  а не искали поддержки в других европейских и мировых институтах».   О какой логике можно говорить, если всего 2 месяца назад  Воронин требовал расширения формата  переговоров и подключения к нему ЕС, США и Румынии, обвинял Россию в том, что она будто бы «играет на приднестровской стороне». А сейчас предлагает (значит, готов?) исключить  из переговоров не только Приднестровье, но и Украину, и ОБСЕ, и США  совместно с ЕС.  Как прикажет Воронин это понимать?

 Обратите внимание на одну характерную  деталь в поведении президента РМ, подтверждающую раздвоение личности господина Воронина.  Выступая  с трибун Запада, он по установившейся традиции  проявляет непримиримую враждебность к  России,  что  уже    воспринимается мировой общественностью как само собой разумеющееся.  А  в прямом эфире  радиостанции «Эхо Москвы»,  Воронин стремился  показать   себя   другом России и доказать, что ни отношения Молдовы с НАТО, ни установки на территории его страны американских радаров не несут никакой угрозы России. Если судить  по его словам,  получается, что Воронин – «белый и пушистый» и совершенно безобидный, а  вот приднестровцы – это одни «бандиты и контрабандисты».     

Вновь  цитирую его речь без исправлений:  «У нас по Конституции статус нейтрального государства. Я вот это только хотел и  сказать, что здесь отношения надо строить не с этим непризнанным Тирасполем и с этими объявившими себя  самозванцами-лидерами, а отношения надо строить нам (?)  с официальным Кишиневом, с признанными институтами власти в международных структурах, каким является Молдова и т.д.  С нами должна строить отношения Россия, а не с какими-то сепаратистами,  неизвестно с кем».  И тут же, хоть и неосмысленно,   он говорит  о Приднестровье,   как о зоне стратегических интересов РФ.  Правда,  понять, что он  хотел сказать, очень сложно.   «В условиях, когда Украина открыто заявляет о своем устремлении в НАТО, я думаю, что Россия думает о том, что и как будет эта зона (Приднестровье – С.З.) дальше,  зона безопасности для России».  

Единственно понятно и почти  членораздельно Воронин  говорил о своей  неприемлемости любой федерализации между  РМ и ПМР. Говоря о «Меморандуме Козака»,  он отметил, что «в принципе, вопрос шел, чтобы создать федерацию. Этот вопрос абсолютно не приемлем для нас,  и не мог быть приемлемым.  Конституция нам запрещает сегодня это делать».

Чем мотивирует  президент Молдовы свою  «неприемлемость»  федерации?  Из нагромождения слов я выбрал более-менее понятное объяснение: «Это ловушка для того, чтобы завтра, после того, что мы сегодня подписали федерацию, заявить…». Чего так испугался Воронин, чего не договорил?  А вот чего.  «Федерация создается между двумя равными субъектами, - признает Воронин. -  Значит,  мы  автоматом признаем Приднестровье субъектом этой федерации, то есть мы им придаем государственность во всех смыслах.  И кто уверен в том, что на второй день этот субъект федерации не заявит о своей полной независимости от РМ?». 

Такое в  голове  Воронина  не укладывается  даже теоретически  –  болезненное восприятие реальности не позволяет ему это!  Еще не заполучив  «лакомый кусок пирога» (собственность Приднестровья,  якобы способная  дать прибыли  до двух  миллиардов  (!) долларов в год), Воронин уже боится его потерять!  Вот что, оказывается,  не дает ему спокойно спать,  поднимает давление в сосудах головного мозга и усугубляет и без того его  пошатнувшееся здоровье.

Но есть еще одно «НО».  Воронин, кажется,   «перепутал» свои личные проблемы с государственными.  С точки зрения государственной,  для республики Молдова  иметь в лице Приднестровья  высокоразвитого в  экономическом плане  торгового партнера очень выгодно. Об этом уже несколько лет твердят экономические эксперты и ПМР,  и РМ. А  некоторые политические деятели в самой Молдове, чтобы доказать это на практике,  предлагают официальной  власти РМ отказаться от конфронтации с Приднестровьем, дать ему «вольную» и наладить с ним  равноправное торгово-экономическое сотрудничество. По оценкам многих  независимых экспертов,  товарооборот с Приднестровьем может принести в бюджет Молдовы не менее миллиарда леев в год.

Но президент  Воронин не договороспособен. И одна из причин этого – явно его плохое состояние здоровья. 

Но ведь из-за одного человека, пусть даже это президент страны, не должна болеть вся страна.

  С.Зайченко,