НАБЛЮДАТЕЛИ ИЗ МОЛДОВЫ ПРИЗНАЛИ ВЫБОРЫ В ПМР
«СВОБОДНЫМИ, ТРАНСПАРЕНТНЫМИ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ
И ЛЕГИТИМНЫМИ»
Сегодня наблюдатели «Независимого правозащитного и информационно-аналитического центра» Республики Молдова дали свою официальную оценку прошедшим в Приднестровье парламентским выборам. В соответствующем заявлении молдавских наблюдателей, текст которого поступил в информационное агентство «Ольвия-пресс», говорится:
Заявление
международных наблюдателей от «Независимого правозащитного и информационно-аналитического центра» Республики Молдова
по выборам депутатов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики 11 декабря 2005 года
Мы, международные наблюдатели от Независимого правозащитного и информационно-аналитического Центра (НПИАЦ) Республики Молдова, приняли участие в мониторинге выборов депутатов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, которые проводились 11 декабря 2005 года.
Наблюдение осуществлялось в соответствии с приглашением ЦИК ПМР № 01-13/97 от 03 октября 2005 года.
Правовой основой проведения международного наблюдения за выборами являлись Конституция и избирательный Кодекс Приднестровской Молдавской Республики.
При этом мы, как международные наблюдатели, в своей деятельности руководствовались принципами, изложенными в «Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств», «Рекомендаций для международных наблюдателей содружества независимых государств по наблюдению за выборами и референдумами», а также «Обязательств государств-участников ОБСЕ по проведению демократических выборов» и общепризнанными нормами международного права.
В мониторинге выборов депутатов Верховного Совета ПМР приняли участие 21 наблюдатель от Независимого правозащитного Центра Республики Молдова.
Являясь международными наблюдателями на выборах депутатов Верховного Совета ПМР 11 декабря 2005 года, мы, при выполнении своих функций руководствовались принципами политической нейтральности, беспристрастности, отказа от выражения каких бы то ни было предпочтений по отношению к избирательным комиссиям, государственным и иным органам власти и управления, должностным лицам и участникам избирательного процесса.
Наша деятельность по наблюдению за выборами осуществлялась гласно и открыто, самостоятельно и независимо.
Исходя из того, что максимально полная и объективная оценка наблюдательного процесса не может быть сделана только на базе наблюдения непосредственно в день голосования, представители НПИАЦ в количестве пяти человек осуществили долгосрочный мониторинг, в процессе которого была изучена деятельность избирательных комиссий на важнейших этапах избирательного процесса. А именно выдвижение и регистрация кандидатов, оповещение избирательными комиссиями избирателей о зарегистрированных кандидатах, а также о времени и месте голосования, предвыборной агитации. Нами также было проанализировано избирательное законодательство ПМР.
Из проведённого долгосрочного мониторинга представителями нашего правозащитного Центра мы можем сделать вывод, что ко дню выборов
11 декабря 2005 года ЦИКом ПМР, совместно с подведомственными избирательными комиссиями, было соблюдено избирательное законодательство ПМР и соблюдены все нормы, принципы и требования международно-правовых документов в организации выборов.
Осуществляя наблюдение за ходом голосования и подсчётом голосов избирателей в день голосования, наблюдатели от НПИАЦ посетили 112 избирательных участков из 257, присутствовали на различных этапах голосования - от открытия избирательных участков до подведения участковыми избирательными комиссиями итогов голосования.
В отчётах наших наблюдателей отмечается, что избирательные участки, которые они посетили, открылись в установленное время, были обеспечены необходимыми документами, соответствующим оборудованием и информационными материалами.
Участковые избирательные комиссии обеспечили гражданам, участвующим на выборах необходимые условия для их свободного волеизъявления.
Следует отметить высокую активность избирателей в день выборов, хорошую организацию процесса голосования, материально-техническую оснащённость избирательных участков, в результате чего выборы проводились в спокойной и деловой обстановке, гласно и открыто, в соответствии с Кодексом о выборах ПМР, с соблюдением всех универсальных демократических принципов.
Всё это говорит о том, что выборы депутатов в Верховный Совет ПМР
11 декабря 2005 года прошли в развитом демократическом и информационно-правовом пространстве.
Вместе с тем, наблюдателями от НПИАЦ были зафиксированы отдельные незначительные нарушения в ходе голосования.
Так, на некоторых избирательных участках в помещении для голосования сохранились агитационные материалы всех кандидатов в депутаты. Однако это подтверждает то, что всем кандидатам предоставлялись равные возможности.
Имело место на избирательном участке проведение концерта в помещении для голосования, что противоречит ст.23 Кодекса о выборах ПМР. Ни характер отмеченных нарушений, ни их количество не дают основания ставить под сомнение результаты голосования в целом, так как они носили технический характер, устранялись участковыми комиссиями в процессе наблюдения и не повлияли на волеизъявление избирателей и результаты голосования.
Международные наблюдатели от НПИАЦ на основании собственного наблюдения, анализа фактического материала и сведений, собранных ими при посещении избирательных участков констатируют, что при проведении выборов депутатов Верховного Совета ПМР 11 декабря 2005 года соблюдались все общепризнанные нормы международного права.
В соответствии с изложенным, мы пришли к выводу, что прошедшие 11 декабря 2005 года выборы депутатов Верховного Совета ПМР являются свободными, транспарентными, демократическими и легитимными.
Призываем присоединиться к нашему Заявлению других международных наблюдателей, разделяющих содержащиеся в нём выводы и оценки.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ:
Бургуджи И.Г., Топал С.М., Кендигелян М.В., Тельпиз Н.П., Димогло С.С., Копущулу Г.И., Копущулу В.Г., Вильдяев В.И., Копущулу В.И., Димогло А.С., Бургуджи А.И., Лала О.И., Михайлова Т.В., Златов П.Г., Бакаева З.Н., Железогло С.В., Бузаджи С.М., Георгица А.Н., Маринов Н.Н., Кириогло В.Г., Велев Р.Д.