ПРОТИВ ШЕРСТИ – НЕ ОЧЕНЬ-ТО ПРИЯТНО!
C 1 по 5 июля в Вашингтоне прошла ежегодная сессия Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ), на которой отдельным вопросом была рассмотрена ситуация в молдо-приднестровском урегулировании, очень обострившаяся за последнее время. Известно, что в Молдове возлагали на эту сессию большие надежды. Нет сомнений: официальный Кишинев рассчитывал, что с подачи РМ такая авторитетная международная организация, какой признана ОБСЕ, целиком и полностью выступит с позиций республики Молдова.
Президент Молдовы был настолько уверен, что ПА ОБСЕ «вслепую» примет Резолюцию по приднестровскому урегулированию в нужной ему интерпретации и с его поправками, что даже не посчитал нужным заблаговременно подготовиться к сессии. Свои поправки Кишинев внес в последний момент, будучи твердо уверенным, что для ОБСЕ они априори станут «руководством к действию». Однако самонадеянность подвела Воронина и на этот раз. ПА ОБСЕ отказалась включать в Резолюцию поправки Молдовы, в том числе и те, где применялись формулировки «криминальный режим Тирасполя» или «сепаратистский режим Приднестровья» и тому подобные. Сегодня можно смело утверждать, что миссия парламентской делегации РМ в Вашингтон на ежегодную сессию ОБСЕ, в составе которой были депутаты Серджиу Стати от ПКРМ, Штефан Сэкэряну от ХДНП, министр «реинтеграции» Василий Шова и социал-либерал Олег Серебрян, оказалась провальной – большинство предложений Кишинева по правке Резолюции были отклонены. Делегаты из 51 страны, собравшиеся на свой ежегодный форум, выразили, мягко скажем, недоверие Молдове, ее президенту и парламенту.
В Резолюции, в частности, сказано: «Парламентская ассамблея ОБСЕ настоятельно призывает все заинтересованные стороны, особенно парламент и правительство Молдовы (выделено автором), а также Верховный совет и власти Приднестровья, правительства РФ и Украины возобновить совместно с ОБСЕ в духе доброй воли серьезные переговоры в целях поиска долгосрочного решения проблемы, связанной со статусом Приднестровья». Такая формулировка указывает на то, что ПА ОБСЕ не признала верховенства РМ над ПМР в переговорном процессе между ними, и что ОБСЕ будет и впредь рассматривать Тирасполь и Кишинев равноправными партнерами в пятистороннем формате переговоров.
Именно поэтому власти Молдовы «глубоко разочарованы» и были очень возмущены содержанием Резолюции, в котором РМ и ПМР упоминаются как равноправные стороны. Об этом от имени своего руководства официально заявили представители РМ при ОБСЕ в Вене. Официальный Кишинев возмущен тем, говорится в заявлении, что «содержание резолюции противоречит нормам и стандартам деятельности ОБСЕ в целом и в искаженной форме отражает обязательства ОБСЕ в РМ». Для информации. Во время голосования по Резолюции в знак протеста депутаты Молдовы покинули зал заседаний сессии, бросив тем самым вызов всей структуре ОБСЕ.
Как выразился вице-спикер парламента, главный фронтист Ю. Рошка, «официальный Кишинев должен дать соответствующую оценку произошедшему и, возможно, переосмыслить роль ОБСЕ в урегулировании приднестровского конфликта». «Необходимо обсудить сложившуюся ситуацию с президентом В. Ворониным и руководством страны, чтобы дать соответствующую оценку произошедшему», - заявил он перед журналистами. По его глубокому убеждению, принятая Резолюция ОБСЕ наносит огромный ущерб национальным интересам Молдовы (точнее, больно ущемила воронинское самолюбие), препятствует урегулированию приднестровского конфликта (надо понимать – урегулированию «по-кишиневски»), так как ставит Тирасполь и Кишинев в равные условия на переговорах. Однако и после того, как ПА ОБСЕ указала Кишиневу на недопустимость оскорбительного отношения к Приднестровью, Рошка продолжает утверждать, что «недопустимо говорить как о равных сторонах – о законно избранном руководстве Молдовы и тираспольским сепаратистским режиме». Правду говорят: горбатого только могила исправит.
И что самое интересное – вину за то, что ОБСЕ поставила Молдову и ее зарвавшееся политическое руководство на то место, где ей и положено быть по своему статусу, вице-спикер возложил не на Молдову и ее президента, а на руководителя миссии ОБСЕ в Кишиневе Уильяма Хилла и депутата финского парламента Киммо Кильюнена, готовившего проект принятой ПА ОБСЕ Резолюции.
Никак не могут политические лидеры официального Кишинева понять простую истину. Если уж (подчеркиваю) истинный американец Хилл вынужден подтвердить их неуемную злобность в отношении Приднестровья, значит, оно так и есть! Если большинство членов ОБСЕ выразили недоверие Воронину и его клике, значит, они его не заслуживают!
Поможет ли принятая на ПА ОБСЕ Резолюция отрезвить умы кишиневских «ястребов», покажет ближайшее время. Хотелось бы, конечно, чтобы в Кишиневе сделали правильный вывод из произошедшего, а не становились бы и далее в позу «оскорбленной Моськи». Однако в настоящее время, как свидетельствуют многочисленные выступления официальных лиц, в Кишиневе ничего этого не поняли. Если верить словам фронтиста Ю.Рошки, официальный Кишинев собирается выразить свое недоверие ОБСЕ. «Необходимо определить, может ли Миссия ОБСЕ в Молдове способствовать урегулированию приднестровского конфликта или же, наоборот, ее действия приведут к осложнению ситуации?», - от имени парламента уже сделал заявление вице-спикер.
Со слов Ю. Рошки, парламент Молдовы собирается дать свою оценку сложившейся ситуации и ее официально озвучить. Кроме этого свою оценку деятельности ОБСЕ молдовские депутаты обещают согласовать с национальными парламентами стран-участниц ОБСЕ с тем, чтобы «в будущем избежать практики на ПА ОБСЕ принимать документы, не соответствующие основному духу и принципу ОБСЕ». Что ж, будем надеяться, что народная мудрость восторжествует, и яйцо не сможет диктовать курице свои условия.
Читая заявления официальных лиц Молдовы, невольно задаешься вопросом: чем думают кишиневские политические деятели …? Не успев наладить мало-мальски нормальные отношения с Румынией и Украиной, они испортили отношения с Россией и теперь объявляют войну ОБСЕ? Заявив в свое время, что «Молдова не может положиться на Россию» только потому, что последняя «защищает сепаратистский режим Тирасполя», сегодня это прозвучало уже и в адрес ОБСЕ. «Я всегда говорил, что мы не можем положиться на ОБСЕ – организацию, которая доказала свою неэффективность и находится на службе интересов Российской Федерации», - звучат гневные слова вице-спикера Ю. Рошки в адрес ОБСЕ. Согласно его заявлениям, если официальный Кишинев не утратил желание завоевать Приднестровье, он обязательно должен задействовать для этого более эффективные международные механизмы, наладить более тесное сотрудничество с Европейским союзом, НАТО и США, а также с той же Румынией, которая, по его мнению, способна внести свой вклад и способствовать решению «приднестровской проблемы» по кишиневскому сценарию. И забывает вице-спикер парламента (третье лицо в Молдове), что страны ЕС и НАТО, а также и США, и Румыния являются членами Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и их точка зрения уже заявлена в Резолюции ПА ОБСЕ.
Итак, отказ сессии ПА ОБСЕ внести в Резолюцию кишиневские поправки о безоговорочном выводе российских войск с территории Приднестровья, о включении Румынии в переговорный процесс и о так называемом «укреплении» приднестровско-украинской границы говорит сам за себя и очень о многом. Говорит о том, что разжечь пожар очередной войны на Днестре Воронину не позволят, и ему придется возобновить (хочет он того или нет!) мирные и равноправные переговоры с Приднестровьем о нормализации отношений с ПМР.
Приняв Резолюцию, в которой призываются все заинтересованные стороны «возобновить переговоры в духе доброй воли», международное сообщество однозначно указало Кишиневу на недопустимость силового давления на Тирасполь. И какими бы надеждами не тешил себя Воронин, сколько бы еще его советники не писали «европейских резолюций», не кричали на всю «Ивановскую» о «сепаратистском режиме в Тирасполе», не твердили об «оккупации российскими войсками восточных регионов Молдовы», сколько бы в Москву незваными гостями не мотались его личные посланники типа В. Шовы и М. Ткачука, ему придется сесть за стол переговоров с Тирасполем и договариваться о мирном сосуществовании двух государственных образований на территории бывшей Советской Молдавии.
В противном случае, как показали последние события, «самый проевропейский и демократичный» воронинский режим в Молдове сам может оказаться в той международной изоляции, какую более пяти лет создавал для Приднестровья.