ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ПО-КИШИНЕВСКИ: ВЛАСТИ МОЛДОВЫ СОБИРАЮТСЯ НАВЕСТИ СВОЙ ПОРЯДОК В ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Кишинев собирается навести свой порядок в Приднестровье уже до конца этого года. В прошедшую пятницу парламент Молдовы утвердил общую стратегию на приднестровском направлении. В ее основе – документ, который предложили власти Украины. Правда, в Кишиневе план Ющенко понимают по-своему и собираются добавить к нему свои условия. Это демилитаризация и демократизация Приднестровья по кишиневским проектам. Все это молдавский парламент предлагает провести с помощью стран Запада и блока НАТО.
Тема Приднестровья стала единственным вопросом, который в пятницу на своем заседании обсудил молдавский парламент. Предполагалось, что Кишинев выскажет свое официальное отношение к плану Ющенко, который Украина предлагает положить в основу урегулирования на Днестре. Однако все получилось гораздо сложнее. Кишинев использовал украинский план в качестве яркой обертки, в которую молдавские власти завернули свои давно задуманные цели. Молдова добавила к проекту Украины целый набор новых условий, которые превратили план урегулирования в план ликвидации Приднестровья. На заседании в пятницу молдавский парламент принял три документа. Центральный из них – Декларация, в которой Кишинев в общих чертах озвучил те принципы, которых, по мнению Молдовы, не хватает в украинском проекте.
«Парламент Республики Молдова отмечает, что в украинской инициативе не нашли отражение некоторые проблемы, которые являются неотъемлемой частью процесса урегулирования: эвакуация российских войск, демилитаризация региона, принципы и условия демократизации Приднестровья, установление прозрачного контроля молдо-украинской границы. Парламент Республики Молдова считает, что эти проблемы могут и должны быть разрешены на основе некоторых дополнительных усилий со стороны международного сообщества», – говорится в декларации молдавского парламента.
Одно из ключевых условий Кишинева – так называемая демилитаризация Приднестровья. Парламент Молдовы принял специальный документ, который устанавливает этапы этого процесса. Кишинев официально объявил, что российские миротворцы на Днестре выполнили свою роль и в их услугах Молдова больше не нуждается. Миротворцам указали на дверь.
В Тирасполе уже появились первые оценки такого решения. Эксперты отмечают, что свой документ Кишинев принял как раз в то время, когда ситуация на Днестре обострилась до предела и сегодня равновесие в регионе удается удерживать только благодаря миротворцам России.
«Больше всего удивляет кишиневское утверждение о том, что российские миротворцы свои функции полностью выполнили, и в них, мол, нет нужды, – отметил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» первый заместитель министра государственной безопасности ПМР, член ОКК Олег Гудымо. – С этим я никак не могу согласиться. К сожалению, обстановка на Днестре из-за деструктивной деятельности руководства Молдовы продолжает накаляться. В последние месяцы Кишинев пошел на самую преступную из всех видов блокад – это блокада работы ОКК, то есть блокада деятельности миротворческих сил, которые сегодня остаются главной силой, удерживающей ситуацию от разгорания конфликта».
Молдавский парламент установил свой график ликвидации российского присутствия на Днестре. Документ предусматривает, что до конца этого года Россия должна вывести свои войска, боеприпасы и вооружение, а к концу следующего Приднестровье должен покинуть последний российский миротворец. Особое внимание Кишинев уделил соглашению 92-го года о прекращении огня. В молдавском документе отмечается, что к указанному сроку это соглашение утрачивает силу. Эксперты в Тирасполе отмечают, что юридически и практически этот шаг может привести только к одному – возобновлению вооруженной стадии конфликта.
«С 1992 года был установлен режим прекращения огня, фактически сегодня мы живем в условиях перемирия, - отмечает Олег Гудымо. - И контроль за соблюдением этого мира возложен на специальную созданную комиссию – ОКК. И если представить, что соглашение разорвано, что не существует ОКК, то что это означает? Видимо, это означает, что восстанавливается режим возобновления огня, то есть вооруженной конфронтации».
Правда, до того, как Кишинев разорвет соглашение 92-го, в Приднестровье, по замыслу молдавского парламента, должна пройти еще одна реформа. Речь идет о полном разоружении приднестровских силовых структур. Кишинев утверждает, что позаботится о приднестровских защитниках и после того, как у них отберут оружие, организует программу так называемой «социальной реабилитации». Что это такое, в Молдове не уточняют, но видимо, не случайно в Кишиневе в последнее время заговорили о необходимости увеличить расходы на содержание молдавских тюрем...
В своем документе парламент Молдовы открыто называет ту силу, которая должна помочь Кишиневу выгнать с берегов Днестра российских миротворцев и ликвидировать вооруженные силы Приднестровья. Молдавские власти предлагают перевести эту работу в рамки специальной программы НАТО. Какими именно мерами НАТО должно помочь Кишиневу, в документе умалчивается.
«НАТО – это военно-политическая организация, но главная составляющая в НАТО – это военный кулак, - отметил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» первый заместитель министра государственной безопасности ПМР Олег Гудымо. - И именно военный кулак является тем политическим аргументом, который используется Западом для решения тех или иных вопросов. Где у них не получается угрозой применения силы решить какой-то вопрос, вот тогда они задействуют саму вооруженную силу. А если получается, то тогда говорят, что решилось мирным политическим путем».
Видимо, именно такой путь имеют в виду в Кишиневе, когда уверяют приднестровцев, что будут использовать в урегулировании только «мирные средства». На прошедшей неделе молдавский президент посетил штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, где Воронина приняли первые лица Альянса. По словам президента Молдовы, НАТО готово поддержать украинский план урегулирования и те шаги, которые предлагает для его воплощения официальный Кишинев.
Впрочем, демилитаризация по-кишиневски – это еще не все, что заготовили для Приднестровья. В эту же пятницу молдавский парламент утвердил еще один документ. Речь идет о так называемой демократизации Приднестровья. В Кишиневе ее понимают по-своему. Документ по этапам расписывает, как должен проходить этот процесс на приднестровской территории. Первым шагом, по версии Кишинева, должна стать ликвидация министерства государственной безопасности Приднестровья. В документе молдавский парламент называет это ведомство «политической полицией». О том, что МГБ Приднестровья – одно из главных препятствий для кишиневских планов, молдавские политики говорят давно, однако до сих пор все это были частные заявления. С этой пятницы ликвидация приднестровского МГБ стала официальной задачей Кишинева.
Комментируя такое откровение, в Тирасполе отмечают, что этим документом Кишинев признался в своих истинных намерениях. История зарубежных стран показывает, что ликвидация или захват власти в чужом государстве всегда начинается с органов безопасности.
«Любые перевороты, любые действия по дестабилизации политической обстановки в том или ином регионе земного шара начинались с компрометации органов безопасности, с того, чтобы лишить государство возможности защищать свои интересы, свою государственную безопасность, - напомнил в интервью «Ольвии-пресс» Олег Гудымо. - Так было в странах народной демократии - ГДР, Польше, так было в СССР, когда на органы госбезопасности, как теперь признают, без всякого на то основания, валили все беды, грехи, обвинения. Видимо мешали органы безопасности той или иной страны совершить задуманный переворот. Скорее всего, именно на этот опыт опирается Кишинев, выставляя в качестве одного из первых условий ликвидацию МГБ ПМР».
Еще одно кишиневское условие для демократизации – это освобождение так называемых «политических заключенных» в Приднестровье. Молдавские власти называют этим термином террористов из группы Илашку. По мнению Кишинева, Приднестровье можно будет назвать демократическим только тогда, когда все террористы окажутся на свободе. И это еще одно красноречивое откровение молдавских властей. «Демократизация, с точки зрения Кишинева, - это, видимо, то, что делала в Приднестровье группа «Бужор», - говорит Олег Гудымо. - Если главный демократ у них - Илашку, то мы представляем, что будут делать менее главные на нашей территории».
Непременным условием демократии в Приднестровье Кишинев называет свободную деятельность в республике политических партий Молдовы. И это при том, что в уставах и программах этих партий один из главных пунктов – восстановление молдавского конституционного порядка в Приднестровье. Фантазия у авторов кишиневского документа действительно богатая. Представить себе, как по центральной улице Тирасполя свободно маршируют «демократические» фронтисты Юрия Рошки, могут, наверное, только в Кишиневе.
Все эти условия стали кишиневским ответом на инициативу Украины провести свободные и легитимные выборы в Верховный Совет Приднестровья. Молдавский парламент отмечает, что согласится признать результаты подобных выборов только в том случае, если эти условия будут воплощены в жизнь.
Кишинев требует не только ликвидации МГБ, освобождения террористов и зеленой улицы для молдавских партий в Приднестровье. Еще одно ключевое условие касается самой процедуры выборов. В документе установлено, что принимать участие в голосовании может только одна категория приднестровцев – лица, у которых есть гражданство Республики Молдова. Все прочие приднестровские жители на выборах в Верховный Совет должны быть лишены, по версии Кишинева, права голоса. При этом в Молдове почему-то уверены, что такие выборы Запад непременно признает легитимными. Видимо, президента Воронина вдохновили примеры Ирака и Афганистана.
«Разрешение принять участие в выборах только гражданам Молдовы мгновенно отметает в сторону большую половину населения Приднестровья, - отмечает Олег Гудымо. - И такие выборы должны быть признаны международным сообществом в качестве демократических? Мы знаем, как прошли так называемые демократические выборы в Ираке, в Афганистане - под дулом автоматов. Кому нужна такая «демократия»? Ну уж точно не простому населению».
Олег Елков.