НЕ ОСТАТЬСЯ БЫ У РАЗБИТОГО КОРЫТА.
4 августа 2005 года президент РМ В.Воронин провел в своей ставке совещание на высшем уровне с участием ответственных лиц правительства и парламента, посвященное началу процесса разработки Индивидуального Плана совместных партнерских действий (ИППД) РМ-НАТО, дав тем самым стартовую отмашку интенсивному сближению с НАТО.
Разговоров на тему вступления в НАТО в президентской среде РМ было много и раньше. Велись они до прихода партии коммунистов к власти, и не прекращаются по настоящее время. И если раньше, было дело, главный коммунист Молдовы В.Воронин обещал «перекрыть» дорогу на Брест НАТОвским танкам, то сегодня он лично является главным движителем Молдовы в НАТО и даже сам готов возглавить НАТОвскую танковую колону на тот самый Брест. Главный управляющий партии коммунистов РМ практически с первого дня своего президентства определил внешнеполитический курс на интеграцию с НАТО. Вспомните его выступление 4 апреля 2001 года перед депутатами парламента (7 апреля была инаугурация, где Воронин, опустившись на колено, целовал триколор, по его словам – «фашистский флаг»), в котором он уже тогда раскрывал свой план действий на сближение с Западом. "НЕ МЕНЕЕ СУЩЕСТВЕННО ДЛЯ СТРАНЫ – ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРОЦЕССА ЕЕ ИНТЕГРАЦИИ В ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРУКТУРЫ» - уже тогда заявил будущий президент. И твердо добавил: «НО ЭТА ИНТЕГРАЦИЯ ДОЛЖНА РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ КАК ПРОТОКОЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ И СОВРЕМЕННЫЙ РИТУАЛ, А КАК ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НАШИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ" ("НМ", 5.04.01г.).
Небезынтересно будет напомнить приднестровцам, что уже тогда ключевым и безальтернативным аспектом во внешней политике Воронин объявил преемственность, то есть полное подтверждение всех договоренностей и обязательств Молдовы перед МВФ, НАТО, ЕС, ОБСЕ и особенно перед страной-партнером США. С Россией он поддерживал «дружественные» отношения по двум причинам. Первая – как бы ему этого не хотелось, но газ поступал в Молдову из России, а не наоборот. Вторая, и не менее важная – Воронин уже тогда понимал, что без давления на Тирасполь со стороны Москвы ему с Приднестровьем не справиться.
К сожалению, тогда официальная Москва не до конца разобралась, что означали воронинские слова: «МЫ БУДЕМ С ТЕМИ И ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ».
Сегодня эфир и страницы государственных СМИ Молдовы заполнены триадами проклятий в адрес России, русских и всего русскоязычного населения, проживающего в РМ. Сегодня со всех международных трибун официальный Кишинев подвергает Россию клеветническим нападкам, и величает ее не иначе, как «империя зла», а ее миротворческий контингент – «оккупационными войсками», и требует безоговорочного его выдворения из Приднестровья. К сожалению, понадобилось почти пять, чтобы в Москве осознали пагубность слепой доверчивости «липовому» коммунисту Воронину, которого Россия взрастила на своей груди, воспитала, дала образование и вывела «в люди». Но отрадно и то, что осознали. Лучше поздно, чем никогда!
Сегодня президент В.Воронин перешел от слов к делу и уже открыто приступил к формированию антироссийских настроений в Молдове, в чем нашел общее признание и поддержку на Западе.
Не прошло и двух месяцев с момента, как официально было подано прошение в Брюссель о принятии Республики Молдова под «крышу» НАТО (сделано это было Ворониным 7 июня 2005 года во время очередной сессии Североатлантического альянса), как в Кишинев пришел положительный ответ. Если верить Воронину, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер недавно проинформировал официальный Кишинев о том, что совет НАТО принял решение подписать с Молдовой Индивидуальный план действий уже в первой половине 2006 года.
Проанализируем, способна ли очередная прозападная акция официального Кишинева отразиться на молдо-приднестровских отношениях.
Ни для кого не секрет, что в Молдове Россия проиграла США борьбу за перераспределение сфер влияния на постсоветском пространстве. Прямо скажем, ее попытка противостоять США, объявившим все бывшие союзные республики СССР зоной своих стратегических интересов, в Молдове оказалась неудачной. Желание опереться аморфную коммунистическую власть, не имея на то никаких гарантий, кроме голословных воронинских заверений в вечной любви, дружбе и стратегическом партнерстве, было заведомо обречено на провал. Сегодня Воронин это открыто продемонстрировал, приступив к разработке ИППД с НАТО.
В отличие от Молдовы Приднестровская Молдавская Республика осталась верна вековым традициям своего народа: всегда и во всем стоять на страже российских интересов.
Сегодня только в Приднестровье Россия может спокойно разместить свои военные базы и, к примеру, перенести на его территорию радиолокационные станции наблюдения (РЛС) типа «Днепр» (которым скоро не будет места ни в Севастополе, ни в Мукачеве). Обустраивают же США свои военные базы на территории стран НАТО! Для информации. Станции типа «Днепр», расположенные на территории Украины, принадлежат ПВО РФ и используются для наблюдения за космическим пространством над Южной Европой, Средиземноморьем и Ближним Востоком. Их информация поступает в систему космического слежения и упреждения о ракетном нападении.
Но чтобы это сделать, Россия должна, не оглядываясь на Запад, проявить политическую волю и признать ПМР суверенным и независимым государством, как это сделала Турция, признав суверенитет и независимость Турецкой Республики Северного Кипра. Только в этом случае РФ будет иметь такое право. Это хорошо понимают и в Кишиневе, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и стремятся не допустить подобного развития событий.
Так вот, чтобы упредить подобное развитие событий, и Вашингтон, и Брюссель принимают соответствующие меры, и делают это руками официального Кишинева. А Воронин, воспользовавшись подходящей ситуацией, пытается в борьбе за овладение территорией Приднестровья отгородиться от России, поставив впереди себя НАТО, США, ЕС и Румынию в том числе (подобная его затея, связанная с подписанием Пакта стабильности и безопасности для Молдовы, зашла в тупик).
Именно эту цель и преследует новая «инициатива Воронина», направленная на разработку и подписание совместно с НАТО Индивидуального плана партнерских действий РМ – НАТО. По словам президента, разработка и совместное подписание ИППД открывают новые возможности для активизации и углубления отношений РМ с НАТО и 26 странами-членами блока в самых различных областях. Цель этой акции – повышение на международном уровне политической поддержки Молдовы, как со стороны блока НАТО в целом, так и со стороны каждой страны альянса в отдельности в противостоянии с Россией.
В своем выступлении на совещании высших чинов государственной власти РМ Воронин прямо сказал, что очень рассчитывает на поддержку НАТО и США в вопросах «вывода войск Российской Федерации с территории РМ и урегулирования приднестровского конфликта». Он выразил уверенность, что «углубление отношений с НАТО» будет способствовать большей военно-политической поддержки Молдовы со стороны альянса и государств – членов НАТО, и сыграет определяющую роль в решении этой проблемы.
Из достоверных источников известно, что проблему вывода ОГРВ из Приднестровья и замены МС России на «голубые каски НАТО» Воронин подробно обсуждал с генеральным секретарем НАТО Схеффером 7 июня текущего года, после чего и появилась идея подписания плана действий. Эта же тема являлась главным стержнем переговоров министра обороны РМ Валериу Плешка с руководством Пентагона и представителями госдепартамента США во время его недавнего пятидневного, официального визита в США. Если верить СМИ Молдовы, Вашингтон пообещал Кишиневу оказать давление на Москву и «содействовать в утилизации российских боеприпасов, расположенных в неподконтрольном Молдове приднестровском регионе» с последующим выдворением России из Приднестровья.
В настоящее время у официального Кишинева уже имеется план совместных действий РМ – ЕС, сейчас будет подписан подобный план действий РМ – НАТО, и ей останется сделать последний шаг, чтобы объявить Кишинев и Брюссель городами побратимами – поднять над резиденцией Воронина американский флаг.
Воронин считает, что тесное сотрудничество с НАТО и США будет способствовать скорейшему выводу российских вооруженных формирований из «восточного региона Молдовы» и ускорит процесс приднестровского урегулирования на условиях Кишинева.
Посмотрим, так ли это.
Во-первых, современная Россия выстраивает новую национальную стратегию на постсоветском пространстве и в частности в отношении Приднестровья. И Приднестровью отводится особое место. Об этом все чаще и чаще говорят не только журналисты, но и российские политики и даже дипломаты. Достаточно напомнить официальное заявление МИД РФ от 7 декабря в Вене, обвиняющее Запад, в частности ОБСЕ, в двойных стандартах при рассмотрении однотипных проблем в Европе, Азии и на постсоветском пространстве. А совсем недавно глава внешнеполитического ведомства России С.Лавров на пресс-конференции в Москве заявил: "Создается впечатление, что молдавские власти делают все возможное и невозможное, чтобы заблокировать процесс приднестровского урегулирования и еще больше испортить российско-молдавские отношения". По его мнению, Молдова от этого не выиграет, а только проиграет. И можно быть уверенным, что ей в этом не помогут ни ЕС, ни США, ни НАТО.
По этому поводу министр отметил, что «урегулирование приднестровского конфликта возможно, если участниками переговоров будут только две стороны, РМ и Приднестровье, причем успеха не достичь, если одна из сторон будет навязывать только свою позицию».
О том, что в свете новой геополитической реальности Приднестровье для России приобретает особую значимость, и что Москва сделает все необходимое, чтобы защитить своих соотечественников на Днестре, говорил и депутат Государственной Думы РФ Виктор Алкнис, принимавший в Тирасполе участие в торжествах, посвященных 60-летию Великой Победы. Говоря о перспективах Приднестровья, депутат Государственной Думы выразил уверенность в том, что никакое внешнее давление на Тирасполь, на которое делает особую ставку Воронин, не принесет противникам Республики желаемых результатов.
И действительно, тот, кто внимательно отслеживает события в зоне безопасности на Днестре, видит, что позиция Москвы в защите интересов Приднестровья становится все более жесткой и принципиальной. Ее политика по отношению к деструктивным действиям официального Кишинева и ОБСЕ ожесточается. Это видят не только в Кишиневе, но и в Брюсселе. Тем, кто желает иметь нормальные отношения с РФ, в том числе и на Западе, должны осознать, что Россия своих соотечественников в Приднестровье, а тем более граждан, в беде не оставит. Поэтому ставка Воронина на ЕС и НАТО (в принципе, эти структуры «два сапога – пара», так как основу и ЕС, и НАТО составляют одни и те же европейские государства) в урегулировании отношений между ПМР и РМ – провальная.
Во-вторых, хочется ли того Кишиневу и Брюсселю или нет, Приднестровская Молдавская Республика – суверенное и независимое государство, и вмешательства во внутренние дела не допускает.
Господину Воронину, если он еще не утратил способность верно воспринимать сложившиеся объективные реалии, следует принять во внимание тот факт, что информационная блокада Приднестровья не состоялась. Международная общественность узнала правду о Приднестровье и не намерена впредь одностороннюю информацию из Кишинева воспринимать как истину в первой инстанции. К тому же за годы независимости и непрекращающейся борьбы за суверенитет Республика возмужала и окрепла, создала не только государственные институты власти, но собственные вооруженные силы, способные дать достойный отпор военному агрессору.
И еще. До тех пор, пока на территории Приднестровья будет находиться хоть один российский солдат, Запад вряд ли станет применять в отношении Приднестровья югославский вариант, как бы этого ни хотелось Воронину.
Итак, законодательные акты РМ, как и те, что принимаются, например, в Зимбабве, на территории Приднестровья юридической силы не имеют, и повлиять на ход двухсторонних переговоров по нормализации отношений между ПМР и РМ не способны. Все односторонние инициативы Воронина, не отвечающие интересам Приднестровья, останутся без должного внимания.
Другое дело, что опасность может подстерегать приднестровцев от внутриполитической нестабильности, которую пытаются перед выборами в ВС ПМР спровоцировать в Приднестровье не только воронинский режим, но и некоторые западные структуры. СМИ Молдовы, особенно радио и телевидение, извращают объективные факты и преподносят их населению ПМР в искаженном виде, стремясь вызвать у приднестровцев недовольство существующей властью. Им вторит и приднестровская пятая колонна, щедро финансируемая министерством реинтеграции РМ и миссией ОБСЕ в Молдове.
Современный Кишинев опасается предстоящих выборов в Приднестровье, осознавая, что в законодательный орган ПМР на предстоящих выборах могут не пройти кандидаты в депутаты, лоббируемые Кишиневом и пятой колонной Приднестровья. Это подтвердил и Генсек Совета Европы Терри Дэвис, выступивший против проведения выборов в Верховный Совет Приднестровья в декабре 2005 года. Находясь в Молдове по случаю 10-летия вступления РМ в Совет Европы, Терри Дэвис 19 июля заявил, что не считает возможным проведение свободных выборов в Приднестровье до конца 2005 года, так как приднестровское общество еще не готово к этому, поскольку «демократизация Приднестровья - процесс многосторонний и длительный». По мнению Дэвиса, «спешка в этом вопросе приведет к несоответствию выборов в приднестровском регионе критериям Совета Европы, ОБСЕ и самой Молдове». Я думаю, что подобное заявление в комментариях не нуждается.
Итак, если приднестровцы поймут пагубность раскола общества и не допустят проникновения в законодательный орган ПМР противников независимости Приднестровья, которые под маской «демократизации Приднестровья» будут способствовать государственному перевороту, суверенитет и независимость Республики будут гарантированы, а воронинский режим и его советчики окажутся у «разбитого корыта».
В этом случае Приднестровье преодолеет очередной барьер на пути к признанию Республики субъектом международного права с вытекающими из этого последствиями.
**************С.Зайченко, Ольвия-пресс, 12.08.05г.*****************