image001-3574.jpg

                                                

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

               

ДЛЯ РОССИИ ПРИХОДИТ ВРЕМЯ РЕШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

     Во все времена Россия только и делала, что оборонялась против иностранного владычества. Кто только не пытался ее покорить?! Это были европейцы – римляне, крестоносцы (германцы), литовцы, шведы, французы. К этому стремились азиаты – татаро-монголы, турки. Страстно хотели западные национал-фашисты (объединенная Европа под гитлеровским флагом) и многие, многие другие. И каждый раз в трудные для страны времена Русь святая поднималась, расправляла могучие плечи и гнала пришельцев со своей земли так, что только пятки их сверкали. Призыв Александра Невского «вставайте люди русские, вставайте на бой с немцами», прозвучавший в 1242 году, оставался злободневным до середины 20-го века, до конца первой и второй мировых войн, главной целью которых для западных держав было стремление покорить веками непокоренную Россию.

Начало 21 века ничем не отличается от всех предыдущих. И в настоящее время идет очередное глобальное наступление Запада на Россию. И осуществляется оно уже новым международным блоком западных государств во главе с США. Соединенные Штаты сконцентрировали в своих руках практически весь военно-промышленный потенциал Европы, Ближнего Востока и ряда стран азиатского континента, поставили под свои знамена вооруженные силы Канады, Японии и 24-х стран Европы, объединив их в антироссийский блок НАТО. Состоящий из стран-членов блока НАТО Европейский союз, Совет Европы, в котором 24 из 46 государств состоят в блоке НАТО (остальные, за исключением Белоруссии, находятся под колпаком Вашингтона), совместно проводят курс на международную изоляцию России, осуществляют на нее давление как в военно-политическом, так и в финансово-экономическом плане, ослабляя российские позиции по всем направлениям.

Мы же сегодня поговорим лишь о военной составляющей всеобщего наступления на Россию и о том, как оно отражается на судьбе связанного с Россией приднестровского народа.

Начну с того, что после распада Советского Союза и роспуска Варшавского Договора Российская Федерация осталась один на один с вооруженным до зубов западным миром, попавшим под силовое влияние Соединенных Штатов. Даже большинство бывших братских союзных республик сегодня, как крысы с тонущего корабля, стремятся покинуть Россию и «спрятаться под крылышком» НАТО, управляют которым Штаты.

Невооруженным глазом видно, что последовательно воплощается задача-минимум: обуздать Россию и ограничить независимость Китая. Чтобы реализовать эти планы, США вышли из Договора с РФ по ПРО от1972 года, демонстративно отказались выполнять взятые на себя обязательства согласно Основополагающему акту Россия-НАТО и заявлению Совета НАТО от 8 декабря 1998 года. Согласно этим документам, Вашингтон гарантировал России, что, в случае расширения НАТО на Восток, альянс (то есть фактически США) будет воздерживаться от перемещения уже существующих военных баз НАТО в Европе к границам России и не станет дополнительно и к тому же на постоянной основе строить новые в приграничных с РФ государствах.

Но обещания забываются, а аппетит, как принято считать, приходит во время еды.

Сегодня под наивным предлогом борьбы с международным терроризмом США и НАТО уже имеют сеть военных баз и готовятся к открытию новых по всему периметру российских границ. Сегодня в Эстонии, Литве и Латвии на базе самолетов F-16 уже базируется стратегическая военная авиация НАТО, имеющая на борту ядерное оружие, способное преодолевать систему ПВО России. Причем базируется такая авиация на основе ротации, дающей возможность авиационно-ударным группировкам (военным летчикам) всех стран-членов НАТО изучать театр военных действий прямо на территории условного противника. Контролируют воздушное пространство над Балтией и американские радары, которые установлены во всех странах Балтии. Кроме собственного воздушного пространства эти радары просматривают территорию России и Белоруссии на глубину до 400-500 км от границ и способны отследить пуск баллистических ракет и их траекторию полета.

Судя по тому, с каким размахом принялись американцы модернизировать бывшие советские военно-морские базы, советские военные аэродромы и военные учебные центры в странах Балтии, не исключено, что в самые ближайшие годы в этих странах-неофитах, к тому же не присоединившихся к Договору об ограничении обычных вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ), «для борьбы с международным терроризмом, наркобизнесом и трафиком людей» будут расположены полноценные американские и НАТОвские ракетные базы. Следует не забывать два фактора. Во-первых, ни одна страна-член НАТО («молодая» или «старая»), в том числе и США, не ратифицировала ДОВСЕ. Во-вторых, боевая ракета от Прибалтики до Москвы летит всего несколько минут. И делать из этого соответствующий вывод.

В соответствии с генеральным планом реструктуризации американского военного присутствия в Европе, сокращением численности войск в Западной Европе и их передислокацией в Восточную, расформирование прежних баз не предусмотрено. Вся военная инфраструктура в «старой» Европе остается и будет поддерживаться в постоянной готовности к принятию нового воинского контингента в любое время. Активнее всех за размещение на своей территории военных американских и НАТОвских войск выступает Польша. Варшава, например, предлагает Вашингтону расположить на своей территории все четыре базы Военно-воздушных сил Национальной армии США, выводимые из Германии. Вместе с тем Пентагон планирует разместить на юге Польши не менее трех мощных радиолокационных станций, которые станут отслеживать воздушное пространство и космос над европейской территорией РФ. Кроме этого, как сообщают СМИ, в Польше предполагается размещение ракет-перехватчиков в рамках создаваемой США системы ПРО в Европе. Вот так НАТО во главе с Америкой готовятся воевать с международным терроризмом в Европе на границе с Россией.

А как обстоят дела в Средней Азии? Там для России ситуация не менее сложная. По состоянию на сегодняшний день, США покинули только одну-единственную базу Ханабад в Узбекистане. При этом взамен Вашингтон подложил руководству республики не одну «свинью». В отместку за то, что Ташкент выдворил из страны американскую базу ВВС и повернулся лицом к России, Вашингтон применил к Узбекистану ряд финансово-экономических санкций и реанимировал проблему майских событий в Андижане, потребовав при этом так называемого «независимого» международного их дорасследования и наказания виновных. Цель одна: скомпрометировать политическое руководство страны и обвинить официальный Ташкент в нарушении демократии и прав человека в республике. Причем и Европейский союз поддержал США и объявил Узбекистану частичную экономическую и дипломатическую блокады. Как говорится, всегда прав тот, у кого больше прав. В настоящее время в Узбекистане американцы еще цепляются за военный аэродром в городе Кокайды. Но и оттуда их уже настойчиво «просят».

В относительной безопасности пока чувствуют себя американцы на авиабазах Киргизии, где они собираются оставаться надолго. Это видно по тому, с какой интенсивностью Пентагон вкладывает деньги в их реконструкцию. Например, в бишкекском международном аэропорту Манас на его модернизацию Пентагон уже потратил около $60 млн., и готов платить за его использование повышенную арендную плату.

Вольготно живется американцам и в Таджикистане, где они имеют доступ к авиабазам в Душанбе и городе Куляб. Сегодня Пентагон ведет интенсивные переговоры с Туркменией. Ожидается, что в самое ближайшее время на бывший советский стратегический аэродром Мары-2, уже реконструированный и модернизированный под стандарты НАТО, будут переброшены оставшаяся в Узбекистане боевая техника, военнослужащие и весь обслуживающий персонал. Но этого Вашингтону мало. Американцы пытаются «подкупить» Казахстан и получить доступ к его военным аэродромам и космодрому «Байконур», которые расположены значительно ближе к российским границам, чем все остальные. С этой целью из США в Казахстан по относительно низким ценам идут поставки военной техники – бронированные машины, военные вертолеты, различных марок автомобили и другая военная техника. Недавно Вашингтон перечислил Астане 35 млн. долларов на перевооружение военно-морских сил Казахстана на Каспии и $1,5 млн. на подготовку офицерских кадров, которые, по утверждению российских экспертов, вполне имеют возможность почти бесплатно обучаться в России. Как утверждает «Красная Звезда» от 15 ноября текущего года, не далек тот день, когда в Казахстане могут объявиться и военные базы США на постоянной основе.

Во всех республиках Средней Азии американцы укрепляются капитально: сюда перебрасывается в большом объеме аэродромно-техническое, навигационное, разведывательное, поисково-спасательное оборудование, военно-транспортная авиация, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, самолеты радиоэлектронной борьбы и даже самолеты-разведчики АВАКС. И все это, как пытаются убедить российскую и международную общественность, Вашингтон предназначает для борьбы с терроризмом, наркотрафиком и международной преступностью. На самом деле, с точки зрения оперативно-стратегической, военные базы в Средней Азии нужны Вашингтону, во-первых, для осуществления контроля над всем Центрально-Азиатским регионом с его полигонами в виде гор для скрытой отработки новейших видов вооружения и военных технологий. Во-вторых, и что самое главное, военные базы в республиках Средней Азии и Казахстане нужны американцам для полного вытеснения России из богатейшего природными энергоресурсами района, прекращения ее влияния на постсоветские республики этого региона и обеспечения свободного выхода американским нефтемагнатам к стратегически важному для США нефтеносному Каспию и Азербайджану, на который Вашингтон делает основную ставку.

По оценкам американских стратегов, эта бывшая советская республика, являясь своеобразным «мостом» из Европы в богатые углеводами районы Средней Азии, Ирана, Ближнего Востока, а также на юго-запад России и российский Северный Кавказ, должна в ближайшем десятилетии сыграть ключевую роль во внешней политике США. Кроме чисто экономических, установив собственный контроль над Азербайджаном и разместив на его территории военные базы, Вашингтон надеется решить и основные политические проблемы: полностью блокировать Российскую Федерацию от внешнего мира со стороны Большого кавказского хребта. Вот почему сегодня уже идет хотя и осторожное, но достаточно жесткое давление на официальный Баку. США, оседлав своего любимого «конька», обвиняют Баку в нарушении прав человека, отсутствии демократии в стране и ущемлении прав оппозиции во время прошедших парламентских выборов. Кроме всего прочего в Баку и азербайджанской акватории Каспийского моря уже появились американские военные. Пентагон объясняет это тем, что американские воинские подразделения в Азербайджане предназначены для защиты от международного терроризма нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан и нефтеносных месторождений, в разработке которых принимают участие компании США. А с вводом в эксплуатацию в 2006 году газопровода Баку – Тбилиси – Эрзерум Пентагон для осуществления якобы этих целей планирует разместить в Азербайджане три авиабазы ВВС США (на аэродромах Кюрдамир, Насосный и Гала). И все это якобы предназначено для борьбы с международным терроризмом. Как говорится, свежо предание, да верится с трудом.

Следует отметить, что расположение военных баз в Туркмении и Азербайджане, во-первых, чревато обострением отношений между США и НАТО с одной стороны и России и Ираном с другой. Дело в том, что, вопреки настойчивому противодействию Вашингтона, РФ оказывает в рамках МАГАТЭ содействие ядерной программе Ирана в мирных целях. А во-вторых, в этом случае полностью замыкается кольцо блокады Ирана от внешнего мира, что не исключает военной акции США против этой Исламской Республики. Россия на международном уровне и в СБ ООН выступает против применения к Ирану международных санкций и тем более военной силы.                                                                                  

 Ни для кого не является секретом, что через год-два российские вооруженные силы полностью покинут грузинскую территорию, освобождая место для американских ВВС. Под предлогом охраны нефте- и газопроводов, специалисты ВВС США уже выработали план переоборудования бывших советских аэродромов в Грузии под собственные базы и предлагают построить специальный центр управления «дальнобойной» авиацией с тем, чтобы обеспечить полеты стратегическим бомбардировщикам круглые сутки и при любой сложности метеоусловий. Как считают российские военные специалисты, американские базы в Грузии вполне могут быть использованы при создании национальной ПРО США в качестве специальных «площадок» при использовании противоракетного лазерного оружия космического базирования. Как утверждают специалисты, такое оружие уже создано. Пентагон уже завершил лабораторные испытания системы наведения и ориентации лазерного луча на цель с самолета «Боинг-747», которые планируются разместить в Турции и …Грузии(!). «Боинги-747» с лазерным оружием на борту могут быть размещены на аэродромах СНГ по всему периметру российских границ, начиная от Прибалтики и Кавказа, и заканчивая республиками Средней Азии и Казахстаном. И это тоже, утверждают в Вашингтоне, все предназначено для борьбы с терроризмом.

К сожалению, официальная Москва реагирует на это неадекватно. Выступая в начале ноября на прошедшем в Москве «круглом столе», посвященном проблеме иностранных (американских и НАТОвских) баз у российских границ, председатель Комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев, усыпляя бдительность российской и международной общественности, завил, что действия США не направлены непосредственно против России, по крайней мере, на данном этапе. По словам депутата, «эти базы появляются в контексте противодействия новым вызовам и угрозам: международному терроризму, распространению ОМП, контрабанде оружия, наркотиков и трафика людей». В народе в этом случае говорят: «Блажен, кто верует!». Но 20-й век продемонстрировал, что в отношениях с таким партнером, как Соединенные Штаты Америки, одного доверия недостаточно.

Вопреки заверениям, Вашингтон на западном фронте предпринимает шаги, непосредственно доказывающие антироссийскую направленность. И связаны они с политическим наступлением на главного союзника России – республику Беларусь, и активной борьбой за влияние в Украине. США прекрасно осознают, что у западных границ России у них гораздо больше скопилось союзников, чем на восточных и юго-восточных. Поэтому одним из приоритетов для Вашингтона в настоящее время стало выдавливание России из Восточной Европы (из Приднестровья) и с Кавказа (из Грузии). Стремясь добиться прорывных подвижек в переговорах по статусу Нагорного Карабаха между Арменией и Азербайджаном, США тем самым предпринимают попытки развернуть лицом к Вашингтону и Армению.

Проверенных союзников, таких, например, как Белоруссия или Приднестровье, у России остается мало. Однако Москва не желает открыто ссориться с Вашингтоном. Кремль по-прежнему пытается вести диалог с властями прозападно настроенных стран СНГ и стремится склонить их к сотрудничеству с Россией. В качестве основного аргумента Москва  использует их экономическую зависимость от РФ, которую, прямо скажем, испытывают на себе многие независимые страны постсоветского пространства. Им пытаются разъяснить, что антироссийская политика отрицательно скажется на их внутренней экономической и политической стабильности. Конечно, экономика – действительно сильный рычаг. Тем более сейчас, когда противостояние между Россией альянсом США-НАТО обостряется и на территории Приднестровья. С помощью «подручных» и, прежде всего, властей Молдовы, Россию пытаются выдавить и из этого региона. Недавно, например, в сенате США рассматривалась резолюция с требованием к России соблюдать обязательства в отношении Молдовы. Инициатором резолюции под заголовком "Мнение американского сената о действиях России в отношении Молдовы и Грузии" выступал председатель сенатского комитета по иностранным делам сенатор-республиканец Ричард Лугар. «Россия завершила вывод из Молдовы заявленной ею военной техники, ограниченной требованиями Договора об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ), но до сих пор не вывела все свои вооруженные силы, что было обещано на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году", - говорится в резолюции. В документе утверждалось, что "в течение 2004 года Россия не осуществила никакого прогресса в выполнении своего обещания по выводу своих вооруженных сил из Молдовы" и предлагалось принять в отношении Москвы самые жесткие меры вплоть до приостановления членства в «Большой восьмерке» (G-8). Однако соответствующих выводов из сложившейся международной обстановки официальная Москва для себя не делает, хотя образец для этого имеется. В 1998 году, 20 августа США включили РМ в план действий в Юго-Восточной Европе, объявив ее зоной своих «стратегических интересов» (Заявление МИД РМ Н. Тэбэкару на пресс-конференции в Кишиневе 26.08.98г.). Поэтому вполне естественно было бы, если бы Кремль предпринял адекватные меры и объявил Приднестровье собственной зоной «стратегических интересов» и раз и навсегда прекратил бы разговоры о выводе ОГРВ с его территории. 

Есть и другой, более наглядный пример для выражения собственных интересов на постсоветском пространстве. Совсем недавно (8 ноября) в Белграде состоялся первый тур переговоров, посвященных договору о стабилизации ситуации на Балканах и ассоциированном членстве Сербии и Черногории в ЕС, в котором от России на правах постоянного члена СБ ООН принимал участие министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. После совещания российский министр заявил, что Москва "в принципе" поддерживает двойственную формулу Белграда в отношении Косово - "больше чем автономия, но меньше чем независимость". А в интервью белградской газете «Politika» Лавров так и не смог дать однозначного ответа на вопрос, каким Россия видит будущий статус Косово. Запад в этом случае высказывается за полную независимость Косово. Более того. Евросоюз предлагает удовлетворить стремление Черногории получить независимость от Сербии. Одновременно, что не является ни для кого секретом, тот же ЕС против суверенитета Приднестровья. Налицо откровенные двойные стандарты, и Запад во главе с Вашингтоном считает это в порядке вещей. По мнению дипломатов, для любой уважающей себя державы свойственно применение в международной политике двойных стандартов, если это в ее интересах. Проанализируйте политику США за последнее десятилетие, и вы убедитесь, что это так.  

Однако приднестровцы до настоящего времени так и не знают, каким себе представляют в Москве статус Приднестровья. Позиция Россия в отношении и Приднестровья и Косово однотипна и заключается в том, чтобы предоставить ПМР статус «больше, чем автономия,  но меньше, чем независимость». В этом вся суть российских инициатив. Москва пока далека от того, чтобы, не оглядываясь на Запад, жестко, как это делают США, использовать практику двойных стандартов в своих государственных интересах: в интересах России полуфабрикат Косово – пусть этого и добивается. В интересах России суверенность государств СНГ-2, значит, независимость ПМР должна быть приоритетом для Кремля при определении статуса Приднестровья. Иная позиция официальной Москвы противоречит реалиям сегодняшнего дня и, главное, геополитическим интересам самой России.

Для справки. Пока Москва вела неконкретные и бесплодные дебаты в Белграде в поисках приемлемого для всех статуса Косово, парламент Сербии и Черногории одобрил соглашение, позволяющее войскам НАТО использовать территорию страны (СиЧ) для переброски частей и подразделений на базы в Косово и Боснии. Решение о предоставлении транзита войскам НАТО было принято большинством голосов депутатов. Согласно принятому соглашению, руководство НАТО обязано лишь сообщать властям Сербии и Черногории о планируемом перемещении своих воинских формирований по территории страны, но никого при этом не информировать о количестве личного состава, наличии вооружения и техники, перемещаемых в составе конвоев. Кроме того, на военнослужащих НАТО будет распространяться юридический иммунитет, и командование альянса не будет нести ответственность за возможные разрушения, вызванные перемещением конвоев.

Итак, сегодня статус Косово больше не ставится в зависимость от процессов демократизации в регионе, как это муссируется в случае с Приднестровьем. Здесь Запад не намерен серьезно говорить о статусе ПМР. Для него главное – оговорки типа: в Приднестровье нет демократии, нарушаются права человека, отсутствует демократически избранная власть, не сформировано гражданское общество, преследуется независимая пресса, нет в достаточном количестве политических партий… и так далее. В этом случае «забывается», что в ходе распада социалистической Югославии независимость при поддержке США, ЕС и НАТО получили Словения, Хорватия, Македония и специально созданная Босния и Герцеговина. «Забывается» и о том, что сегодня в ЕС, ООН и НАТО активно обсуждается расчленение и содружества Сербии и Черногории на два независимых государства.   

Уже сегодня российские военные эксперты говорят, что военно-политическая обстановка на границах России и прецедент на Балканах должны стать для Москвы отрезвляющим фактором, исходя из которого страна должна адекватно отнестись к судьбам пока еще непризнанных государств на территории бывшего СССР: Приднестровской Молдавской Республики, Нагорно-Карабахской Республики, Республики Абхазия и Республики Южная Осетия. Если этим государствам евроатлантические структуры во главе с США отказывают в независимости, значит, Вашингтон хорошо осознает силу, которую таит в себе пророссийский «Союз непризнанных государств» (СНГ-2). По мнению многих политических обозревателей, это главная причина, по которой Запад не желает его «признавать», стремится оторвать от России и нейтрализовать. И если Российская Федерация принципиально не изменит позиций в отношении так называемых «непризнанных» государств на постсоветском пространстве, не переломит ход международных событий, как в военном, так и в политическом плане, она может оказаться в критической ситуации.

 

 С.Зайченко