США И НАТО ДЕЛАЮТ СТАВКУ НА РУМЫНИЮ
В последнее время внимание международных политических экспертов привлекает возросшая в Европе в качестве члена НАТО активность Бухареста. Не остается без внимания и его повышенный интерес к ситуации в Молдове и молдо-приднестровскому урегулированию. Но самое главное, что беспокоит и приднестровскую общественность, Бухарест способствует сближению РМ с НАТО, так называемой «евроинтеграции» и урегулированию молдо-приднестровских отношений по кишиневскому сценарию. Обращает на себя внимание и то, что Румыния, обласканная Вашингтоном за предоставление Пентагону права располагать на своей территории военные базы США, все больше и больше проявляет в Юго-Восточной Европе свои «имперские» амбиции. По всему видно, что многовековая надежда возродить «великую румынскую империю» по настоящее время не дает покоя официальному Бухаресту. Его планы обширны и затрагивают интересы соседних стран, таких как Бессарабия, Венгрия и Украина. Приднестровцев, вероятно, более всего интересуют планы Румынии в отношении Бессарабии, которая вот уже 15 лет пытается поглотить Приднестровье, оставаясь одновременно объектом поглощения Румынии.
Имперские амбиции Румынии в отношении Молдовы, равно как и в отношении Северной Буковины (Украина) и Трансильвании (Венгрия) - не новость для Европы. Не новость это и для современного официального Кишинева. Но прежде чем говорить о текущих событиях, следует напомнить, что с первого дня самопровозглашения Молдовы (август 1991) Румыния провозгласила курс на "исключительность и привилегированность" отношений "двух румынских государств" и приступила к наращиванию потенциала и усилий по формированию единого экономического, культурного, общеобразовательного, языкового и духовного пространства с перспективой объединения родственных государств. Не скрывая особо, Бухарест заявил в первый же день самопровозглашения Молдовы, что «отрицает существование молдавской нации и самостоятельного молдавского языка» и высказал убежденность в «нежизнеспособности» независимого молдавского государства, дважды оторванного от великой румынской империи (Россией в 1812 году и СССР в 1940-м.). Пожалуй, никто не станет отрицать, что свою нежизнеспособность Республика Молдова действительно доказала со всей убедительностью.
Нелишним будет напомнить, что «для координации внешней и внутренней политики двух румынских государств» и «экономического сближения» с Бессарабией Румынией были созданы и до настоящего времени функционируют множество межведомственных комитетов и межпарламентская комиссия, предназначенная для сближения законодательной базы Молдовы и Румынии. В Бухаресте был учрежден и активно действует по настоящее время правительственный фонд «развития и углубления двусторонних торгово-экономических и гуманитарных связей» с Республикой Молдова. В течение последнего десятилетия, с прицелом на будущее объединение, Бухарест постепенно перешел от политики "малых шагов" к более масштабным действиям. Например, для поддержки СМИ Молдовы, учреждений культуры и образования систематически выделяются значительные финансовые и материальные средства. Для молодежи и студентов из Молдовы из года в год для обучения бронируются места в высших учебных заведениях Румынии. Созданы максимально благоприятные условия для получения жителями Молдовы румынского гражданства (по оценкам экспертов, румынские паспорта получили до 500.000 граждан РМ, что в случае референдума об объединении с Румынией должно предопределить судьбу Бессарабии).
Хочу напомнить приднестровской и международной общественности, как в 1999-2000 годах осуществлялась румынизация граждан Молдовы. В те времена в Молдову пачками приезжали так называемые румынские парламентеры (в основном, из числа местных студентов, обучающихся в Румынии) и всем желающим предлагали принять румынское гражданство с оформлением румынского паспорта и приложением к нему в качестве благодарности за "румынский патриотизм" кругленькую сумму в 100 "баксов". Желающих получить не просто румынский паспорт, а и сотню американских долларов для пополнения семейного бюджета, было предостаточно, особенно их было много на юге республики. Кроме этого румынизации подвергалась вся молдавская молодежь, проходившая обучение в Румынии. А это ни много, ни мало, а каждый год по полторы – две тысячи студентов. Наибольший размах негласной румынизации граждан Молдовы получил во время президентства П. Лучинского и премьерства Иона Стурзы.
Сегодня спрос на гражданство Румынии не снизился, и преград на его получение тоже нет. И хотя по 100 долларов уже не платят, но в сознание людей продолжают вдалбливать, что чем большее количество населения Молдовы примет румынское гражданство, тем быстрее произойдет слияние двух родственных народов по принципу Германии в единое государство.
До настоящего времени гражданство Румынии можно получить не только через посольство Румынии в Молдове, но и в приграничных с РМ румынских участках полиции. Согласно информации СМИ, еще не отменено решение МИД Румынии, принятое в марте 1999 года, которое позволяет "в целях скорейшего решения многочисленных заявлений по возврату гражданства Румынии гражданам РМ», осуществлять прием документов на оформление румынского гражданства в полицейских участках Румынии, таких как Бакэу, Ботошаны, Браила, Галац, Яссах, Нямц, Сучава и Васлуй. Эти уезды выбраны потому, что граждане РМ в большинстве случаев контактируют с населением именно этих уездов. Сегодня нет информации о процедуре получения румынского гражданства гражданами РМ на территории Румынии, но в 2000 году для его получения желающие должны были, кроме собственного паспорта (удостоверения личности), предоставить в полицейский участок всего лишь одну "справку о том, что либо они сами, либо их родители или деды были румынскими гражданами в период с 1918 по 1944 годы, когда РМ входила в состав Румынии" (газета «Цара» от 15 марта 2000 года).
Лишь временно Бухарест был вынужден несколько умерить свой интеграционный пыл в отношении Молдовы. Это было связано с началом переговоров о вступлении Бухареста в НАТО и ЕС, на которых ставилось условие договорно-правового урегулирования отношений с соседними государствами. В апреле 2000 года министрами иностранных дел Молдовы и Румынии был даже парафирован базовый политический договор между двумя странами, предусматривавший, в частности, делимитацию и установление государственной молдо-румынской границы. Однако от подписания Базового договора румыны уклонились, воспользовавшись приходом к власти в Кишиневе компартии во главе с Ворониным. Поэтому до настоящего дня между «двумя родственными государствами» практически отсутствует государственная граница, и Бухарест так и не признал суверенность Молдовы. И США, обратите внимание, в нарушение Устава НАТО «закрыли» на это глаза при приеме Румынии в Североатлантический блок. По всей вероятности, США также «закроют глаза» на отсутствие договорно-правового урегулирования между Бухарестом и Кишиневом при приеме Румынии в Европейский союз, запланированном на 2007 год. О чем это говорит?
О том, чем это грозит Молдове, пусть думают в Кишиневе, потому что правящая элита Бухареста во главе с Бэсеску, пришедшая к власти в ноябре-декабре 2004 года, проблему поглощение Бессарабии ставит в качестве одного из важнейших приоритетов внешней политики. А как показывают разворачивающиеся события в Молдове (союз правящей партии с прорумынскими националистами и прорумынски настроенными социал-демократами), официальный Кишинев предоставляет Бухаресту идеальную возможность проводить дальнейшую румынизацию бессарабского населения.
Для воплощения этих, надо думать, совместных задумок уже провозглашено "двустороннее партнерство на пути в Европу". Иными словами: «в Евросоюз с Румынией и в составе Румынии», что вполне вероятно. Нельзя сбрасывать со счетов, что современная Румыния в Европе – это вторая точка опоры США после Польши. На нее делает ставку Пентагон, размещая в Европе коалиционные вооруженные силы НАТО. А Евросоюз, не смотря на несоответствие румынской демократии западной и законодательной базы - европейским стандартам, готов в 2007 году принять Румынию в свои ряды. Все это говорит о том, что осуждать действия Бухареста, направленные на интеграцию Бессарабии с Румынией, ни в Европе, ни в Америке никто не станет, и что наиболее вероятно, просто «не заметят» исчезновения с политической карты мира такой страны, как Молдова. Скорее даже наоборот – Запад (точнее – США и НАТО) будет только приветствовать подобный процесс, так как это, во-первых, автоматически (за счет Молдовы) расширит подконтрольную зону НАТО в Юго-Восточной Европе, во-вторых, приведет к долгосрочной стабилизации обстановки на его восточных границах.
Правильность таких выводов подтверждают и реалии сегодняшнего дня. Активность, с которой Румыния (как страна НАТО) при прямой поддержке из Вашингтона добивается вытеснения России из Приднестровья, прямо указывает на согласованность действий Бухареста со своим патроном из-за Океана. А то, что Молдова в вопросах евроинтеграции передоверилась Румынии, подтверждает то, что официальный Кишинев не против тактики и стратегии Бухареста на сближение «двух румынских государств». Хочу разуверить тех, кто думает, что «особый статус» Приднестровья в составе Молдовы, который нам усиленно навязывают, позволит ему самоопределиться в случае изменения правосубъектности Молдовы. Они глубоко ошибаются. Как только официальный Кишинев под любым предлогом получит власть над Приднестровьем, его статус так называемыми «органичными» конституционными законами будет немедленно и настолько ограничен, что поднимать вопрос о самоопределении уже не придется. И тогда уже ни «гарант» и ни посредник помочь не сможет, потому что по международным нормам никому не дозволено вмешиваться во внутренние дела суверенного государства. Достойный пример тому – бывший «особый статус» республики Гагауз-Ери в составе Республики Молдова.
И еще. Хочу лишний раз напомнить приднестровской общественности о том, что в Молдове редкая политическая партия не мечтает о румынизации своей страны. Например, входящая в современный парламент Демократическая партия во главе с Дмитрием Дьяковым (так звучат его имя и фамилия по-русски), официально – политическая партия центристского толка и отрицает румынский национализм. Однако это не так. Господин Дьяков, сегодня – ближайший соратник Воронина на политической сцене, будучи не так давно главой парламента, публично предлагал перейти на румынский язык и с парламентской трибуны заявлял, что «нужно, наконец-то, на официальном уровне констатировать для многих очевидное: язык этот - румынский и, следовательно, пора внести изменения в 13-ю статью конституции РМ, где язык государственный пока именуется молдавским" ("НМ", N167, 02.09.99г.). Какие этому нужны дополнительные комментарии?
Несколько слов о том, как НАТО во главе с Вашингтоном оказывает массированное давление на РФ с тем, чтобы последняя покинула Приднестровье, что само собою должно приблизить праздничный «День объединения».
Как уже сообщалось, 5-6 декабря в столице Словении Любляне состоялся министерский саммит ОБСЕ, на котором РФ, воспользовавшись своим правом вето, заблокировала принятие документов, в которых красной нитью прописывалось требование Запада к России «освободить» Приднестровье и Грузию от своего военного присутствия. Возмущению США и стран-членов НАТО и на саммите, и после не было предела. И вот, не прошло и двух суток, как 8 декабря в Брюсселе министры иностранных дел стран НАТО, собравшись на заседании Совета Североатлантического блока, обратились к России и в категорической форме потребовали срочно «возобновить и как можно скорее завершить» вывод своих войск из Приднестровья. Россия, правда, на это еще никак не отреагировала.
Документ подписали все 26 членов НАТО. В нем в ультимативной форме указывается, что только выполнение Россией стамбульских обязательств от 1999 года создаст условия для ратификации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Такая агрессивность НАТО в отношении России говорит о том, что США не только не прекратили «холодную войну» с РФ, но и повели ее еще с большей интенсивностью.
Для чего американцам необходимо убрать ОГРВ из Приднестровья? Об этом уже много говорилось, но повториться не помешает.
Требование ОБСЕ вывести российские войска из Приднестровья, выдвинутое на саммите в Любляне 5-6 декабря, и одновременное подписание между США и Румынией Соглашения о размещении на румынской территории четырех американских баз подтверждают планы США на блокирование России в ее собственных границах. Чтобы продемонстрировать России, кто в Европе хозяин, Вашингтон проигнорировал ОБСЕ и отправил главу американского внешнеполитического ведомства не в Любляну, где проходил министерский саммит, а в Бухарест, где в это время состоялась военная сделка между США и Румынией.
Пентагон, получив право на размещение военных баз в Румынии, сможет обеспечить Вашингтону геостратегическое и военное влияние во всей Юго-Восточной Европе: на Балканах, в Молдове и юге Украины. Именно по этой причине на заседании глав внешнеполитических ведомств ОБСЕ в Любляне был в очередной раз поднят вопрос о выводе российских войск из Приднестровья.
Позиция ОБСЕ, которая в данном случае покорно выполняет указания Вашингтона, здесь совершенно понятна: коль скоро США размещают военные базы в Румынии, имеющие целью оказывать влияние на весь этот регион, то присутствие даже ограниченного контингента российских войск в Приднестровье для них неприемлемо. Более того, с геостратегической точки зрения расположение военной базы НАТО в Тирасполе гораздо удобнее, чем в Румынии. Во-первых, это дает возможность контролировать гораздо большую территорию на Украине, во-вторых, в Тирасполе сохранилась военная инфраструктура еще советских времен, и размещение военной базы на его территории не потребует больших финансовых затрат.
А главное, чего стремятся не допустить и НАТОвские, и американские военные стратеги, так это размещения в Приднестровье военной базы РФ, потому что с аэродрома в Тирасполе российский военный истребитель достигает Балкан всего за 12 (!) минут.
Из этого и вывод: мечта Бухареста о поглощении Молдовы и "воссоздании Великой Румынии" вполне реальна, так как она не только не противоречит концепции «Национальной стратегии США» и НАТО, но и вполне гармонирует их экономическим интересам.
Ставка, как говорится, дорого стоит.