ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АККОРД 60-ЛЕТИЯ ПОБЕДЫ: В МОСКВЕ ПРОШЛА МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, УЧАСТИЕ В КОТОРОЙ ПРИНЯЛИ И ДЕЛЕГАТЫ ИЗ ПМР
В нынешнем году все человечество и весь народ бывшего Советского Союза, который вынес на своих плечах основную тяжесть Второй мировой войны и для которого эта война оказалась и Великой Отечественной, Общенародной и Освободительной, торжественно отметили 60-летие Великой Победы над фашистской Германией. Отгремели победные салюты, в городах-героях и столицах нынче независимых государств прошли парады Победы и торжественные мероприятия, на которых много говорили о роли советского народа в освобождении Европы от коричневой чумы 20-го столетия. Но были и страны, в том числе и в СНГ, где говорили не только о великом подвиге Советского народа, но и о примирении тех, кто стремился покорить великий народ и превратить его в рабов, с теми, кто ценою неимоверных усилий уничтожал их. В настоящее время появилась тенденция переоценки исторической миссии Советского Союза в глобальных процессах 20-го века, в том числе и во Второй мировой войне 1941–1945 годов.
Проблема переоценки исторической роли каждого члена антигитлеровской коалиции и их вкладов в разгром гитлеровской Германии и ее сателлитов по-прежнему осталась, и к тому же с каждым годом становится более острой. Во-первых, США, являющиеся сегодня доминирующей державой в мире, методично и настойчиво навязывают этому миру мысль, что решающим фактором в окончательном разгроме Германии является открытие в 1944 году второго фронта в Европе. Коверкая факты и реалии того времени и передергивая исторические события сороковых годов прошлого столетия, Вашингтон тем самым пытается ревизировать Историю Второй мировой войны и присвоить лавры Победы над фашистской Германией англоамериканцам, всячески занижая при этом роль советского народа до второстепенной.
Этой проблеме была посвящена прошедшая в Москве с 21 по 24 сентября 2005 года на базе Московского авиационного института очередная Международная научная конференция, посвященная 60-летию Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией. Цель конференции заключалась в том, чтобы глубоко раскрыть и продемонстрировать международной общественности главенствующую роль СССР в положительном исходе Второй мировой войны, упредить дальнейшую фальсификацию истории Великой Отечественной войны и рекомендовать власть предержащим: во-первых, принять необходимые меры по пресечению попыток как на международном уровне, так и внутри страны принизить роль СССР в разгроме фашизма, во-вторых, предпринять конкретные шаги по патриотическому воспитанию молодого поколения РФ на героическом прошлом советского народа. Особое внимание участники конференции уделили гуманитарной подготовке и военно-патриотическому воспитанию молодежи не только в вузах, но и в средних специальных учебных заведениях и школах страны.
Организаторами конференции выступили Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Межвузовский Центр по историческому образованию в технических ВУЗ РФ и Московский авиационный институт (МАИ), являющийся фактически Государственным техническим университетом РФ. Перечень столь солидных организаторов конференции говорит о том, что в России на государственном уровне озабочены престижем страны, и что дух патриотизма не иссяк, что есть на Руси силы, готовые отстоять ведущую роль России, честь, престиж и достоинство тех народов, которые плечом к плечу с русским народом победили фашизм.
Участниками конференции стали Герои Советского Союза, Почетные ветераны Великой Отечественной войны, представители многих международных структур из ближнего и дальнего зарубежья, в том числе и неправительственных организаций, а также преподавательско-профессорский состав вузов РФ, Украины и Белоруссии. В работе конференции приняла участие и делегация от Приднестровской Молдавской Республики - профессор кафедры истории Приднестровского Госуниверситета им. Т.Г. Шевченко Б. Бомешко и председатель «Союза офицеров и прапорщиков запаса и в отставке» ПМР С.Зайченко.
На первом пленарном заседании с докладом выступил Директор Межвузовского центра по историческому образованию в технических вузах РФ, зав. кафедрой истории МАИ, вице-президент Академии военно-исторических наук Виктор Порохня. В своем выступлении он подчеркнул, что «в России никогда не делили Победу на свою и чужую. И всегда будут помнить помощь союзников в разгроме гитлеровской Германии: США, Великобритании, Франции и других стран антигитлеровской коалиции, а также немецких и итальянских антифашистов».
В процессе дальнейшей работы конференции был однозначно подтвержден тот факт, что в настоящее время предпринимаются попытки пересмотреть историю Второй мировой войны, переоценить вклад каждого члена антигитлеровской коалиции в разгром Германии на Западе и милитаристской Японии на Востоке и утвердить приоритет США и Великобритании в разгроме фашизма.
Анализируя результаты войны и рассекреченные документы 60-летней давности, выступающие на пленарном заседании (президент Академии военных наук РФ, генерал армии Махмуд Гареев, первый проректор МАИ Игорь Прохоров, маршал Советского Союза Дмитрий Язов, Герой Советского Союза, преподаватель Александра Акимова и ряд преподавательско-профессорского состава ВУЗов России) на конкретных примерах докладывали участникам конференции о том, что Россия, являясь правопреемницей СССР, недостаточно твердо защищает право советского народа на роль победителя в той войне. Говорили о том, что в самой России не на должном уроне находится патриотическое воспитание молодежи и что совершенно не достаточно в учебных заведениях РФ (особенно в технических) уделяется внимание изучению истории ВОВ. Участники форума выразили сожаление о том, что о величии советского народа в России, особенно в последнее время, ни слова не говорится. С особой озабоченностью все выступающие отнеслись к идее сокращения в вузах России военных кафедр, что, по их убеждению, негативно может сказаться на военно-патриотическом воспитании российской молодежи.
История учит, утверждали многие выступающие, что если сегодня государства и народы не упредят окончательного пересмотра объективной роли и места каждого участника антигитлеровской коалиции в разгроме фашизма, если вновь не восторжествует историческая справедливость и не воздастся должное желающим пересмотреть историю Великой Отечественной войны, это может привести к непредсказуемым последствиям. «Уроки той войны предупреждают, что пособничество насилию, безучастность народов и выжидание неизбежно приведут к страшным трагедиям мирового масштаба, - отметил в своем выступлении В. Порохня. - И потому перед лицом реально существующих угроз миру мы должны оставаться верными памяти наших отцов, обязаны отстоять миропорядок, основанный на безопасности и справедливости, не допускающей повторения ни «холодных», ни «горячих» войн».
Здесь уместно отметить, что за объективное изложение истории ВОВ выступает и глава российского государства Владимир Путин. В интервью газете «Фигаро» (Франция) 7 мая 2005 года он однозначно отметил: «Новые поколения, не знавшие ужасов войны с нацизмом, должны иметь внутренний иммунитет к тоталитаризму, к пропаганде национальной и религиозной розни. А для этого учебники истории призваны быть объективными. Они обязаны доносить до наших граждан бесспорную правду о событиях тех лет. …В конечном счете – создавать понимание вокруг того, что и малые, и большие народы имеют равные права, включая право на выбор пути самостоятельного развития».
А учебники истории РФ, как отмечали многие выступающие, далеко не все отражают правильно историю Великой Отечественной войны и требуют немедленного их пересмотра. На конференции в качестве примера был приведен учебник истории И. Долуцкого «Отечественная история. ХХ век» для учащихся 10-х и 11-х классов РФ, в котором грубо искажена история Великой Отечественной войны. И. Долуцкий в своем учебнике пишет, будто бы коренной перелом во Второй мировой войне произошел не под Сталинградом и не на Курской Дуге, а благодаря сражению в Северной Африке и свержению Муссолини. Этот горе-автор считает, что войну выиграли США и Великобритания, а не Советский Союз.
И подобный учебник в России – не единичный.
Надо сказать, что этой болезнью страдают и учебники истории в Молдове. Во-первых, до настоящего времени РМ не имеет собственного учебника и преподавание проводится по книге «История румын», утвержденной специальной комиссией исторического факультета Государственного университета Молдовы, и в которой до настоящего времени освобождение Бессарабии от румынского колониализма в июне 1940 года трактуется как «Аннексия Бессарабии и Северной Буковины» от Родины-Матери - великой Румынии. И хотя «История румын» прямо не утверждает, что победу над Германией одержали США и Англия, но молодое поколение Республики Молдова воспитывает в духе ненависти к Советской Армии и Советскому Союзу в целом. В этом так называемом «учебнике истории» причины вступления Румынии в войну против СССР на стороне гитлеровской Германии излагаются следующим образом (цитирую):
- «Идеологическая – крестовый поход против коммунизма.
- Военная – когда государство ведет войну, его военные силы должны идти до конца, до победы.
- Объективная – в случае, если Ион Антонеску после освобождении Бессарабии решился бы выйти из войны, Гитлер мог заменить его более преданным ему человеком».
Фактически же Румыния вступила в войну против СССР на стороне Германии с дальним прицелом: это желание Бухареста с помощью Гитлера восстановить великую Румынскую империю вплоть до границ Днепра. Однако после разгрома румыно- гитлеровских войск под Сталинградом, после того, как Антонеску вместе с Гитлером получили «по зубам» под Курском и пинка «под зад» в Крыму, Румыния вынуждена была ретироваться за Прут и просить сепаратного мира у Москвы. Об этом «История румын», по которой дети Молдовы изучают историю Великой Отечественной войны, не говорит ни слова.
Партию власти РМ вполне устраивает курс «Истории румын», потому что разрабатывать собственную историю означает идти на конфликт с государством-метрополией (Румынией), что в перспективе чревато для Кишинева негативными последствиями.
Вот так сегодня коммунистическая партия РМ (ПКРМ) во главе с Ворониным учит детей Бессарабии считать Румынию своим историческим Отечеством и одновременно ненавидеть Советский Союз и коммунистические идеи Советской власти. А наряду с этим считать современную Россию, как в 1940 году Советский Союз, современным оккупантом Молдовы.
Об этом и о многом другом делегаты от ПМР подробно проинформировали участников конференции.
В ходе международного форума в Москве был поднят и вопрос о том, что недостаточное внимание в российских СМИ уделяется сегодня завершающему этапу войны, когда Советский Союз в августе–сентябре 1945 года молниеносно разгромил миллионную Квантунскую армию Японии. И за это, за разгром милитаристской Японии, как и за уничтожение германского фашизма, мир обязан исключительно только Красной армии и Советскому народу.
Выступая 3 сентября 1945 года, об этом говорил И.В. Сталин: «Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на Западе и японского нашествия на Востоке. Настал долгожданный мир для народов всего мира». (Газета «Правда» от 3 сентября 1945 года.).
По мнению участников московской конференции, незаслуженно замалчивается сегодня и важная роль в приближении Победы Коммунистической Партии Советского Союза. А ведь эту роль признавал даже главный «могильщик» СССР М. Горбачев. В свое время, выступая на торжественном собрании в Кремлевском Дворце съездов, посвященном 40-летию Победы, он говорил: «Гигантской работой на фронте и в тылу руководила партия, ее Центральный Комитет, Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И.В. Сталиным».
Из Истории ВОВ, как и из песни слов, реальных фактов не выбросить. Иначе это будет уже не История, а литературное произведение свободного изложения.
После пленарного заседания делегаты приняли участие в работе многочисленных секций. Делегация от ПМР работала в секции по теме «Внешнеполитические аспекты войны». В работе этой секции, кроме представителей регионов РФ, приняли участие многочисленные зарубежные гости. Это делегаты из Нью-Йорка (США), Бухареста (Румыния), Софии (Болгарии), Франкфурта-на-Майне (Германия) и ряда других европейских государств. В ходе работы были выслушаны и доклады представителей из Тирасполя, которые не только осветили учебно-методическую программу обучения и воспитания молодежи в Приднестровье, но и ознакомили делегатов с состоянием и ходом переговорного процесса между ПРМ и РМ, рассказали о трудностях, связанных с экономической и таможенной блокадами республики, и о том, как с каким трудом странам-гарантам России и Украине приходится сдерживать агрессивность официального Кишинева. Выступления приднестровских представителей были выслушаны с большим интересом.
На втором пленарном заседании конференции были высказано ряд серьезных предложений в адрес Министерства просвещения РФ. Например: обратить особое внимание на гуманитарную подготовку и патриотическое воспитание молодежи в ВУЗах страны, особенно технических; поднять на должный уровень историческое образование молодого поколения; увеличить во всех учебных заведениях количество часов для изучения истории ВОВ и истории отечественной; ввести спец. курсы по изучению истории Отечества.
Были предложения и в адрес политического руководства России. Во-первых, ему было предложено признать нецелесообразность отмены военных кафедр при вузах страны. Во-вторых, рекомендовано прекратить массовое тиражирование в СМИ, в том числе и электронных, материалов, порочащих историю ВОВ и ее ветеранов. В заключение было принято решение от имени всех делегатов конференции и вузов России обратиться в Государственную Думу РФ с просьбой узаконить день 3 сентября Днем Памяти в честь окончания Второй мировой войны.
По окончании работы Международной конференции символ приднестровской независимости (нагрудный знак «15 лет ПМР») разлетелся по многим регионам России, начиная от Волгограда, Казани и Самары, и заканчивая Хабаровском, Владивостоком и Петропавловск-Камчатским. Будет символ Приднестровской Молдавской Республики и в Национальном музее Республики Болгария в Софии. Первый заместитель Генерального директора музея Цветана Кьосева (Tzvetana Kjoseva) обещала это сделать.