image001-1656.jpg

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ХОРОШО ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ?

В народе говорят, погонишься за двумя зайцами – ни одного не поймаешь.

Однако в каждом  правиле  есть исключения. Оказывается, можно поймать не только двух зайцев  сразу, а даже трех, если очень того  захотеть.  Такой факт доказало правительство Республики Молдова  действиями по укреплению собственной  национальной валюты.

Официальные правительственные  СМИ Молдовы вот уже более года  твердят о том, что в республике установилась  относительная  экономическая стабильность, возросла зарплата в бюджетной сфере, увеличены размеры пенсий и пособий, убеждая население в том,  что такое стало возможным  благодаря  большой озабоченности  правящей партии, главы молдавского государства и правительства  о народном  благосостоянии.  Основанием для такого утверждения  послужило быстрое так называемое «укрепление»  национальной  валюты на внутреннем рынке Молдовы.

Действительно, молдавский лей, особенно в текущем году,  значительно  укрепил свои позиции в отношении доллара США. Но давайте посмотрим, так ли это и  на кого «сработали»  правительство, Национальный банк и глава Республики  Молдова тем,  что за последние четыре месяца, так сказать,  «укрепили» молдавский  лей относительно доллара почти на 15% процентов. 

Итак, за последние месяцы курс молдавского лея по отношению к американской валюте существенно вырос и поддерживается  на уровне 11,7 лей за один доллар США. Финансовые эксперты утверждают, что это еще не предел. Лей будет «укрепляться» и далее.  Из истории развития капиталистических отношений  известно, что в условиях рыночной экономики стабильность на внутреннем  валютном рынке (крепкая национальная валюта) характеризует стабильность экономики в государстве,  стабильный рост его ВВП, стабильность рыночных цен и тарифов, к примеру,  на энергоносители, снижение уровня инфляции,  а значит улучшение условий жизни и социальную стабильность в обществе. Образно выражаясь, укрепление национальной валюты в любой отдельно взятой стране с рыночной экономикой указывает на рост благосостояния ее народа.   Республика  Молдова – страна с рыночной экономикой.   Все производство Молдовы, все ее экспортно-импортные операции, инвестиции в экономику тесно  «привязаны» к доллару США, что предполагает:  снижение  курса доллара на внутреннем рынке  должно повлечь соответственное  снижение  всех без исключения потребительских цен в национальной валюте.

Но  Молдова не подвержена действию экономических законов рыночной экономики.  Несмотря на укрепление национальной валюты,   в республике наблюдается не снижение, а  рост тарифов на энергоносители (электроэнергию и газ),  повышение  цен на бензин, солярку, мазут и т.д.   Резко  подскочили цены на товары первой необходимости, подорожали хлеб, молоко и  все продукты питания. И что самое интересное, цены выросли не в долларах, а  в леях, что в корне противоречит законам рыночной экономики. В Молдове все не так, как у нормальных стран с рыночной экономикой. В этой стране одновременно происходит два взаимоисключающих процесса: укрепление  и  инфляция  национальной валюты. 

Не надо быть крупным экономистом, чтобы в общих чертах  разобраться в этих процессах и махинациях, к которым прибегло руководство Молдовы и  Национального банка, чтобы спровоцировать подобную ситуацию. Главное – надо знать, кому это понадобилось.

Рассмотрим это поподробнее.

Во-первых, партия власти готовится к очередным парламентским выборам и ей нужны средства,  притом немалые,  для финансирования  предвыборной кампании.  ПКРМ  такими средствами не располагает, в бюджете  2004 года такой расходной статьи нет, на Запад надежд тоже нет - иностранные спонсоры, можно уверенно утверждать,  денег на поддержку Воронина не дадут, а выделенная  в бюджете сумма на президентские расходы в размере 7397,3 тыс. леев – капля в море по сравнению с требуемой суммой.  Для этого коммунистам нужны «левые» внебюджетные средства, накапливанием  которых, как  известно из неофициальных источников, занимается  «Финкомбанк», контрольный пакет акций которого принадлежит сыну президента Олегу Воронину, и Национальному  банку Молдовы.  Скупая по дешевке  доллары, эти два банка оказывают  Воронину неоценимую услугу: они накапливают  те «левые» внебюджетные средства, которые так необходимы лидеру партии власти  в преддверии  неотвратимо приближающегося старта предвыборной кампании.  По информации СМИ Молдовы, только за четыре месяца текущего года Нацбанком  скуплено у населения  $440 млн.(!)  Для справки.  Весь золотовалютный запас РМ  составляет чуть больше $250 миллионов.

Во-вторых, глава Национального банка, как и владельцы всех коммерческих банков,    заинтересован в лоббировании воронинских интересов. Отвечаю на  вопрос  «почему?». Дело в том, что банковско-финансовый капитал во всем мире считается паразитическим, спекулятивным и поэтому облагается более высокими ставками налогов. В Молдове все коммерческие  банки, в отличие от  коммерческих структур,   освобождены от уплаты НДС (кстати,  это самый тяжелый налог для  бизнеса). Налог на прибыль в процентном  отношении они  выплачивают точно такой же, как, скажем, любой коммерческий магазин.  То есть в РМ созданы самые настоящие тепличные условия,   позволяющие  банкам бесконтрольно «торговать деньгами», зарабатывая на этом баснословные прибыли и  выплачивая  в бюджет самые  незначительные суммы. Не будем трогать Национальный банк – это особая каста. Приедем пример другой.

«За три года, прошедшие после избрания отца председателя Совета «Финкомбанка»  на должность главы государства, уставной капитал этого банка увеличился с 17 млн. леев до 45 млн.  леев, нормативный капитал – с 37,4 млн. леев до 90,45 млн. леев, сумма баланса – от 111,6 млн. леев до 561,2 млн. леев, а чистая  прибыль - от 7,15 млн. леев до 20 млн. леев.  При этом  в отчете банка за 2003 год в графе «Чистый доход» стоит цифра 19,9 млн. леев, а напротив строки «Подоходный налог» стоит «0».  («МВ», № 37 от 19.05.04г.)  И это характерно для всех коммерческих банков.  Поэтому вполне понятно стремление банкиров поддержать Воронина (своего благодетеля) на предстоящих выборах.  

Третье. Правительству РМ  в текущем году  необходимо обслужить внешний долг, для чего в бюджет на  2004 год по рекомендации же  Нацбанка заложен курс доллара в размере 15,5 лея. Если принять во внимание тот факт, что бюджетом на обслуживание внешнего долга предусмотрено  340 млн. леев,  и глава Национального банка считает возможным удержать курс национальной валюты  на уровне 10,85 лея за доллар, то простым арифметическим действием определяем, что  экономия леевой  массы в бюджете  составит  до 30% от запланированной. А это порядка 115 млн.  виртуальных леев, которые В.Тарлев безболезненно может использовать по не целевому (!) назначению. Выгодно? И даже очень. 

И последнее.  Еще больше месяца осталось до срока, когда средняя  зарплата бюджетникам в Молдове, по  распоряжению президента,  должна составить не менее 100 американских долларов,  а она уже приблизилась к желаемой отметке. Еще в начале 2004 года, согласно официальной статистике, осредненная  зарплата  по стране составляла 970 леев. Тогда, при курсе доллара 13,2 лея, она составляла примерно 73 доллара. А если в  июне  курс доллара окажется на уровне 10,85 лея,  то зарплата в 970 леев будет составлять уже $93. До желаемого потолка – рукой подать. То есть,  не вкладывая в экономику ни одного  баня,   руководство Молдовы условно «поднимает»  среднюю зарплату до ста долларов США, создавая  видимость экономического роста в стране и благосостояния населения.

Выступая  на пресс-конференции, которая состоялась в Кишиневе 18 мая,  заместитель министра экономики РМ В.Афанасьев  это подтвердил,  рассказывая о  росте фактически виртуального ВВП. «Рост реального ВВП в этом году, - заявил он, - прогнозируется на 6%,   а  рост  индекса потребительских цен (инфляция на внутреннем рынке – С.З.)  на 10%».  Я называю «рост реального ВВП»  виртуальным  только потому, что он основан не на росте производства, а  на росте предлагаемых населению платных услуг и при том по более высоким ценам.        

Итак, вывод первый.  От так называемого «укрепления» молдавской национальной валюты выигрывает высшее руководство страны.

Но если есть выигравшие, то должны быть и проигравшие, которых абсолютное большинство и за счет которых,  как в обычной лотерее,  оплачиваются  выигрыши счастливчиков.

Посмотрим, кто же проиграл в Молдове  от  так называемого «укрепления» национальной валюты. Во-первых, это национальный производитель, работающий на экспорт. Падение курса доллара с начала года с 13,2 лея до 11,7 лея за $1 уже привело к тому, что молдавский экспортер потерял  более 20% оборотных средств. Я не стану расписывать процесс изымания у местных производителей оборотных средств в условиях «укрепления» лея,  это особая тема для разговора. Но  позволю себе предположить, что еще три-четыре  месяца такой «экономической стабильности», «укрепления» национальной валюты и роста инфляции на внутреннем рынке - и национальный производитель и предприниматель, в том числе и крупный, «вылетит в трубу». Это был вынужден признать  в своем выступлении на специальных парламентских слушаниях, посвященных ситуации на валютном рынке Молдовы, непосредственно министр экономики РМ Мариан Лупу. По его словам, сложившаяся ситуация негативно  сказалась на предприятиях, работающих как на давальческом, так и местном  сырье.  По разным оценкам,  потери  исчисляются сотнями миллионов леев. Однако от ответа на вопрос,  как долго правительство намерено сохранять искусственно заниженный курс доллара, министр уклонился: не в его, оказывается,  компетенции делать подобные прогнозы.

Во-вторых, заниженный курс доллара здорово ударил по карману граждан Молдовы, живущих за счет валютных средств родственников, работающих за рубежом. Согласно статистике, число работающих за рубежом молдаван достигло одного миллиона человек. А если предположить, что каждый работающий за рубежом имеет хотя бы по одному иждивенцу в Молдове, то численность пострадавших от снижения курса доллара составит две трети населения республики. Чтобы иметь представление,  в какой степени  власть предержащие  Молдовы паразитируют на теле  гастарбайтеров и грабят собственное  население,  основываясь на данные Нацбанка, приводим некоторые цифры.

 Так в 2003 году только через банки Молдовы в страну из-за  рубежа поступило $460 млн. По оценкам минэкономики РМ, не меньшая сумма привезена в республику неофициально. Итого в Молдову в прошлом году поступило  как минимум $920 млн. При конвертировании в национальную валюту с каждого доллара государство изымало  в свою пользу примерно 1,5-2 лея. В целом,  набирается приличная сумма, превышающая 2 миллиарда леев, что составляет половину доходной части годового  бюджета. Куда делись эти деньги, никто не знает. О выполнении  социальных программ прошлого года отчетов в прессу не поступало. Однако   документам,  фиксирующим расходы на содержание президентуры, парламента и правительства, стабильно  присваивается гриф «Сов. секретно».

В текущем году повторяется то же самое, только суммы называются гораздо большие. По данным Нацбанка Молдовы,   за первые четыре  месяца текущего года только по почтовым  и банковским  переводам в республику  поступило $260 (!) млн., что на 78% превышает аналогичные показатели прошлого года. До конца года,  предполагают в минэкономике Молдовы, в республику поступит не менее миллиарда (!) долларов США только по официальным каналам. Если и впредь в Молдове продолжится  «укрепление лея», то к концу года правящая верхушка  официального Кишинева получит чистую прибыль не менее 4-х миллиардов леев.  По мнению банковских специалистов, надо быть «идиотом», чтобы не воспользоваться «манной с неба», которая сама падает на голову  президента Молдовы.

И третье. Ранее спланированное сдерживание  инфляции в 2004 году  на уровне  4,5% оказалось не под силу правительству Молдовы. Цены на внутреннем рынке растут не только в долларах, но и в леях (!). Уже сегодня рост индекса потребительских цен перевалил за 5%. До конца года, как уже упоминалось выше, этот показатель, напрямую указывающий на снижение  уровня жизни населения, достигнет 10%-й отметки. Если уровень инфляции  в 10% не столь опасен для работающей категории граждан,  то пенсионерам и малообеспеченным семьям это чревато последствиями. Снижение  на 10% покупательской способности лея  безусловно  здорово ударит по их семейному бюджету. И подумать об этом  не кому. Президент  Воронин занят своими проблемами, глава правительства В.Тарлев – своими,  глава Национального банка Л.Талмач – тем более. И нет им дела до тех, кто пытается выжить на  200-250 леев в месяц,  которые  к тому же ускоренными темпами  «пожирает»  инфляция.

Вывод второй. «Укрепление»  лея по-кишиневски  разоряет национального производителя и жестоко бьет по карману незащищенных слоев населения, что чревато последствиями для государственности Молдовы.

Я рассказываю это потому, что приднестровцам  и официальные  СМИ Молдовы, и СМИ  приднестровской оппозиции навязывают мнение, будто бы за Днестром «не жизнь, а малина», царствует справедливость и равноправие. И поэтому  только  в единстве  с Молдовой  приднестровцы станут жить краше и богаче.

 Хочется предостеречь слишком доверчивых: хорошо там, где нас нет.

                   

                       ****************** С.Зайченко, Ольвия-пресс, 20.05.04г.**************