Миссия ОБСЕ в Республике Молдова сегодня распространила сообщение для прессы, в котором осудила инициативу приднестровской общественности по отзыву депутата Верховного Совета ПМР Александра Радченко. Заявление миссии выдержано в безаппеляционных и обвинительных тонах - дипломаты ОБСЕ «возмущаются и негодуют», не останавливаясь и перед оскорбительными формулировками. Приднестровские журналисты названы в заявлении «группами агитпропа», а само Приднестровье вновь обвиняется в «нецивилизованности» и «недемократичности».
Непосредственным поводом к очередному демаршу Миссии ОБСЕ стало пикетирование активистами Приднестровского патриотического союза молодежи и женского движения «Тираспольчанка» редакции газеты «Человек и его права». Депутат Александр Радченко является издателем этой газеты. Представители приднестровской общественности выражают возмущение тем, что «Человек и его права» занимает откровенно антиреспубликанскую позицию и готовит информационное обоснование для силовых действий Кишинева против приднестровского государства. Общественные активисты требуют отозвать Александра Радченко, который сегодня является не столько оппозиционером, сколько кишиневским «агентом влияния», и поэтому не может представлять интересы приднестровского народа в Верховном Совете.
Миссию ОБСЕ инициативы общественных объединений Приднестровья почему-то возмущают. Странно – ведь это мнение представителей гражданского общества, того самого «гражданского общества», которое является основой западных теорий политической демократии. В своих декларациях ОБСЕ всегда поддерживает приоритет гражданского общества перед институтами власти. Когда фронтисты Юрия Рошки выходят на площадь, чтобы сжечь государственный флаг России, западные дипломаты называют это «торжеством демократии» (хотя торжество это больше похоже на репетицию фашистских погромов). Когда сторонники Виктора Ющенко, протестуя против итогов президентских выборов, блокируют транспортные пути, это называется «самоорганизацией демократических институтов». Когда же приднестровцы выступают против дискредитировавшего себя парламентария – это, по мнению ОБСЕ, «отвратительно».
Видимо, не все, по мнению миссии ОБСЕ, могут входить в так называемое «гражданское общество», не все имеют право на политический протест. Есть «продвинутые» (те, кто поддерживает различные программы западных структур) – вот они-то, только они и могут требовать чего-то – например, отставки неугодных Западу политиков. С остальными («негражданским обществом») должны, как дает понять миссия ОБСЕ, разбираться прокуратура и суд. Какая же это демократия, господа дипломаты?