«СТРЕМЛЕНИЕ К СОЗДАНИЮ ПМР – ЭТО ИММАНЕНТНО-МЕНТАЛЬНАЯ ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ НАШЕГО НАРОДА» - ИЛЬЯ ГАЛИНСКИЙ
Одним из самых ярких на сегодняшней конференции, безусловно, стало выступление кандидата философских наук, директора Центра социально-политических исследований «Перспектива» (Приднестровский университет) Ильи Галинского. Известный приднестровский политолог попытался (и, надо сказать, чрезвычайно удачно) раскрыть сущность понятия «право народа на самоопределение».
По словам ученого, при реализации этого права в отношении Приднестровья неизбежно возникнут два вопроса. Во-первых, существует ли сам приднестровский народ как определенная общность, как субъект права? Во-вторых, готово ли международное сообщество признать право нашего народа на самоопределение?
На первый вопрос Илья Галинский отвечает однозначно утвердительно. Что такое народ? По мнению российских исследователей (Кочарян и др.), это общность людей разных национальностей, объединенных территорией, экономическими и культурно-ментальными связями. В Приднестровье налицо все три признака.
Приднестровская субкультура начала формироваться с момента создания МАССР, затем под действием различных обстоятельств этот процесс прекратился. Но ненадолго. В 1989 году в условиях внешней агрессии началась его «взрывообразная» (по словам Галинского) реанимация.
Приднестровский народ может быть идентифицирован не только по единству территории. Важна и его самоидентификация. Данные социологических опросов не оставляют никаких сомнений в том, что население республики сознает себя отдельной субъектной общностью. В ходе исследования, проводившегося в 2002 году, порядка 77% опрошенных назвали себя именно приднестровцами.
Все это показывает, что приднестровский народ как субъект права на самоопределение, безусловно, существует. Признает ли международное сообщество за ним такое право? С этим вопросом сложнее. В отношении Приднестровья будет действовать такой вариант самоопределения, как сецессия (то есть выход из состава уже существующего государства – в данном случае Республики Молдова). Мировой опыт дает целый ряд примеров сецессии – выход Венесуэлы из состава Великой Колумбии (30-е гг.), Сингапура из состава Малайзии (1965г.), наконец, Восточного Тимора из состава Индонезии (1999г.).
Илья Галинский в целом позитивно оценивает перспективы самоопределения Приднестровья путем сецессии. По его словам, «мировое сообщество сегодня склонно к урегулированию таких проблем, как наша, конструктивно-разрешительным путем». Об этом свидетельствует сербско-черногорская модель федеративного государства, обсуждение вариантов «условной государственной независимости» Косова и др.
Как подчеркнул Илья Галинский, не надо путать право на самоопределение с сепаратизмом. Сепаратизм никогда не является массовым народным движением и всегда действует вопреки правам других народов. Сепаратизмом было то, что происходило в Молдове в конце 80-х (сепаратизмом по отношению к СССР). Приднестровье не имеет к сепаратизму никакого отношения (хотя бы потому, что стремление к созданию собственного государства – это воля абсолютного большинства народа, а не каких-то разрозненных группировок).
По словам Ильи Галинского, международное сообщество должно понять, что никто в Приднестровье власть не узурпировал – здесь регулярно проводятся выборы. Никто в ПМР не собирается воевать с Республикой Молдова, не создает РМ блокады. Не Приднестровье торпедирует переговорный процесс.
Демократическая часть мирового сообщества подтверждает право народов на самоопределение. По мнению российского ученого П.А.Цыганкова, для того, чтобы оно реализовалось, необходимо обладать территорией, населением и независимым правительством. «Все это есть в ПМР»,- подчеркнул Илья Галинский, - «и это внушает оптимизм».