image001-1982.jpg

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ВОЗРОЖДЕНИЕ  ПОСРЕДСТВОМ  ПРОБУЖДЕНИЯ  САМОСОЗНАНИЯ

Уже много говорилось  о том, что официальный Кишинев предпринял очередную попытку экономического давления на  Тирасполь,  цель-минимум которого – окончательное поглощение аграрно-промышленного сектора  ПМР и перевод его в собственность Республики Молдова.  Цель–максимум – полное подчинение Приднестровья. Красноречивым доказательством тому является постановление молдавского правительства от 30 июля текущего года  «О мерах по регулированию экспортно-импортных операций». Суть  постановления заключается в следующем: все экономические агенты ПМР  обязаны быть зарегистрированы в налоговых органах  РМ,   и  все положенные  налоги  платить не в бюджет ПМР, а в  бюджет Молдовы. При этом, поменяв в очередной раз образцы таможенных печатей, Кишинев прекратил  оформление приднестровского экспорта товаров, в том числе и тем экономическим агентам ПМР, которые имели временную регистрацию в Молдове. Практически,   это – очередной  ультиматум  Приднестровью, предполагающий  немедленную капитуляцию ПМР перед Молдовой.  В противном случае, по замыслам   официального Кишинева, нашу Республику ожидала бы гуманитарная катастрофа.

Однако,  и  на этот раз Кишинев просчитался. Страны-гаранты мира и стабильности на Днестре Россия и Украина не оказались сторонними наблюдателями и не поддержали авантюристический план президента Республики Молдова. Премьер – министр Украины Виктор Янукович  обратился к главе правительства Молдовы В. Тарлеву с письмом, в котором недвусмысленно отметил, что решение молдавского правительства  о приостановлении таможенного оформления грузов приднестровских предпринимателей без согласования с Киевом усложнит взаимоотношения между Государственной таможенной службой Украины и Департаментом таможенного контроля Молдовы, что может негативно сказаться на соблюдении режима государственной границы между Украиной и РМ.  Виктор Янукович обратил внимание  молдавского  коллеги на то,  что Украину не может не беспокоить судьба более 200 тысяч этнических украинцев и граждан Украины, проживающих в Приднестровье.  И надо отдать должное руководству Украины, ответные меры были приняты незамедлительно. В тот же день министр финансов Украины Николай Назаров на пресс-конференции заявил журналистам, что предпринятые руководством Украины действия позволят нейтрализовать ситуацию на границе, и что со стороны украинской таможни никаких ограничений в связи с обострением  политической ситуации между Кишиневом и Тирасполем нет. Украинской стороной  принято решение впускать и выпускать грузы без задержек,  как из Приднестровья, так и с Украины даже без отметок Таможенного департамента Молдовы.

Итак, Воронинский ультиматум провалился,  экономическая блокада  Приднестровья, внешне ориентированного на Россию и Украину, со стороны прозападной Молдовы  не достигла желаемых результатов.

В чем причина тому, что дипломаты ПМР и Украины нашли общую точку соприкосновения и совместными усилиями предотвратили,  казалось бы,   неминуемую гуманитарную катастрофу в Приднестровье, на что так рассчитывал официальный Кишинев во главе с Ворониным в противостоянии  с Тирасполем.

По мнению большинства  политических наблюдателей, главная причина кроется в глобальных  военно-политических и экономических  процессах, происходящих на Востоке  Европы,  и тех позиций, которые занимают  Украина, ПМР и Молдова в этих процессах.

Рассмотрим их более подробно.

Ни для кого не является секретом, что США при помощи экономического потенциала западной и центральной  Европы и  военной мощи  НАТО стремятся подмять под себя  все суверенные государства, образовавшиеся на постсоветском пространстве, в том числе и три славянские страны: Украину, Россию и Белоруссию, превратив их в сырьевой придаток Запада, источник дешевой рабочей силы и рынок сбыта  низкопробной продукции. Вспомните фразу из послевоенной доктрины Алена  Даллеса: «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле славянского народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания».

Но, судя по стремительному росту международного авторитета  славянских государств –Украины, Белоруссии и особенно  Российской Федерации, ее значимости и влияния на ход мировой истории и объединительный процесс, начавшийся на постсоветском пространстве,  можно сделать определенный  вывод: период «трагедии гибели самого непокорного на земле славянского народа и угасания его самосознания»  завершился, пришло время пробуждения его самосознания и не так уже далек тот момент, когда  слово обновленного  Содружества  независимых государств станет весомее всех остальных  международных образований, в том числе  ЕС и НАТО.       

Если последнее десятилетие ХХ  столетия  для США в противостоянии со славянским Востоком  было благоприятным, то сегодня ситуация изменилась. Если в 1995 году президент США Бил Клинтон с гордостью мог заявить, что  последние 10 лет  противостояния  с Москвой  политика Вашингтона в отношении России и ее союзников убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира,  то в настоящее время  расклад сил в Европе, особенно на постсоветском пространстве,  далеко не в пользу США.

 Я не стану анализировать ситуацию в западной Европе, где, кстати сказать, тоже идут брожения против американского засилья. Эта тема для другого разговора.   Достаточно сказать, что создание союзного государства  между Россией  и  Белоруссией позволило в некоторой степени сохранить от американского влияния  экономическую самостоятельность этих  двух славянских государств.  А решение четырех крупнейших  государств СНГ (России, Белоруссии, Украины и Казахстана)  создать  собственное Единое экономическое пространство (ЕЭП),  стало непреодолимой преградой на пути у заокеанского управляющего в Европе,  пытающегося  превратить эти страны  в собственный сырьевой придаток.

Но еще более важным событием международной жизни стало восстановление братских отношений между Украиной и Россией, что в корне противоречит американским планам,  и что вообще не было предусмотрено американскими политиками.

26 июля (накануне подписания  молдавским правительством без согласования с Украиной  постановления  «О мерах   по урегулированию экспортно-импортных операций») в Ялте, в Ливадийском дворце,  состоялась, я не ошибусь, если скажу, судьбоносная   встреча  президентов России и Украины Владимира Путина и Леонида Кучмы, которая может повлиять на ход истории  не только на постсоветском пространстве. 

На этой встрече лидеры двух стран,  по сути,  обсуждали механизм формирования нового геополитического  союза, который по значимости и своему экономическому  потенциалу может стать одним из центров мировой экономики. По мнению российского президента, сделать это можно только объединением  усилий заинтересованных стран. По его словам, цель России, Украины, Белоруссии и Казахстана состоит в том, чтобы создать общий рынок товаров и услуг, капиталов и рабочей силы и на этой основе сформировать сильный и влиятельный экономический механизм взаимодействия в составе ЕЭП и СНГ в целом.    

 Важнейшим моментом встречи двух лидеров славянских государств  стало однозначное подтверждение президентом Российской Федерации  поддержки исторического выбора украинского народа  на свою государственную  независимость. В этом же контексте прозвучало заявление В.Путина и в отношении делимитации Российско-Украинской границы: «Россия сознательно пошла на этот шаг, и делает это для того, чтобы снять все, что мешает развитию отношений.  Это делается не для того, чтобы разъединить наши страны, а объединить их в смысле создания условий для развития экономик двух стран и культурно-гуманитарных связей».   («Кр. Звезда», №137 от 28.07.04г.).     Если внимательно вдуматься в заявление  российского президента, можно сделать недвусмысленный  вывод.  В словах  В.Путина звучит призыв к объединению не только к украинским противникам объединения, а ко всем  народам и правителям стран СНГ, в том числе и  Республики Молдова, президент которой, образно говоря, сторонится объединительного процесса в рамках СНГ и ЕЭП, как черт ладана.  Всем, кроме президента Воронина, понятно, что Россия не закомплексована имперскими замашками, никогда не заявляла и не заявляет об имперских амбициях. Ее принцип – не подчинять, не подавлять своей мощью, а сотрудничать на взаимовыгодной основе путем объединения усилий и снятия ненужных хозяйствующим субъектам преград во взаимоотношениях  со странами СНГ и в первую очередь, с соседними государствами.

На Украине уже  поняли, что Россия  - не враг, а  настоящий друг украинскому народу.  Во время встречи двух президентов  в Ялте Леонид Кучма сделал ответный шаг навстречу России. Лидер Украины объявил о внесении изменений в военную доктрину своей страны. Украина по сути дела отказалась от цели вступления в НАТО. Соответствующее положение  уже удалено из военной доктрины страны,   и Украина подтвердила приоритетность развития отношений с Россией как на двухсторонней основе, так и в рамках ЕЭП.  

Молдова во главе с президентом Ворониным, в отличие от Украины и ПМР,   оказалась по другую сторону баррикад. Если И.Смирнов в качестве  главы Приднестровского государства постоянно,  вот уже 14 лет подряд проводит политику на экономическое, культурное  и военно-политическое  сближение  с Россией и Украиной,  добивается сохранения военного присутствия России на территории Приднестровья, как главного гаранта безопасности приднестровцев,  то все  правители Молдовы, особенно ее последний президент,  занимали и продолжают занимать откровенно враждебную позицию в отношении СНГ и Российской Федерации в частности. Приоритетом для руководства Молдовы по-прежнему  остается сближение с Западом, интеграция в ЕС и вступление в НАТО, что ставит РМ за грань экономических и политических  интересов стран  ЕЭП и СНГ в целом.

Вывод напрашивается  один: если у  народа  Молдовы не  пробудится самосознание, если он не поймет, что предавшие свой народ лидеры ПКРМ во главе с Ворониным ведут его к гибели, по живому отрезая его от приднестровского  народа, граница между нашими братскими народами может  окончательно закрыться.  Приднестровский народ желает быть равноправным членом  в тесном семейном кругу славянских народов, а не  второсортным нацменьшинством в составе, скажем,  унитарной или псевдофедеративной  Молдовы или  той же Румынии, которая уже присоединилась к враждебному СНГ блоку НАТО.

В унисон с чаяниями  приднестровцев звучит и заявление Президента ПМР Игоря Смирнова, который на встрече с общественностью республики  заявил, что Тирасполь  считает необходимым усилить миротворческую деятельность России и Украины на территории Приднестровья.  Он  заверил общественность ПМР в том, что и впредь, в целях предотвращения негативных последствий агрессивной политики Молдовы,   будет добиваться от Украины и России, чтобы Приднестровье,  в экономическом плане   этими  государствами рассматривалось  в качестве государства СНГ.

 Президент ПМР Игорь Смирнов вновь подтвердил, что для Приднестровья отношения с Россией и Украиной остаются стратегическим приоритетом.    

 В заключении следует отметить,  что на всем постсоветском пространстве состоялось  пробуждение самосознания народов, что послужило хорошим  толчком более тесному интеграционному процессу в рамках СНГ.  Вероятно,  именно это и послужило первопричиной тому, что Украина,  защищая    интересы более  200 тысяч этнических украинцев и десятков тысяч граждан Украины, проживающих  на территории ПМР, от экономической  агрессии со стороны Молдовы, выступила в поддержку интеграционных процессов на постсоветском пространстве, откровенным  противником которых, в отличие от ПМР,  выступает современная Молдова во главе  со своим  президентом В.Ворониным.

        ****************С.Зайченко. Ольвия-пресс, 11.08.04г.***************