СУДЬИ РЕСПУБЛИКИ ТРЕБУЮТ ОСВОБОДИТЬ ИХ
ОТ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА
Высчитывать в текущем году с судей подоходный налог или, как в предыдущие годы, сохранить им льготу, предусматривающую освобождение от этого налога? Этому вопросу представители всех ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной – уделили особое внимание на состоявшемся сегодня заседании комитета по вопросам законодательства Верховного Совета ПМР.
Представитель Верховного Суда республики Наталья Демкина от имени своих коллег высказалась категорически против взимания с судей подоходного налога. Она отметила, что принятый в прошлом году парламентариями единый для всех бюджетников поправочный коэффициент 0,51 практически «съел» заработную плату судей на 150-200 руб. По ее словам, в нынешнем году заработная плата судьи первой инстанции сократится, к примеру, с 700 до 500 рублей. И если от этой суммы вычесть еще и подоходный налог, судьи, которые, практически лишены всех льгот, в конечном результате, «получат совсем ничего». Наталья Демкина также выразила сожаление, что на предновогоднем заседании парламента предложение Верховного Суда применить к заработной плате судей коэффициент 1 - с целью сохранения прежней зарплаты - большинство депутатов не поддержали. Поэтому вопрос сохранения прошлогодней заработной платы для судей нуждается в безотлагательном разрешении. В противном случае не исключено, что «судейский корпус будет защищать свои права в Конституционном Суде».
Комментируя ситуацию, заместитель начальника Главного налогового управления ПМР Евгения Пинчук особо подчеркнула, что по действующему законодательству платить налоги должны все – и юридические, и физические лица. В законодательстве республики четко не определено, что судьи освобождены от подоходного налога. Для разрешения этой проблемы, по словам Евгении Пинчук, исполнительной и законодательной власти необходимо разрешить ряд вопросов. В частности, четко определиться - подлежит ли заработная плата судей обложению подоходным налогом или нет? Является ли освобождение судей в предыдущие годы от подоходного налога одним из механизмов социальной защиты? Подлежит ли эта льгота отражению в законе «О подоходном налоге с физических лиц»? Только после разрешения этих вопросов проблема может быть окончательно урегулирована.