image001-1532.jpg

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ДЕЛЕГАЦИЯ ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ НАТО ВСТРЕТИЛАСЬ

С ДЕПУТАТАМИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ПМР

            Сегодня в приднестровской столице состоялась встреча делегации Парламентской Ассамблеи НАТО с депутатами Верховного Совета ПМР. Как заявили сами гости, цель их визита в Тирасполь - познакомиться с позицией приднестровской стороны в урегулировании конфликта на Днестре, узнать отношение руководства республики к возможности создания федерации. Сразу после встречи члены делегации сообщили прессе, что вполне удовлетворены ее результатами, узнав о Приднестровье, о его взаимоотношениях с Республикой Молдова много нового.

            О предыстории и основных направлениях переговорного процесса, практически остановившегося после ноябрьского срыва подписания Меморандума, гости услышали из выступления вице-спикера Евгения Шевчука. В ходе диалога представителей ПА НАТО с приднестровскими депутатами обсуждались самые разные проблемы - от возможного количества официальных языков в будущей федерации до приостановки вывоза российского военного имущества из Приднестровья.

            Накануне визита в Тирасполь представители Парламентской Ассамблеи Североатлантического Альянса побывали в столице Республике Молдова, встречались с руководителями парламентских фракций. Делясь впечатлениями об увиденном на двух берегах Днестра, гости признали, что между Молдовой и Приднестровьем образовалась огромная пропасть - разные экономики, менталитет населения, подходы к управлению государством, отсутствие взаимного доверия. Разительный контраст настолько поразил гостей, что на сегодняшней встрече даже прозвучал вопрос: «Что общего между берегами?… Не хотели бы вы жить раздельно?» (столь неподдельное удивление выразил лорд Джоплинг, представитель Великобритании).

            Несмотря на то, что после известных событий конца 80-х – начала 90-х «берега»  живут и развиваются порознь, и что Приднестровье постоянно испытывает давление со стороны Молдовы (Евгений Шевчук подробно рассказал, какое именно), члены делегации все же предложили «искать схему совместного проживания» с Республикой Молдова.  Гостей проинформировали, что именно этим уже целое десятилетие занимаются политики с двух берегов, работая в нескольких переговорных форматах. Приднестровский вице-спикер заметил: ПМР - суверенное состоявшееся государство, однако участвует в переговорах, идя навстречу пожеланиям стран-гарантов урегулирования и международных организаций.

            Как известно, цель этих переговоров в ноябре прошлого года была близка как никогда, и срыв подписания Меморандума, предложенного российской стороной, похоронил надежды решить политический конфликт на Днестре в ближайшем будущем. Участник делегации ПА НАТО, представитель Эстонии г-н Тиит Матсулевитс оскорбил приднестровских депутатов в лучших чувствах, когда заметил, что «по мнению некоторых экспертов, Меморандум Козака явился наглостью и беспардонностью». Визит столь важной делегации в Тирасполь так и не дал ответа на вопрос, что для международных организаций важнее: определенная схема политического урегулирования в регионе или само урегулирование так таковое.

            Гостей весьма интересовали внешнеполитические ориентиры ПМР («Не считаете ли вы себя российским анклавом?»), а также формат миротворческой миссии на Днестре - об этом подробно расспрашивали приднестровских парламентариев. Вице-спикер Евгений Шевчук заметил, что население Приднестровья доверяет российским войскам, с 1992-го года успешно осуществляющим на Днестре миротворческую миссию. «Им удается удерживать хрупкий мир, хотя конфликтных ситуаций в Зоне безопасности возникает немало», - подчеркнул Евгений Шевчук. Против изменения формата миротворческой операции высказался также участник делегации от Российской Федерации, депутат Госдумы Николай  Безбородов (Россия является ассоциированным членом Парламентской Ассамблеи НАТО).

            Депутаты Верховного Совета ПМР высказали надежду, что мнение приднестровского народа, выразителями которого они являются, члены ПА примут к сведению, и оно будет учитываться на международном уровне. Пока конкретных планов по урегулированию у заезжих делегатов нет, однако уже сегодня настораживает позиция ряда участников делегации. Коллега небезызвестного Илие Илашку, сенатор румынского парламента Петру Роман заметил в интервью журналистам, что пока не видит способов разрешения политического конфликта, но, несмотря на пропасть между его сторонами, нужно думать, “как им жить вместе”. 

            Аналитики не исключают, что визит этой представительной делегации в Тирасполь, названный ознакомительным, преследовал и иные, более важные цели. Основной акцент в вопросах гостей был сделан на проблеме российского военного присутствия в Приднестровье, которое, судя по отдельным репликам, весьма беспокоит парламентариев НАТО. Не исключено, что этот визит стал своеобразным зондированием почвы для неких более активных шагов Альянса в регионе. Не случайно в заявлениях выступавших сегодня гостей сквозило явное несогласие с активной ролью России в регионе, в том числе – в миротворческой миссии {недаром первым пунктом программы визита было посещение ОГРВ}.

            …Петру Роман, комментируя журналистам итоги встречи, сообщил, что парламентарии НАТО достигли целей своего визита – по его итогам будет подготовлен соответствующий доклад. Однако от ответа на вопрос, для чего Альянсу такой доклад, коллега Илашку предпочел уклониться…

    И.Крамаренко