ВОРОНИН СОГЛАСЕН НА ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ В МОЛДОВЕ?
Всего можно было ожидать от президента Молдовы В.Воронина, но того, чтобы он после трех лет президентства публично расписался в собственном бессилии управлять страной, не ожидал никто. История еще не знает случая, чтобы глава какого-либо государства добровольно превращал свою страну в международный протекторат, приглашая иностранные державы наводить порядок в его собственном доме. Ну что ж, хоть этим третий президент Молдовы, гибрид коммуниста с демократом, войдет в историю молдавского государства.
А теперь по сути дела.
Первого июня глава государства в Молдове, президент Воронин на встрече с Чрезвычайными и Полномочными послами зарубежных стран выступил с новой инициативой. Главная идея инициативы: Воронин предложил США, Европейскому союзу (ЕС), Румынии, Украине и России подписать между собой Пакт стабильности и безопасности персонально для республики Молдова, в соответствии с которым эти государства, и ЕС в том числе, должны в едином порыве содействовать ее президенту в консолидации молдавского общества по вопросам построения демократического государства в республике. Необходимость такой инициативы, по мнению президента страны, «определена теми выводами, к которым пришло руководство Молдовы, анализируя свою внешнюю и внутреннюю политику». Единственное, что можно сказать по этому поводу, так это: лучше поздно это признать, чем никогда.
Рассказав о тех мерах, которые он (лично Воронин) и его окружение предприняли за три года для стабилизации обстановки внутри страны, президент РМ признал, что не сумел решить многие важнейшие проблемы: в молдавском обществе нет стабильности, нет социальной безопасности, общественного согласия, а политический кризис возможен в любое время.
Признался Воронин (конечно, косвенно) и в том, что по вине руководства до настоящего времени не решена проблема по подписанию между Молдовой и Румынией базового договора и договора о границе между этими государствами, что означает: Румыния не желает признавать молдавский суверенитет. Не удалось договориться с Украиной по осуществлению экономической блокады Приднестровья, о чем все три года мечтает В.Воронин.
В целом, президент Молдовы признал, что Молдова без внешнего иностранного вмешательства во внутренние дела выжить не сможет. «Как это ни банально, - заявил он, - но Молдова может стабильно развиваться только в условиях, когда великие державы и соседи нашей страны будут сотрудничать, достигать компромисса и взаимопонимания в Молдове. Любые иные сценарии губительны для молдавской государственности», - заключил президент Воронин. По его мнению, только открытая и согласованная позиция Румынии, Украины, ЕС, США и Российской Федерации по целому ряду молдавских проблем может быть залогом стабильности в Молдове и регионе в целом. Случай небывалый: президент Воронин фактически попросил международное сообщество взять государство, которое он возглавляет, под протекторат.
Насколько это искренне и какие цели при этом преследует лично Воронин, скажут эксперты, но мне представляется, что, ратуя за активное вмешательство иностранных государств во внутренние дела РМ, президент Молдовы явно лукавит. Выступая с подобной инициативой (возможно через подсказку из Вашингтона), президент Молдовы рассчитывает на поддержку Запада в вопросах ликвидации военного присутствия России в Приднестровье, изменения формата переговоров между ПМР и РМ. Конечная цель таких действий - окончательное упразднение приднестровской государственности. Другого выхода в создавшейся ситуации для Воронина нет.
Если принять во внимание тот факт, что официальный Кишинев, говоря о Молдове, всегда подразумевает единство территорий РМ и ПМР, а Приднестровье продолжает считать «своим восточным регионом, временно вышедшим из подчинения центральной власти», то все станет на свои места. Главное, в чем еще расписался Воронин, так это в своем бессилии перед Тирасполем, который в вопросах создания общего федеративного государства жестко настаивает на сохранении военного присутствия России, равноправии субъектов федерации и сохранении приднестровской государственности, против чего ополчился официальный Кишинев и Запад в целом. Именно на ликвидацию военного присутствия России на Днестре и приднестровской государственности руками ЕС, США и НАТО и направлена новая инициатива Воронина.
Согласно заявлению Воронина, «данный проект Пакта стабильности для Молдовы лишь частично касается приднестровской проблемы». Однакодавайте внимательно к нему присмотримся.
Первым пунктом в предполагаемом Соглашении между США, Румынией, ЕС, Украиной и РФ стоит «подтверждение содействия в достижении Молдовой территориальной целостности в ее международно-признанных границах». Это означает, что выше названные державы, и ЕС в том числе, должны принять сторону Молдовы и помочь Воронину добиться «территориальной целостности в ее международно-признанных границах».
Второй пункт повторяет первый. Он предлагает международным державам и ЕС оказать Воронину «содействие в создании условий для гарантированного участия всего общества в свободном демократическом процессе на всей территории РМ в международно-признанных границах». Это означает: Воронин настаивает на внешнем вмешательстве во внутренние дела ПМР таких стран, как Румыния, США и ЕС с целью вынудить руководство Приднестровья дать согласие на проведение единого референдума и общего подсчета голосов при обсуждении новой Конституции объединенного государства и вопроса о создании федерации между ПМР и РМ. Чем чреваты для приднестровцев последствия такого референдума и подсчета общих результатов, всем известно.
В третьем пункте своих предложений Воронин просит содействия в создании единого полиэтнического государства – РМ, что также предусматривает создание асимметричной федерации.
В четвертом пункте Воронин фактически снова повторяет то, о чем просил в первом, втором, да и в третьем пунктах. Воронин предлагает, чтобы международное сообщество выступило за «признание единого оборонного пространства РМ на основе постоянного нейтралитета». То, что руководство официального Кишинева давно забыло о «нейтралитете» Молдовы, понятно всем, а вот призывая международные структуры признать «единое оборонное пространство РМ», Воронин надеется, что Запад вынудит Приднестровье расформировать свои силовые структуры, лишив тем самым его народ права на самооборону.
И, наконец, пункт пятый, который Воронин полностью посвятил неспособности Молдовы самостоятельно решить проблему нормализации взаимоотношений с приднестровской стороной. Здесь президент Молдовы просит зарубежные государства поддержать его инициативу по созданию именно асимметричной федерации, что наиболее для него приемлемо. «Именно этот принцип является надежным механизмом обеспечения внутригосударственных гарантий стабильности Республики Молдова» - утверждает он.
Итак, выступив с очередной инициативой, президент Воронин, во-первых, продемонстрировал неспособность самостоятельно разрешить создавшуюся кризисную ситуацию, как в политическом, так и в экономическом аспектах, а поэтому призывает США, ЕС, Румынию, Украину и Россию оказать ему всяческую помощь и содействие. Во-вторых, призывая заинтересованные страны, такие как США ЕС и Румыния, принять участие в скорейшем разрешении приднестровской проблемы, Воронин преследует, по крайней мере, две цели: оказать услугу своему покровителю по НАТО (Вашингтону) в срочном прекращении военного присутствия России в Юго-Восточной Европе и не опоздать бы к дележу приднестровской собственности. Иначе надежды на использование экономического потенциала ПМР для решения экономических и социальных проблем в Молдове могут провалиться.
Эту мысль подтвердил и министр труда и социальной защиты РМ Валериан Ревенко. «Пакт стабильности может обеспечить мирное решение проблемы Левобережья», - так прокомментировал он «новую инициативу Воронина. И прямо заявил: «Это даст возможность усилить социальную защищенность граждан Молдовы, снизить уровень бедности в стране и объединит экономику всей республики» («НМ», №111 от 03.06.04г.)
Что и требовалось доказать для разоблачения истинных целей правящей партии и президента Воронина, выступившего с данной инициативой. Других комментариев и не требуется.
Очередная попытка Воронина, привлечь Запад для удушения Приднестровья, не нова. Конечно, Евроатлантический союз, а в его составе и Румыния, совсем не прочь были бы подключиться к разрешению проблемы противостояния на Днестре и тем самым интернационализировать этот процесс. Однако их конечная цель состоит не в том, чтобы помочь сторонам достичь консенсуса во взаимоотношениях, а в том, чтобы на территории ПМР установить угодный США и Кишиневу «новый порядок». По мнению многих политических наблюдателей, такие планы в наше время не реальны. А поэтому «новая инициатива» президента Воронина уже заранее обречена на провал. О ней, в лучшем случае, поговорят и забудут, как забыли о многих предыдущих воронинских начинаниях. Как, например, об «Общественном договоре», о постоянно действующем «Круглом столе» и прочих других.
Но то, что Воронин, как президент страны и лидер правящей партии, расписался в беспомощности и собственном бессилии решать государственные проблемы, я думаю, сильно ударит по сознанию избирателей. Что в предвыборный период чревато последствиями для правящей ПКРМ.
***********С.Зайченко, Ольвия-пресс, 07.06.04г.*********