ПЕРЕГОВОРЫ ПЕРЕГОВОРАМ – РОЗНЬ!
Прошло уже четыре месяца с того момента, как прекращены всякие переговоры между Молдовой и Приднестровской Молдавской Республикой о нормализации отношений между этими двумя соседними государствами. Политики и эксперты оценивают ситуацию, в которой пребывают сегодня РМ и ПМР, как состояние необъявленной войны. Это хорошо понимают и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Москве, и в Киеве.
В настоящее время переговоры в пятистороннем формате в составе ПМР, РМ, России, Украины и ОБСЕ по развязке приднестровского «узла» по вине молдавского президента окончательно зашли в тупик. И дело вовсе не в том, что господин Воронин лично не воспринимает Игоря Смирнова и не желает с ним встречаться, а в несовместимости позиций двух государств.
Позиция Молдовы известна - вынудить приднестровскую сторону пойти на уступки вплоть до согласия войти в состав РМ на правах автономии. Это молдавская сторона называет «выработкой статуса Приднестровья в составе единой Молдовы». Какие последствия для ПМР будут от такого «статуса», приднестровцам объяснять не следует. Еще в мае 2001 года, давая пресс-конференцию в Москве, Воронин признался, что экономика Молдовы без приднестровского агропромышленного комплекса, что «тело без рук и ног». И только объединение экономик правого и левого берегов Днестра (читай – подчинение приднестровского потенциала) «вдохнет жизнь» в молдавскую экономику. Повторяет он эту истину и сегодня. 26 октября во время пресс-конференции в Баку, где он побывал с официальным визитом, Воронин снова озвучил свою ностальгию о недосягаемой экономике Приднестровья. «Молдова очень серьезно переживает этот территориальный раздел, - заявил он, - потому что более 40% промышленного, экономического и культурного потенциала нашей страны находится по другую сторону Днестра. И это, конечно же, не может не влиять на поступательное развитие нашего государства по всем направлениям - и внутренним, и внешним».
Собственность Приднестровья – вот главная притягательная сила, которая безудержно влечет Воронина в Приднестровье.
Позиция приднестровской стороны принципиально иная. И претерпела изменения с ноября прошлого года, когда Воронин, сорвав подписание Меморандума, фактически отказался от нормализации отношений с ПМР на принципах федеративного государства. Суверенное и независимое Приднестровье, к тому же вполне самодостаточное, не возражает против равноправных переговоров с Молдовой, и согласно строить с ней добрососедские отношения. Но сегодня деструктивная политика Молдовы доказывает, что эти отношения должны быть скреплены надежной системой гарантий.
Но именно этого - гарантий соблюдения прав приднестровцев - и пытаются избежать в урегулировании молдавские власти. Именно для этого официальный Кишинев настаивает на изменении существующего формата переговоров. Во-первых, Воронин требует исключения из переговорного процесса приднестровской стороны. Он предлагает посредникам решать судьбу ПМР и ее народа без участия представителей Тирасполя. Во-вторых, президент РМ настаивает на привлечение к переговорам по Приднестровью США, Европейского союза и Румынии. И хотя Украина и Россия выступают против изменения существующего формата переговоров, посол США в Кишиневе Хетер Ходжес, если верить «Независимой Молдове», на встрече с Ворониным 28 октября заявила, что Вашингтон поддержал идею включения США и ЕС в процесс приднестровского урегулирования в качестве наблюдателей. Инициатива Воронина о подписании США, ЕС, Румынией, Россией и Украиной между собой Пакта стабильности и безопасности для Молдовы предусматривает именно идею изменения формата переговоров и исключение ПМР из переговорного процесса.
Позиция Приднестровья и по существующему формату переговоров остается постоянной и прагматичной. Первое. Существующий пятисторонний формат переговоров должен быть сохранен и без согласия приднестровской стороны изменениям не подлежит. И второе. Ни одно решение посредников и РМ по Приднестровью без участия представителей Тирасполя приднестровской стороной признанно не будет. С этой позицией согласна и российская сторона. По мнению специального представителя президента России Игоря Савольского, идею об изменении формата переговоров «нельзя осуществить без учета позиции другой стороны конфликта».
А с мнением России вынуждены считаться и на Западе. Если помните, Верховный комиссар ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана, недавно в срочном порядке навестивший президента Молдовы, «деликатно» указал ему на то, что у России в регионе свои геополитические интересы и с ними необходимо считаться. Москва была и остается главным посредником в переговорном процессе, и без ее мнения «реинтеграторам» в любом случае не обойтись.
Поэтому, как бы не крутил официальный Кишинев, главными переговорщиками остаются ПМР и РМ. И изменить этот основополагающий принцип молдавские власти не в силах.