«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ПРИДНЕСТРОВСКИЕ ЭКСПЕРТЫ – О СОБЫТИЯХ В УКРАИНЕ

И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ДЛЯ ПМР

Новый поворот в украинских событиях - соседняя страна опять будет выбирать президента. Решение Верховного суда Украины признать итоги второго тура выборов недействительными стало прямым следствием сценария, который Запад воплощает сейчас у наших восточных соседей. Последние две недели показали, что авторы этого сценария готовы идти до конца. И не только в Украине.

            На прошедшей неделе информационное агентство «Ольвия-пресс» собрало за круглым столом в Тирасполе ведущих экспертов Приднестровья - социологов, политологов, представителей общественности. Главная тема разговора - украинские события и их последствия для ПМР. Итак, слово экспертам.

             «Наблюдается совершенно явная попытка западных государств, в первую очередь США и Евросоюза, навязать украинскому народу свою модель государственности, – считает директор центра социальных и политических исследований «Перспектива», декан факультета истории и социологии ПГУ Илья Галинский. – Конечно, все это произошло не сразу, это произошло значительно раньше, к этому очень серьезно готовились соответствующие службы на Западе и спецотделы в самой Украине. Сегодня происходит фактически уничтожение того, что мы называли братской, родной Украиной».

«Несомненно, что говорить о так называемом спонтанном народном возмущении в украинском случае невозможно, - говорит директор приднестровского филиала Института национальной стратегии России Дмитрий Соин. - Все это тщательно подготовлено, отрепетировано, и тот постепенный захват власти, которые ведется в соседнем государстве, идет по сценарию, которому могут позавидовать даже самые маститые режиссеры. Но для понимания ситуации надо вернуться на пять-десять лет назад. Дело в том, что с момента объявления независимости Украина взяла курс на постепенное дистанцирование от России для того, чтобы лишний раз подтвердить собственную государственность. Еще со времен Кравчука, первого президента, Киевом демонстративно выстраивался такой прозападный вектор. При этом экономически страна продолжала зависеть от России; оставались также общие исторические, этнические, глубинные культурные корни, которые не давали полностью разорвать с Россией отношения. Но вот эта прозападная составляющая открыла Украину для деятельности и спецслужб Запада, и различных западных фондов, организаций, которые постепенно стали переориентировать, в первую очередь, интеллигенцию, молодежь под западные стандарты. Это и различные гранты, которые были направлены на воспитание прозападно ориентированной молодежи, это и поддержка различных студенческих организаций, творческой элиты, это поддержка журналистов, издателей, редакторов различных СМИ. В результате в Украине постепенно начал формироваться целый пласт людей, которые прямо или косвенно были зависимы от Запада и, в первую очередь, в финансовом отношении. Возникла ситуация, при которой власти постепенно потеряли молодежь, потеряли свою интеллигенцию, свою творческую и интеллектуальную элиту. Вся она стоит сегодня на площади и скандирует: «Ющенко!». А рабочие области, бюджетообразующие регионы оказались ориентированы на Януковича. Поэтому я считаю, что все, что происходит в Украине, - это, безусловно, плоды той долговременной работы, которую проводили западные структуры в этой стране».

«При пособничестве Запада эти кадры проникли в государственный аппарат, они пронизали всю украинскую культуру, - отмечает директор центра социальных и политических исследований «Fapt&Ilchenko» Сергей Ильченко. - Посмотрите, как распределилась поддержка так называемых «мастеров культуры» - сейчас 90% из них   поддерживают Ющенко».

«Понятно, что все происходящее - это удар не по Украине, это в первую очередь удар по России, – говорит директор центра социальных и политических исследований «Перспектива» Илья Галинский. – Я не исключаю, что скоро Запад займется самой Россией – это вполне укладываются в ту концепцию, о которой говорил в свое время еще Бжезинский. И тут надо учитывать, что тот сценарий, который реализуется  Западом в Украине, вряд ли замыкается в ее границах. Те заявления, которые звучат сегодня в Кишиневе и на Западе по Приднестровью, ясно говорят, что «взяв» Украину, Вашингтон не намерен оставлять в ее тылу регион с явным пророссийским вектором, каким он видит Приднестровье».

«Сегодня мы должны быть готовы к тому, что попытки Запада оказать влияние на внутреннюю ситуацию в ПМР существенно возрастут, – считает директор приднестровского филиала Института национальной стратегии России Дмитрий Соин. – На мой взгляд, один из важных объектов атаки – это приднестровская молодежь. Огромное количество грантов направлено именно на разложение приднестровской молодежи, а адресный предмет атаки – это ПГУ. Кто сейчас стоит на улицах в Украине? Студенты. Попробуй студента задержать – власти сразу будут обвинены в том, что подняли руку на молодежь, это во всех случаях проигрышный вариант. И сейчас семинары для молодежных организаций ПМР в Кишиневе идут в режиме нон-стоп. Следующий элемент атаки – это приднестровские СМИ, для Кишинева и Запада  важно создать в СМИ мощную пятую колонну. У них, правда, есть несколько газетенок, которые малым тиражом выходят на территории ПМР, но особой погоды они не делают, этого недостаточно. Поэтому сейчас возросло количество специализированных грантов, в том числе для государственных СМИ. Одна из таких программ называется «Два берега», они даже выпустили журнал соответствующий, где друг другу руки пожимают журналисты из Приднестровья и журналисты из Молдовы. Казалось бы, что в этом страшного? Но ведь основная идея в чем - наступит кризис, и именно эти журналисты должны дать сбой, устроить забастовку на радио или ТВ. Вы посмотрите, как у Януковича выходили из-под контроля СМИ. Забастовали государственные журналисты, какие-то альтернативные информационные выпуски стали делать и прочее, и прочее…»

«Я поясню отношение западных соответствующих служб к нашей молодежи на конкретном примере, - говорит директор центра социальных и политических исследований «Перспектива» Илья Галинский. - Неделю назад 18 молодых людей, в том числе наши студенты, были приглашены на очередной семинар в Кишинев. Причем устроители этого семинара психологически и тактически очень грамотно поступили - они приняли нашу молодежь с распростертыми объятиями, расселили ее в самых элитных гостиницах Кишинева, кормили в самых роскошных ресторанах… Важная деталь - организаторы семинара не говорили ничего плохого о ПМР, понимая, что этим можно изначально оттолкнуть молодежь. Это традиционное начало для подобного рода сотрудничества. У молодежи, безусловно, остаются самые позитивные впечатления - смотрите, как нас принимают, как хорошо к нам относятся и так далее. Но проходит 5, 10 таких семинаров, и в результате довольно тонкой работы психология их участников начинает меняться – их сознание постепенно переформатируют под тот формат, который нужен заказчикам. И в конечном итоге - это готовый молодой человек для того, чтобы со временем выйти на улицу и влиться  в демонстрацию, подобную тем, какие устраивают сегодня в Киеве».

«Следующая группа для атаки – это экономическая элита, бизнес-элита ПМР, - отмечает Дмитрий Соин. - Этой категории пытаются и будут пытаться внушить, что только при объединении с Молдовой она сможет легализовать свои капиталы, сможет развивать свои бизнес-проекты как в восточном, так и в западном направлении. Далее – политическая элита. Она, несомненно, будет подвергаться шельмованию, идеологическим атакам и именно политическую элиту ПМР попытаются поставить в такое положение, когда бы происходил процесс нарастания ее усталости. Будут создаваться такие условия, при которых элита начала бы утрачивать контроль за происходящими событиями просто в силу усталости, потому что постоянные атаки, постоянное давление призваны как раз эту усталость нарастить. И все это ляжет в основу сценария, который не просто будет развиваться в ближайшем будущем - он уже развивается. Просто в ближайшее время может произойти значительная эскалация событий. И Приднестровье должно быть к этому готово. Государство не имеет право упустить молодежь, студенчество, интеллигенцию. Долгое время мы считали, что наши студенты под приднестровским знаменем в любом случае вырастут патриотами, но это заблуждение. Да, наша молодежь патриотична, но если с ней не работать, то с использованием манипулятивных приемов, с использованием десятилетиями отработанных приемов психологического воздействия ее постепенно переформатируют под свои стандарты. Поэтому я считаю, что Приднестровью  необходима своя антикризисная программа, которая позволила бы выжить ПМР в любых условиях - при любом сценарии в Украине, России и других странах окружающего мира. Только увидев в нас сильную сторону, тот же Запад, возможно, будет вынужден скорректировать свою позицию и попытаться найти какие-то точки соприкосновения».

«Антикризисная программа, безусловно, нужна, – говорит председатель оргкомитета приднестровского союза граждан Украины Дмитрий Гордеев. – Мы должны серьезно задуматься над тем, как не потерять будущее, которое у нас отбирают и планированием которого сегодня полностью хочет заняться Запад. Надо активнее работать над программами, которые повысят авторитет власти, ее открытость. В первую очередь, власть должна пресекать в государстве любую косность в любом ее проявлении - будь это беспредел чиновников, или беспредел отдельных государственных структур».

«Главное - мы должны консолидироваться внутри приднестровского общества, - отмечает Илья Галинский. - И идеологией этого общества должна быть простая вещь – приднестровская государственность».

 «До той поры, пока в Приднестровье не появится своих грантов, своей программы по поддержке национальной идеи, мы не изменим ситуации, – считает Дмитрий Соин. – Почему бы Тирасполю самому не организовать встречи с молдавскими журналистами – здесь, у нас, на наши деньги? Нам есть что обсудить с молдавскими коллегами – взять хотя бы такую серьезную тему, как проблема демократизации, декриминализации и денацификации Молдовы… Давайте среди студентов устроим конкурс не на тему: «как объединить два берега», а «как лучше добиться признания ПМР» или «как нам обустроить приднестровскую государственность». А лучших наградить именными стипендиями. Я уверен - у Приднестровья есть прекрасные перспективы не только выжить, но и укрепить свою государственность. Необходимо лишь задействовать те многие возможности, которые  используются у нас пока не в полную силу».