КОГДА ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА.
В последнее время официальные молдавские СМИ и правительство Молдовы утверждают, что в текущем году в республике наступит долгожданная экономическая стабильность. Планируется увеличение притока иностранных инвестиций в экономику, рост числа рабочих мест, стабильного прироста ВВП. К тому же в текущем году президент Молдовы В.Воронин гарантировал повышение средней заработной платы до уровня не ниже 100 американских долларов, повышение пенсий до прожиточного минимума, пособий и различных дотаций малообеспеченным слоям населения до уровня минимального размера пенсий. Что это – миф или реальность? Может быть руководство ПКРМ и Молдовы в целом подобными заявлениями пытаются доказать населению республики (будущим избирателям), что программа Стратегии экономического роста и снижения уровня бедности (СЭРСУБ), рожденная ПКРМ и поддержанная заинтересованными международными структурами, в действии? Или это очередная «лапша на уши» о том, что в Молдове, начиная с текущего года, с каждым днем будет «все радостнее жить»?
Конечно, если бы подобные заверения молдавского руководства подтверждались практическими делами, надо было бы только приветствовать такую перспективу для народа республики. Но, к сожалению, это далеко не так.
Давайте посмотрим, насколько реальны очередные обещания Воронина и его правительства, и какие цели при этом преследует партия власти, рекламируя столь радужные перспективы своего правления.
Прежде всего необходимо констатировать факт, что население республик бывшего СССР, в том числе и Молдовы, и Приднестровья приучены (обратите на это внимание) привязывать свои доходы и расходы к условной денежной единице (у.д.е.), то есть к доллару США. С этой свободно конвертируемой валютой связан практически весь внешнеторговый оборот. В долларах производятся все внутренние и внешние капиталовложения, и даже государственные бюджет формируются, исходя из курса национальной валюты по отношению к доллару США. Поэтому зарплаты, пенсии и другие доходы населения, в том числе и Молдовы, тесно «привязаны» к американскому доллару. Прибыль в американской валюте стала критерием благосостояния.
Так вот, партия власти современной Молдовы изобрела прекрасный способ, как, не привязываясь к экономическому росту, создать видимость роста благосостояния народа, играя только на курсе американского доллара в отношении молдавского лея.
Не так давно, 25 марта текущего года «Независимая Молдова» опубликовала динамику официального валютного курса молдавского лея по отношению к доллару США, согласно которой за период с 15 по 22 марта 2004 года отмечен рост курса молдавского лея почти на 7 пунктов, в результате чего он составил 12,61 лея за один доллар. Косвенно это преподносится официальной властью как тенденция к увеличению доходов населения. Как утверждает правительство Молдовы, лей продолжает укрепляться, и «зеленый» сегодня не стоит столько, сколько за него предлагают на валютном рынке. Возможно, оно так и есть, спорить не беремся, но ведь на рынке цены растут в леях! А это при снижении курса лея означает: цены в долларах растут значительно большими темпами!
Наша задача – раскрыть принцип, посредством которого партия власти РМ, играя на понижении курса американского доллара, пытается создать видимость роста благосостояния населения. Для чего это нужно – вопрос уместный. Предстоящий год – год предвыборных технологий. Но эта тема для другого разговора.
Как сообщают «Молдавские ведомости», после непродолжительной стабилизации, в начале марта текущего года курс американского доллара по отношению к молдавскому лею вновь начал стремительно понижаться. По состоянию на 31 марта курс доллара в Молдове составил 12, 25 лея.
Казалось бы, в условиях укрепления национальной валюты и снижением курса доллара в Молдове должны были бы снижаться и цены на товары в леях. По логике, при неизменной долларовой стоимости товара и снижении курса доллара в первом квартале текущего года с 14 до 12, 25 лея потребительские цены на рынке в национальной валюте должны были бы пропорционально снизиться. Однако цены в леях не только не снизились, а наоборот выросли от 20 до 35 процентов. Продолжают расти тарифы на энергоносители и коммунальные услуги, на хлеб и молоко, практически растут цены на все остальные продукты питания и товары первой необходимости.
А теперь разберемся в причинах «падения» курса доллара, кому это выгодно и как это сказывается на благосостоянии народа и «снижении уровня бедности» в стране.
То, что курс доллара США в Европе относительно евро неуклонно снижается, по мнению компетентных банковских работников, не должно влиять на курс молдавского лея (как это утверждают в правительстве РМ) только потому, что финансовая система РМ привязана не к евро, а к доллару США. Колебания курса доллара по отношению к евро на европейских фондовых биржах, по мнению специалистов, не способны в какой либо мере влиять на валютный рынок в Молдове. Согласно утверждениям финансовых экспертов, главная причина падения курса доллара в Молдове – перенасыщение молдавского рынка долларовой массой.
Как уже ранее сообщалось, более миллиона граждан Молдовы работает за рубежом. В результате (согласно официальной статистике) ежемесячно в республику поступает в виде переводов более миллиона долларов США. Только в прошлом году в республику от гастарбайтеров поступило (официально через Национальный банк) 290 миллионов долларов США и примерно столько же было перевезено через границу, минуя таможенное оформление. В текущем году предполагается, что эта сумма может вырасти до миллиарда (!) долларов. По заключению экспертов, именно за счет денег гастарбайтеров, а не за счет пресловутого «роста» в экономике, увеличилось потребление и вырос спрос на предоставление платных услуг. Именно приток валюты из-за рубежа стало основой для так называемого виртуального «роста» национального ВВП, чем сегодня очень бравирует официальный Кишинев. По мнению специалистов, бюджет РМ также имеет солидную подпитку за счет гастарбайтеров путем налоговых отчислений.
Но это не главный прием, которым пользуется власть, обдирая своих граждан и паразитируя на их теле.
Во-первых, как свидетельствует газета «МВ» №23 от 31 марта, Национальный банк Молдовы не разрешает перечислять в Молдову евро по системе Western Union, ограничивая тем самым хождение евро в республике. В результате гастарбайтеры, большинство которых получают в Европе зарплату в евро, вынуждены терять огромные суммы денег при конвертировании их в доллары еще за рубежом. На этом этапе «обдираловки» молдавское правительство прямой выгоды не имеет. Но то, что при этом оно грубо попираются права человека, и что это нарушает европейские нормы и собственные законы о свободном хождении на территории РМ любой иностранной валюты, факт налицо.
Вторично государство обдирает своих граждан уже внутри страны, искусственно занижая курс доллара.
Представьте себе, если каких-то полгода назад за сто долларов в Молдове можно было получить 1400 леев, то сегодня за них государство выдает только 1200. Снимая с каждых $100 по 200 лей, государство только на этой махинации «зарабатывает» в год до миллиарда лей. Таким образом, занижая курс доллара, правительство Молдовы получает дармовую прибавку в расходную часть бюджета, что вовсе не говорит об экономической стабильности, а тем более об увеличении покупательской способности национальной валюты. Все как раз наоборот: снижение курса доллара США приводит к увеличению стоимости товара как в леях, так и в долларах, что, в конечном счете, приводит к снижению покупательской способности национальной валюты. А ведь зарплаты и пенсии выплачиваются в Молдове не в долларах, а в леях.
Доллары оседают в Национальном Банке, а взамен запускается печатный станок, и печатаются леи. Если верить «МВ», то правительство Молдовы за последние три года удвоило внутренний долг, который уже перевалил за ТРИ (!) миллиарда лей ($250 млн.). (Кто, когда и чем будет рассчитываться со всеми долгами – пока никто не знает). Вот и судите сами, хорошо или плохо искусственное занижение курса американского доллара.
Такую тактику выживания воронинского режима дружно поддержали и международные финансовые организации. Они даже настоятельно рекомендуют правительству сократить леевую массу в обороте и еще более повысить курс лея по отношению к доллару, что предполагает для владельцев долларов еще большее разорение. Допустим, что это не столь ощутимо скажется олигархах, но то, что снижение курса доллара для среднего национального производителя скажется негативно и приведет к разорению, факт неоспоримый.
С другой стороны, снижение курса доллара очень выгодно ПКРМ и ее лидеру В.Воронину. Как вы думаете, почему президент Молдовы с такой уверенностью поставил своему правительству задачу – до 1 июля текущего года довести среднюю зарплату бюджетникам до 100 американских долларов? Обратите внимание, Воронин пообещал увеличение зарплаты не в леях, а в американских долларах. Вы думаете, в Молдове реанимирована экономика, потекли в республику иностранные инвестиции, заработали предприятия, выросли отчисления в бюджет или в Молдове «откопали» золотую жилу? Ничего подобного. Это просто очень тонкая предвыборная пиар-технология. Национальный банк совместно с правительством РМ проработали план, как воздействовать на умы избирателей и заставить их поверить в то, что партия власти делает все возможное для увеличения благосостояния народа.
Как справедливо подметили молдавские независимые СМИ, Воронин не зря объявил о повышении зарплаты в долларах, а не в леях. Дело в том, что уже сегодня средняя зарплата бюджетников в Молдове достигает 900-1000 леев. А теперь рассуждаем. Если год назад за $100 давали 1400 леев, полгода назад – 1300 леев, а сегодня только 1250, то до июля 2004 года, если такими темпами искусственно занижать курс доллара и довести его до 10 лей, те же сто долларов будут стоить 1000 лей. То есть зарплата в леях как была, так и останется на прежнем уровне, а долларовом исчислении она будет соответствовать 100 американским долларам. Это означает, что и «без труда можно вынуть рыбку из пруда».
Итак, судя по тому, как быстро снижается курс доллара, воронинские технологи ныне существующую зарплату летом выдадут за величайшее достижение правящей партии и разрекламируют ее как выполнение ПКРМ своих предвыборных обещаний. Но то, что на нее в июле нельзя будет купить того, что можно было приобрести в марте, мало кого будет волновать. Чем не предвыборная PR-технология? Молодцы воронинцы - чтобы до такого додуматься, надо тоже иметь незаурядный ум. «Кто скажет, что 1000 лей – это не $100, пусть бросит в нас камень!» - так комментируют «МВ» будущее заявление Национального банка и Минэкономики Молдовы о выполнении указаний президента В.Воронина об увеличении заработной платы бюджетникам до $100. А то, что люди при этом потеряют свои кровные 200-300 лей (вместо того, чтобы их приобрести), об этом правительство скромно промолчит. Главное – избиратель должен поверить партии власти, что с каждым годом его уровень жизни повышается.
Итак, предвыборная кампания в Молдове набирает обороты. Кто кого в этот раз победит, предсказать пока сложно. Важно то, что в ход пускаются все средства. Раз уж речь ведется о партии власти, добавим о том, что совсем недавно, на специальном совещании руководящего состава республики президент Молдовы В.Воронин в духе советских времен призвал всех богатых и бедных к солидарности. Помните, лидер ПКРМ с первых дней своего президентства изрек примерно такую историческую фразу: «Мы призваны не для того, чтобы бороться с богатыми, мы пришли к власти, чтобы бороться с бедностью». Сегодня, принимая участие в обсуждении Стратегии экономического роста и снижения уровня бедности (СЭРСУБ), господин Воронин выдвинул очередной лозунг - «Успешная реализация СЭРСУБ зависит от консолидации усилий всего общества», фактически призывающий к объединению нищих с номенклатурщиками и олигархами и всем вместе бороться с бедностью. Чушь, которая в условиях рыночной экономики совершенно не приемлема. По этому поводу очень хорошо высказалась информационно-аналитическая газета «Новое время» №12 от 02 апреля 2004 года. Она задается вопросом – кому и с кем объединяться? «Среди 646 тысяч пенсионеров, - сообщает газета, - номенклатурные пенсии составляют около 100 долларов. Прочее составляющее большинство пенсионеров получают в среднем 256 лей. Такое же положение и с зарплатой, которая у работников банка во много раз превышает, к примеру, зарплату учителей и медиков. Так кто и с кем должен консолидироваться? И, главное, вокруг кого?» - восклицает автор статьи. И сам же отвечает на поставленный вопрос: «Нищие вокруг банкиров, номенклатурщиков и монополистов, чьи средние доходы, только по официальным данным, в 11 раз превышают средний доход рядового гражданина». Но партию коммунистов Молдовы, очевидно, этот вопрос тоже мало волнует. Главное – «консолидировать усилия всего обществ» перед парламентскими выборами. А для этого все средства хороши.
Уже сегодня всем структурам государственной власти президент Воронин во главу угла поставил задачу: любыми средствами на предстоящих выборах обеспечить ПКРМ победу, что автоматически продлит мандат президентства ее лидеру. По словам одного из советников Воронина, для достижения этой цели президент денег не пожалеет, а значит, все средства будут оправданы.
Для контраста напомним, что в Приднестровье, несмотря на экономическое давление со стороны Молдовы, сумели добиться более высоких доходов для населения другим путем. При незначительной разнице в оплате труда и пенсионном обеспечении с Молдовой в Приднестровье сохранены тарифы на коммунальные услуги и энергоносители, значительно ниже, чем в Молдове. Например: стоимость отопления 1 кв. метра жилплощади в Приднестровье в 6,5 раза ниже, чем в Молдове, 1 Квт/час электроэнергии – в 2,5 раза ниже (причем для пенсионеров – в 3,9 раза), а стоимость оплаты коммунальных услуг двухкомнатной квартиры в Тирасполе в 3,1 раза дешевле, чем в Кишиневе. Причем среднестатистический работающий человек в Приднестровье выделяет на квартплату всего лишь 24,7% своего заработка, в то время как в Молдове – 82,1%.
В заключение следует сказать, что для приднестровцев совершенно нет разницы, какая политическая сила в результате предвыборной гонки возглавит официальный Кишинев. Развитие событий в Молдове за прошедшие 13 лет показало, что и правые, и левые, и центристские политические силы, добиваясь полноты власти, всегда предъявляли к Приднестровью абсолютно идентичные территориальные претензии. Так что хрен редьки не слаще.
Но знать, что происходит у наших соседей, приднестровцы должны. Это необходимо для того, чтобы быть в постоянной готовности предпринять все необходимые меры по упреждению непредвиденных ситуаций на своих границах.
**********С.Зайченко, Ольвия-пресс, 06.04-04г.************