ГОЛОСОВАНИЕ ПО ОТЗЫВУ ДЕПУТАТА РАДЧЕНКО СОСТОИТСЯ - СТОЛИЧНЫЙ СУД ОТКЛОНИЛ ЖАЛОБУ ТИРАСПОЛЬСКОГО ДРУГА МОЛДАВСКИХ ТЕРРОРИСТОВ
19
декабря в Тирасполе состоится голосование по отзыву из Верховного Совета
Александра Радченко - депутата от избирательного округа N40. Такое решение еще в сентябре этого
года приняла территориальная избирательная комиссия столицы. Напомним, что с
инициативой отзыва выступили активистки женского движения «Тираспольчанка»,
которые утверждают, что Александр Радченко «дискредитировал звание депутата»,
«не выражает интересы избирателей» и утратил их доверие. К сентябрю
инициативная группа собрала необходимое количество подписей, и после проверки
их подлинности ТИК Тирасполя назначила дату голосования по округу N40.
Избирателей 40-го округа можно понять. Инициаторы отзыва возмущены тесными контактами своего депутата с молдавскими экстремистами и его участием в кишиневских мероприятиях, на которых, как правило, разрабатываются меры информационного, экономического и силового давления на Приднестровье. Летом этого года Радченко и его соратник Николай Бучацкий привезли в Тирасполь так называемого «правозащитника» Штефана Урыту – члена террористической группы «Бужор», который принимал непосредственное участие в подготовке терактов на территории Приднестровья. Тогда действия тираспольских друзей террориста вызвали справедливую волну негодования у приднестровской общественности. Избиратели отмечают, что их представитель давно забыл о своих депутатских обязанностях – в кампании с молдавскими террористами его можно увидеть гораздо чаще, чем на избирательном округе. Как выяснилось, на многочисленные проблемы «подведомственной» территории у депутата просто не остается времени. Возмущены избиратели и многочисленными выступлениями своего депутата в поддержку политики официального Кишинева на «приднестровском направлении» - Александр Радченко публикует их в своей газете «Человек и его права». Ряд приднестровских экспертов неоднократно говорили о том, что эта газета издается на кишиневские деньги и является частью молдавской кампании по информационному оправданию силовых мер воздействия на Приднестровье. В условиях, когда блокадные меры молдавских властей сказываются на каждом приднестровце, терпеть, когда от их имени выражают горячее одобрение такой политике, избиратели не намерены.
Перспектива лишиться депутатского мандата весьма обеспокоила Александра Радченко. После недолгих раздумий депутат решил бороться со своими избирателями в суде. В городской суд Тирасполя поступила жалоба, в которой Радченко объявляет решение ТИК незаконным и требует его отменить. Все время, пока длилось разбирательство, процесс был под постоянным вниманием прессы и даже ОБСЕ – представителей последней пригласил сам Александр Радченко. 30 ноября в столице состоялось заключительное судебное заседание по жалобе депутата.
Аргументы
жалобщика сводятся к процедурным моментам – его адвокат утверждает, что при
формировании инициативной группы, сборе подписей и назначении даты голосования
были допущены нарушения Избирательного кодекса. Так, например, в качестве
нарушения назван даже тот факт, что в одном из документов «не указана дата
рождения отзываемого лица». Председатель ТИК Дмитрий Осадчук считает подобные
претензии «надуманными и абсурдными». В ходе процесса он привел аргументы в
подтверждение того, что закон был соблюден - процедура отзыва вполне
вписывается в рамки Избирательного кодекса (главный разработчик которого,
кстати, сам депутат Радченко).
Выслушав аргументы обоих сторон, мнение представителя прокуратуры, опросив свидетелей, судейская коллегия в составе трех судей вынесла окончательный вердикт – «в удовлетворении жалобы Радченко отказать». Таким образом, голосование по отзыву депутата должно состояться в назначенный срок.
Несмотря на настойчивые просьбы журналистов, комментировать решение суда Александр Радченко наотрез отказался. Он, кстати, был и единственным противником гласности процесса – депутат настаивал на том, чтобы заседание проходило без присутствия прессы. В отличие от жалобщика, председатель столичной ТИК Дмитрий Осадчук общения с прессой не стал избегать. Комментируя решение комиссии об отзыве депутата, он подчеркнул, что «это, наверное, первый подобный случай на постсоветском пространстве – когда право избирателя отозвать своего представителя переведено в практическую плоскость». «Это яркое свидетельство укрепления демократических институтов в Приднестровье», - заметил председатель ТИК.