image001-1181.jpg

 «ОЛЬВИЯ-ПРЕСC»

СНОВА ОАЗУ НАНТОЙ?

Средства массовой  информации ПМР,  независимая пресса РМ и политические наблюдатели стран как ближнего, так и дальнего зарубежья  уже давно утверждают, что партия власти  Молдовы (ПКРМ во главе с В.Ворониным) за 2 года и 8 месяцев единоличного правления так и не состоялась. В Республике Молдова  практически  любая власть  отсутствует: в экономике – анархия, в политике – неразбериха, в законодательстве – нагромождение второстепенных,  совершенно не отвечающих нуждам общества, законов, которые зачастую противоречат один другому.  Исполнительная, законодательная, судебная власти в РМ не самостоятельны и исполняют волю лишь одного  кукловода, который, хаотично дергая то за одну, то за другую нитку, вынуждает кукол неврастенически дергаться.

Однако все едины во мнении. Любая  власть (пусть даже и бестолковая) приносит властным структурам (в данном случае элите ПКРМ) баснословную (по местным меркам) прибыль, что в рыночных условиях стимулирует лидеров остальных партий и движений, отстраненных от власти, либо бороться за свое место под солнцем,  либо во всем «подпевать» действующему кукловоду, чтобы получать с барского плеча хоть какие-то крохи.  Таких партий и движений вокруг ПКРМ собралось 10 из 25 зарегистрированных. И это, как видимо, не предел. 

   Мне  хочется остановиться на одной из самых малозначимых, но довольно крикливой Социал-демократической партии РМ во главе с всем известным неудачником-«мостостроителем»  Оазу Нантоем. Приднестровцам хорошо знакома эта личность.  Известна и страсть лидера СДП ковыряться  в нательном белье тех, кого он избрал своей мишенью. Эту его, мягко  скажем, способность «высасывать из пальца» компромат на любого человека была однажды  уже использована правящей властью. В недалеком прошлом глава Социал-демократической партии О.Нантой руководил (исполнял функции выпускающего редактора)  на национальном ТВ РМ  программой  «Мосты», специально предназначенной для оболванивания приднестровского населения. Приднестровцы помнят, сколько лжи, клеветы и  грязи в рамках этой программы было вылито  Нантоем  на руководство ПМР, лидеров общественных движений и на народ Приднестровья в целом. Но, как говорят,  «недолго кукушка куковала». Когда «мостостроитель»  (таким именем Нантоя окрестила журналистская братия) выдохся, и стало понятным, что он больше вредит, чем приносит пользы – фактически компрометирует своих же хозяев, его как отработанный элемент сбросили с политической  сцены, а общественность Молдовы  практически забыла о том, что в Молдове есть партия социал-демократов. Попытка СДП РМ в единстве с Социал-либеральной партией (СЛП)  Серебряну вновь подняться на политический Олимп  с треском провалилась: их кандидат на мэра Кишинева Виорел Цопа оказался совершенно не привлекательным  для горожан столицы.  И чтобы окончательно не оказаться политическим мертвецом, лидер Социал-демократов РМ предпринял очередную попытку появиться на политической авансцене. В чем это проявилось.

  Распознав в лидере ПКРМ своего единомышленника,  Оазу Нантой  решил возобновить нападки на Приднестровье, поддержав тем самым усилия президента Воронина в дискредитации инициативы ПМР по строительству федеративного государства ПМР – РМ на договорной основе.

Итак, Оазу Нантой возвратился из политического  небытия и выступил в прессе со статьей  «Федералистский спектакль для легковерных зрителей», в которой попытался в старой своей манере очернить Приднестровье, пятисторонний формат переговоров между ПМР и РМ и работу СКК по разработке Конституции нового федеративного государства. Насколько это получилось, вопрос спорный, но то, что он фактически признал легитимность, суверенитет и независимость Приднестровья – факт бесспорный.

По его мнению, пора в Молдове всем осознать, что идея федерализации РМ окончательно легализует «антиконституционный режим»  Приднестровья. Нантой, почему-то, очень опасается равносубъектности ПМР и РМ. Интересно, чего он боится? Я не думаю, что такого националиста может  жечь  позор за его подлое прошлое.   И хотя лидер СДП иронизирует в отношении ПМР и пытается  подыграть    Воронину (тот тоже, как и Нантой, как огня боится равносубъектной  федерации), он  прекрасно понимает, что историю вспять повернуть нельзя. Разрешение приднестровской дилеммы посредством создания федерации между ПМР и РМ на международном уровне решено посредниками по переговорному процессу, против которых  руководство Молдовы бессильно что-либо сделать. Оазу Нантой также, как и Воронин, не доволен тем, что идея образования федеративного государства   упразднит ныне действующую Конституции РМ  и предоставит право разработать Конституцию нового государства двум народам-основателям – молдавскому и приднестровскому.  Хочется ли это кому-то в Молдове или нет,  но объективная реальность вынудила даже такого заклятого врага приднестровцев, как Нантой, признать, что новое государство будет образовано двумя равноправными народами-основателями – молдавским и приднестровским. Что и требовалось доказать!

Вероятно,  в порыве  яростной злобы, которая, не мудрено, может  и задушить незадачливого политолога, Нантой оповестил общественность Молдовы о том, о чем воронинские СМИ предпочитают молчать. «Два парламента, - иронизирует Нантой, - представляющие эти два народа, делегировали своих представителей в Совместную конституционную комиссию (СКК) по разработке столь желанной Конституции. А уважаемые американские дипломаты, в своем письме к издателю «TheWallStreetJournal», с американской прямотой заявили, ЧТО УТВЕРЖДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ НОВОГО  ГОСУДАРСТВА  СОСТОИТСЯ ПУТЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ДВУХ РЕФЕРЕНДУМОВ».  Далее Нантой констатирует и признает факт, который до него  не осмеливался озвучить, а тем более признать, ни один политический деятель или руководитель Молдовы. «Если приднестровскому народу предоставляется право (имеется  в виду со стороны США – С.З.) не только участвовать в разработке Конституции, но и утверждать ее  в ходе отдельного референдума,  - озвучил Нантой то, о чем в Молдове принято молчать, - ЗНАЧИТ  РМ  В ЕЕ ВАРИАНТЕ 1991 ГОДА  КОСВЕННО ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИМ БРАКОМ.  А В 1992 ГОДУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЛА МЕСТО АГРЕССИЯ МОЛДО-РУМЫНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ ПРОТИВ МИРНОГО ПРИДНЕСТРОВСКОГО НАРОДА».    (Молдова-азь, 15.10.03г.)  За всю историю нантоевского политиканства это первый случай, когда приднестровский народ может сказать  О.Нантою искреннее  «спасибо» за такую информацию.  Наконец-то,  нашелся в Молдове политик, хоть и не высокого ранга,  который хотя и косвенно, пытаясь иронизировать, но тем не менее  вслух  признал факт агрессии  против Приднестровья молдо-румынских националистов  в 1992 году.   

Особые нападки  Нантоя  вызвал процесс приватизации государственной собственности в Приднестровье. Тут досталось и руководству ПМР, и руководству официального Кишинева. Его главный вывод о том, «что любая приватизация в Приднестровье незаконна», может сегодня  быть аксиомой только для недалеких  политиков, а не для частных иностранных инвесторов, которые в условиях рыночной экономики приобретают  собственность. 

В заключении хочется посочувствовать лидеру СДП господину Оазу Нантою. Его попытка вернуться в политику и на принципах социал-демократии  сблизиться  с  руководством  ПКРМ, можно быть уверенным,  успехом не увенчается.  Надежды  социал-демократов и ее лидера  быть услышанными партией власти, напрасны. Во-первых, олигархи  ПКРМ ни с кем  властью делиться не собираются, как и не собираются материально поддерживать те партии и движения, которые  якобы   являются их сторонниками. Во-вторых, и у Воронина, и у членов ЦК ПКРМ, надо думать,  достаточно советчиков, чтобы  дистанцироваться от горе-политиков, которые в недалеком прошлом скомпрометировали  и  себя, правящую власть как внутри страны, так и далеко за ее пределами.

А запоздалые нападки на ПМР несостоявшимся политиком и неудачным  «мостостроителем» в Приднестровье тоже мало кого  волнуют.

         *********** С.Зайченко, Ольвия-пресс, 17.10.03г.*************