КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПМР ОТКРЫЛ
ОСЕННИЙ ЦИКЛ ЗАСЕДАНИЙ
На сегодняшнем, первом после летних отпусков заседании Конституционный суд Приднестровья принял к рассмотрению два новых запроса Верховного Совета. Оба запроса касаются проблемы оплаты труда руководителей органов исполнительной власти. Парламентарии, в частности, оспаривают Указ Президента, оговаривающий тарифную сетку должностных окладов глав министерств и ведомств.
Депутаты считают, что президентский указ (изданный 13 октября 2000 года - сразу после формирования Кабинета Министров) противоречит Конституции по двум причинам. Первая из них - несоответствие параметров тарифной сетки Указа и аналогичных параметров Закона об оплате труда работников органов государственной власти. Верховный Совет считает, что норма Закона здесь должна иметь приоритет перед нормой акта, изданного Президентом. В обоснование своей точки зрения парламентарии ссылаются на ст. 72 Конституции, в которой говорится, что «указы и распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики являются правовыми актами, имеющими подзаконный характер, и не должны противоречить Конституции и законам Приднестровской Молдавской Республики».
Второй аргумент ВС касается неопубликования президентского Указа о тарифной сетке в СМИ. Глава государства издал этот Указ с грифом «не для печати», что, по мнению парламентариев, противоречит Конституции, обязывающей органы власти публиковать правовые акты, затрагивающие права и гарантии граждан.
Особым порядком ВС оспаривает дополнения, внесенные в Указ о тарифной сетке в 2002 году. Основания те же – они не соответствуют Закону об оплате труда работников органов государственной власти и не опубликованы для всеобщего сведения.
Конституционный суд счел аргументы парламента достаточными для того, чтобы начать рассмотрение дела. Запрос ВС принят в производство и после необходимых процедур будет рассмотрен по существу в открытом заседании суда.