image001-1015.jpg

 «ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

МЫ ИМЕЕМ ПРАВО БЫТЬ УСЛЫШАННЫМИ

ОБРАЩЕНИЕ

Координационного  Совета  Общественных  Организаций  г. Рыбница  и  Рыбницкого  района

к  президентам:  Украины,  Белоруссии,  России;

 к  депутатам:  Верховной  Рады  Украины,  Верховного  Совета  Белоруссии,  Государственной  Думы  России;

к  Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе

Мы, представители Координационного совета общественных организаций города Рыбницы и Рыбницкого района, глубоко озабочены той ситуацией, кото­рая складывается в нашем регионе. Последние события свидетельствует о том, что соседнее государство - Республика Молдова - вновь становится на путь эскалации напряженности и силового давления на Приднестровскую Молдавскую Республику. Это, в конечном итоге, может полно­стью заморозить процесс мирного политического диалога, который с таким трудом удалось восстановить на уровне пятисторонних консультаций экспертов со стороны ОБСЕ, Украины, России, Молдовы и Приднестровья.

В очередной раз амбициозные политические силы в Молдове пытаются навязать мировому сообществу - в лице стран-гарантов по урегулированию приднестровского вопроса, ОБСЕ и международных наблюдателей - абсолютно необоснованный путь выхода из внутриполитического кризиса двенадцатилетней давности. Официальный Кишинев сознательно не принимает во внимание ни исторические, ни этнокультурные особенности Приднестровья, пытаясь силовым нажимом, при помощи ОБСЕ, США и ЕС, создать из Республики Молдова нестабильное мононациональное унитарное государство.

Конфликт 1992 года возник не на пустом месте и не является искусственным процессом или импортированным извне. Его первопричина – череда авторитарных, в нарушение международных норм и законов, действий и решений, принимаемых после Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. Сталинской, Хрущевской политикой узурпаторски, как карты в колоде, были перетасованы территории. В результате в Украине сначала была образовано, а позже отобрано надуманное территориальное образование – МАССР, в состав которой входило значительное число районов Украины, населенных в большинстве своем славянским населением. Эти несправедливые решения тогдашних мировых вождей были, в том числе, и последствием известного пакта Риббентропа-Молотова, который Молдова, лишь только провозгласив себя «независимым государством», денонсировала.

Согласно международным законам и здравому смыслу, официальный Кишинев еще в далеком 1991 году просто обязан был восстановить исторически-территориальный статус-кво. Именно на этом, единственно верном и правовом  варианте решения вопроса, должна была настоять и ОБСЕ. В этом случае не было бы ни кровавой бойни на Днестре, ни приднестровского вопроса вообще, ни миллионов выброшенных на ветер денежных средств в попытках «склеить разбитую чашку».

Молдавско-приднестровский вопрос – единственный в новейшей истории, где за десять лет после вооруженного конфликта не было ни одного прецедента фактической эскалации новой войны. Поэтому, сегодня о своих правах на самоопределение Приднестровье говорит на законных основаниях, де-факто доказав правильность народного решения по созданию ПМР. Приднестровцы не виноваты,  что  чуть  более пятидесяти лет  назад такие же  коммунисты как Воронин - Константинов,  Бровко,  Хрущев  и  Сталин -  без  согласия народа отторгли часть украинской территории, на которой мы сейчас живем, в пользу личных амбициозных планов мирового коммунистического господства. Новый прутско-днестровский коммунист претендует, как видно, на роль прибалканского жандарма всемолдавской коммунистической революции.

Пока в рамках СССР ситуация держалась в ежовых рукавицах однопартийности и политики «братства народов», процесс был управляемым. Как только рухнула система взаимосдерживания, остался единственный механизм урегулирования - цивилизованный  раздел территории с учетом исторических, географических, этнических, политических и иных противоречий. Другими словами - гармоничная интеграция в приемлемую для каждой из сторон геополитическую область: Молдова - в западную, романскую, Приднестровье - в восточную, славянскую. Всегда надо помнить одно: МССР была искусственно созданной республикой. А в Приднестровье проживает большинство граждан в основном украинской и  русской  национальности. Поэтому и сильное тяготение местного населения к славянским  народам – это  естественное  стремление жить в единой семье славянских народов…

Приднестровье – не единственное пострадавшее от молдавского шовинизма образца Снегура. В 1991 году Молдова пыталась подавить гагаузский регион, взяв его в кольцо одурманенными националистическими идеями волонтерами, войсками МВД и изолировав  информационно регион от внешнего мира. Нельзя забывать, что основы современной  молдавской государственности были заложены румынскими, как они себя называли, чиновниками из администрации Снегура и Мошану - по румынскому образцу и с  перспективой присоединения к Румынии. Именно это и послужило главной причиной  возникновения в начале 90-х годов приднестровского конфликта.

Принято считать, что время лечит все раны. Но в нашем случае наглядно иное – сегодня фактическим гарантом мира на обоих берегах Днестра служит только миротворческая миссия  Российских войск, а в Молдове снова жаждут свежей крови. Пока, только политики, и не все. Но в 1992 году этого хватило, чтобы случилось непоправимое.

Это не голословное утверждение. К этому приводит несложный анализ складывающейся в последние годы ситуации в регионе. Речь идет и о недавних заявлениях, прозвучавших с правого берега Днестра. Министерство иностранных дел Республики Молдова обратилось к ру­ководителям зарубежных внешнеполитических ведомств «с просьбой не выдавать визы членам администрации Приднестровской республики». В обращении отмечается, что «чиновникам» прид­нестровской администрации не следует выдавать въездные визы в другие страны даже в том слу­чае, если они предъявят паспорта граждан других государств.

«Рассчитывая на адекватное пони­мание стремлений правительства Молдовы, а также на солидарность, МИД просит власти госу­дарств, с которыми Молдова не имеет визового режима, не допускать на свою территорию указан­ных в списке высокопоставленных лиц», - говорится в документе. МИД РМ подчеркивает, что эта мера «вписывается в комплекс мероприятий, направленных на урегулирование приднестровского конфликта», говорится в тексте. От подобного заявления веет откровенным цинизмом: фактически, на фоне продолжающейся более полутора лет экономической блокады, это еще и призыв  к политической изоляции лидеров республики  а, значит и народа Приднестровья. Кроме того, на Пражском саммите президент Молдовы Воронин назвал Приднестровье  «тем  злом,  бороться  с  которым  нужно  с  помощью  НАТО». На лицо – зеркальное отражение событий десятилетней давности, когда последующее кровопролитие удалось прекратить лишь благодаря своевременному вмешательству  третьих сил. А ситуация  в 1991-1992 годах развивалась на фоне подобных же заявлений, которые безответственно делают сегодня  государственные структуры Молдовы.

Как и тогда, власть Молдовы тесно увязывает свою внутриполитическую деятельность с крайне агрессивными националистическими партиями и организациями. Одновременно с заявлением МИД РМ депутат Парламента Молдо­вы, вице-председатель Христианско-демократической народной партии Влад Кубряков, как сооб­щили молдавские информагентства, «внес в Генеральную прокуратуру обращение о привлечении к ответственности и возбуждении уголовных дел в отношении 59 представителей тираспольской адми­нистрации». По его мнению, «деятельность тираспольских лидеров дает достаточно оснований для возбуждения против них уголовных дел по обвинению в преступлениях против го­сударства, узурпации законной власти, посягательство на конституционный режим, территориаль­ную целостность и суверенитет Республики Молдова». Нынешняя власть Молдовы в очередной раз руками националистов желает решить некоторые собственные проблемы, как это было в прошлом году, когда всему миру было продемонстрировано «нежелание» жителей республики изучать русский язык в школах и вузах. Тысячи подростков отправляли прямо из учебных заведений на центральную площадь, где их ждали Ю. Рошка и тот же В. Кубряков, щедро оплачивающие и без того вожделенные для юнцов прогулы занятий. За прошедшее десятилетие мононациональные идеи легли в основу всего законодательства Молдовы, стали государственной политикой и уже приносят первые плоды: образование  в Молдове полностью ориентировано на Румынию, кадровая политика строится на тех же унитарных принципах. Ушли в историю предвыборные обещания коммунистов придать русскому языку статус второго государственного и добиваться вхождения Молдовы в Союз России и Белоруссии. Порочные государственные основы, заложенные национал-радикалами в эпоху развала Советского Союза, продолжают дестабилизировать политическую и социальную обстановку в республике Молдова.

За время правления коммунистов-интернационалистов Воронина, они так и не восстановили мемориальные доски, посвященные героям Великой Отечественной войны,  уничтоженные в Молдове в период разгула национализма начала девяностых. Не  восстановлены и прежние в их честь названия улиц. Не отреставрирована  изуродованная  унионистами Арка Победы, на которой были увековечены наименования воинских частей, освобождавших Кишинев от немецко-румынских оккупантов. В школах Молдовы термин “Великая Отечественная” вообще исключен из лексикона.

В очередной раз мы подходим к тому повороту событий, происшедших в 1992 году, когда был отброшен на многие годы процесс мирного урегулирования. И сегодня, на наш взгляд, президент РМ Воронин пытается по­вторить прошлые ошибки, стремясь силовыми методами переломить ход событий. Расхваленная с коммунистическим размахом, и подхваченная Западом, так называемая новая инициатива президента Молдовы по объединению двух берегов на деле обернулась усилением экономического и политического давления Молдовы на руководство и народ Приднестровья. Более того, воронинская «инициатива» блокируется самой же Молдовой, усугубляя переговорный процесс. В этой связи, о какой стабилизации, и о каком «комплексе мероприятий по урегулированию...» говорит молдавский президент?

Что же собой представляет это государство – Республика Молдова, в состав которой нас так настойчиво «приглашают» (читай - принуждают) все эти годы? Имея общие границы с Румынией и Украиной, Молдова до сих пор не определила и не оформила свои отношения в соответствии с общепринятой мировой практикой - не конкретизировала межгосударственные отношения с Румынией и не заключила с ней базовый договор, регулирующий отношения двух соседних государств. То же самое и в отношении Украины. А  ведь эти два государства территориально окружают Молдову, и стабильность отношений  между всеми этими государствами должна быть залогом строительства общего государства двух суверенных республик - РМ и ПМР.

Бесспорным и лучшим аргументом дипломатии в пользу сближения позиций могло бы стать наличие экономической стабильности в Молдове. Но выглядит ли сама Молдова благополучно, хотя бы на фоне Приднестровья, переживающего экономическую блокаду со стороны все той же Республики Молдова? По мнению  газеты «Молдавские ведомости», при населении всего в 4,4 млн. человек рынок РМ слишком мал, чтобы привлечь иностранных инвесторов. Молдова не имеет  выхода к морю, ее дороги разбиты, транспортные связи убоги. «Половина населения, - пишет газета, - кормится со своих земельных участков, но те, кто производит излишки, не многое могут продать. Сегодня это самое бедное по доходам на душу населения государство Европы, даже беднее Албании... Для того чтобы выжить, молдаване покидают страну толпами. Десятая часть трудоспособного населения работает за рубежом (в основном нелегально), в Европейском Сообществе».

Только из официальных финансовых источников, известно, что от работающих за рубежом граждан Молдовы в республику за год поступает порядка $200 млн. (2002 г.). Официальный печатный орган Молдовы “Экономическое обозрение” №6 за 21.02.2003г. заявляет, что по итогам прошлого года сумма денежных средств, перечисленных из-за рубежа в адрес физических лиц, составила в общей сложности более $257 млн. В пересчете по среднегодовому курсу национальной валюты эта сумма – 3 600 млн. леев! Практически вся доходная часть государственного бюджета нынешнего года! Только эти деньги в 2002 году помогли экономике Молдовы удержаться на плаву. По официальным данным, эти деньги заработали за рубежом 234 тысячи молдавских граждан. Каждый пятый гражданин Молдовы работает за границей! Молдова настолько бедна, что Программа продовольственной безопасности Европейской комиссии предоставила государственному бюджету Молдовы в 2002 году 5 млн. евро  на защиту детей и наиболее уязвимых слоев населения, а в 2003 году предоставит еще 10,4 млн.

По данным же “Независимой Молдовы», печатного органа правительства РМ, за рубежом работает 600.000 молдавских граждан, а сумма поступлений  из-за рубежа в адрес физических лиц превышает, при самом простом подсчете, 8,4 миллиарда леев. В такой “рай” нас усиленно толкает Молдова, стремясь заручиться поддержкой мирового сообщества? Приднестровье обязывают строить общее государство с очень нестабильным государственным образованием, не имеющим твердых перспектив своей собственной государственности - с Молдовой, развязавшей в 1992 году войну против народа Приднестровья и до сих пор даже не компенсировавшей огромный экономический ущерб. За 10 прошедших лет сменявшие друг друга президенты и правительства не принесли даже моральных извинений за тысячи погубленных и покалеченных судеб. Более того, из Парламента Молдовы и с площади Национального собрания все настойчивее звучат абсурдные призывы признать государственными преступниками… руководство Приднестровья и его защитников -  практически все взрослое население республики, защищавшее в 1992 году стены родного дома. Экономическая и информационная блокады ПМР, которые длится, практически, с момента прихода к власти В. Воронина нанесли огромный ущерб, исчисляемый более $180 млн. Если с приднестровским народом и в самом деле кто-то хочет договариваться, то они выбрали самую неудачную форму – односторонний циничный диктат и грубое давление.

Однако факты доказывают, что никто в официальном Кишиневе не собирается договариваться с Приднестровьем. Нас серьезно тревожит то, что через средства массовой информации Молдова старательно формируют из Приднестровья образ врага в глазах мировой общественности, не особенно выбирая средства и не задумываясь о последствиях. Координационный  Совет  Общественных  Организаций  города Рыбницы  и  Рыбницкого  района считает, что планируемые Кишиневом шаги грубейшим образом нарушают права человека, признаваемые наиглавнейшими достижениями для всего мирового сообщества.

Дезинформационная политика Молдовы нашла на Западе благодатную почву. Европа, обремененная собственными проблемами сепаратизма и межнациональных конфликтов, и подыгрывая Молдове, сознательно отказывается от очевиднейшего и оптимального пути разрешения приднестровского вопроса - реализации международного права территорий на самоопределение. Тем самым проблема еще больше заходит в тупик. В своей работе ОБСЕ искренне руководствуется сложившимися в мировой практике стереотипами, от которой проблема Приднестровья отличается в корне. ОБСЕ под давлением США упорно делает акцент на федерализации Приднестровья и Молдовы по типу простой автономии, стараясь делать убежденный вид, что ситуация устраивает стороны почти в равной степени.

 При этом игнорируется историческое прошлое двух берегов и концентрированный, насыщенный переменами обособленный путь развития двух народов на берегах одной реки в диаметрально противоположных направлениях: Приднестровье принимает за основу стандарты России, Молдова – Румынии. И этот двенадцатилетний путь, имеющий историческое значение в судьбе этих территорий, практически предопределяет и завтрашний день, независимо от воли США и благородной миссии ОБСЕ. Любой юридический статус откроет более свободный путь инвестиций в промышленный потенциал края. Для Приднестровья, естественно, это будут преимущественно российские и украинские инвесторы. Сотрудничество же Молдовы с МВФ предполагает для нее инвесторов Запада.

Обратимся к фактам. Реакция на неожиданное и необоснованное заявление МИД РМ тут же нашло свою поддержку в  совместном коммюнике Евросоюза и США, принятом от имени председательствующей в ЕС Греции. Не уступает в тональности и выступление У. Хилла, главы миссии ОБСЕ в Молдове, который “не видит” элементарного нарушения прав человека и явного давления на руководство Приднестровья из-за, якобы, “отсутствия стремления к политическому  урегулированию конфликта с центральной властью Молдовы”. Но не увидел он и того, что именно Молдова не подписала ни одного совместного решения пятисторонней комиссии по обсуждению вопроса федерации. А ведь именно этот факт в большей степени показывает кто на самом деле «не стремится к политическому урегулированию». Мы считаем, что подобного рода заявления не только не способствуют решению приднестровского вопроса, но наоборот - вводят наши отношения в область еще боль­шей разобщенности и бесперспективности на фоне тотального геноцида народа Приднестровья. 

В связи с вышеизложенным, мы обращаемся к столь высоким адресатам с просьбой детально проанализировать сложившуюся ситуацию в нашем регионе за послед­ние несколько месяцев. Призываем Вас, при этом, основываться не на том потоке лжи и дезинфор­мации, которые с легкостью распространяет о нас Республика Молдова все двенадцать лет существования нашего молодого государства де-факто, и вынужденного сожительства с Молдовой, а с более независимых позиций, и на основе международных цивилизованных ценно­стей.

Мы открыты для всех, и приглаша­ем любые международные, государственные, неправительственные организации с целью непосредственно - на месте - ознакомиться с положени­ем дел. Считаем необходимым подтвердить намерения и приднестровского руко­водства, и всего нашего народа жить с соседним государством - Республикой Молдова - в мире и взаимопонимании, основываясь на принципах гуманизма и невмешательства во внутренние дела друг друга.

           Приднестровье всегда готово для всеобъемлющего и конструктивно­го диалога со всеми державами мира, со всеми международными институтами! Мы всегда стремились, и будем стремиться к мирному диалогу и к нахождению консенсуса по любым из на­ших непростых вопросов. Мы, пусть и маленький, но гордый народ, и никогда не позволим, чтобы кто бы то ни был  извне,  диктовал нам свои условия и попирал наши права, в том числе право быть услышанными!

С глубоким уважением и надеждой на сотрудничество - Координационный  Совет  Общественных  Организаций  г.  Рыбница  и  Рыбницкого  района.

Председатель  исполкома  “Единство”

Председатель  Координационного  Совета

Общественных  Организаций  г. Рыбница

и  Рыбницкого  района                                                                                 Воеводин  В. П.        

Председатель  Координационного  Совета

Профсоюзов  г. Рыбница  и  Рыбницкого

района                                                                                                                        Задорожный  В.А.

Председатель  Союза  Ветеранов  ВОВ  и труда   

г. Рыбница  и  Рыбницкого  района                                                                        Клементьев  В. А.

Председатель  исполкома  общественной

Организации  “Союз  защитников  ПМР”

Рыбницкого  района  и  г.  Рыбница                                                                      Помогаев  А. А.

Председатель  Союза  женщин  г. Рыбница

и  Рыбницкого  района                                                                                 Славинская  Л. К.     

Председатель Союза  “Память” г. Рыбница

и  Рыбницкого  района                                                                                 Козлова  Е. И.

Председатель  русской  общины 

им.  Суворова   г. Рыбница

и  Рыбницкого  района                                                                                 Гвоздев  А. А.

Председатель  Союза  молдован

г. Рыбница  и  Рыбницкого  района                                                                        Катеренчук А. А.

Председатель  украинской  общины

“Подiлля” г. Рыбница  и  Рыбницкого

района                                                                                                                        Палагнюк Б. Т.

г. Рыбница, июнь  2003 г.