КУБРЯКОВ ПЛЮС ВОРОНИН:
ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ СОРВАТЬ ПЕРЕГОВОРЫ
Как сообщили молдавские СМИ, вице-председатель Христианско-демократической партии Молдовы Влад Кубряков направил 9 января в молдавскую Генеральную прокуратуру обращение, в котором требует привлечь к ответственности и возбудить уголовные дела против 59 представителей руководства Приднестровья. Как признался сам Кубряков, основой для такого обращения послужили данные, предоставленные ему Службой информации и безопасности Молдовы. Молдавский СИБ утверждает, что ряд приднестровских министров и депутатов Верховного Совета владеют российскими или украинскими паспортами, на основе которых они беспрепятственно совершают зарубежные поездки. Кубряков считает такое положение недопустимым и призывает к изоляции приднестровских властей. Кроме того, по его словам, деятельность руководителей Приднестровья дает достаточно оснований для возбуждения против них уголовных дел по обвинению в «преступлениях против государства, узурпации законной власти, посягательстве на конституционный режим, территориальную целостность и суверенитет Республики Молдова».
Прежде чем дать оценку такому шагу, надо отметить, что картина была бы неполной без упоминания о дипломатической ноте молдавского МИДа, которая появилась в последние дни ушедшего года. Обращение Кубрякова – закономерное продолжение этой ноты.
Напомню, что в документе власти Молдовы просят иностранные государства не предоставлять визы руководителям Приднестровья, даже при наличии у них паспортов других стран. Кроме этого, молдавский МИД призвал международное сообщество временно воздержаться от любых контактов с представителями Тирасполя. Исключение будет сделано только в том случае, если Молдова сама эти контакты разрешит.
Подобную попытку изолировать руководство республики молдавские власти предпринимали и раньше. Однако ни одно государство мира не соизволило прислушаться к рекомендациям Кишинева. Приднестровские политики вполне свободно перемещаются за пределами республики и в прошлом году провели целый ряд успешных встреч в России, Украине и европейских странах. Поэтому повторное заявление молдавского МИДа – это скорее жест отчаяния. Кишинев видит, что во время этих поездок позиция Приднестровья находит все большее понимание у международного сообщества. Самый яркий пример – это безусловная поддержка странами-гарантами и ОБСЕ формулы договорной федерации, на которой настаивал официальный Тирасполь. В этой ситуации единственным звеном, которое затягивает мирное урегулирование, оказалась команда Воронина.
Таким образом, призывая к международной изоляции приднестровского руководства, молдавская власть просто боится дальнейшего успеха приднестровских предложений. При этом в Кишиневе не могут не понимать, что на позицию международного сообщества какого-то реального влияния нота молдавского МИДа не окажет. Просто так, только потому, что этого хочется Воронину, никто приднестровских министров задерживать не будет. В отличие от Молдовы, в цивилизованном мире задержать могут только преступников. Поэтому и появился на этой неделе маневр с заявлением Кубрякова.
Конечно, наивно думать, что один из лидеров молдавских националистов направил обращение в Генпрокуратуру по своей инициативе. Давно известно, и это неоднократно подтверждали ведущие политологи, что между Ворониным и ХДНП существует некий симбиоз. С одной стороны, протесты националистов против диктатуры коммунистического руководства Молдовы повышают их рейтинг в Европе. С другой – позволяют Воронину со ссылкой на мнение общественности блокировать невыгодные ему решения. Пример, ставший уже хрестоматийным: благодаря протестам Рошки, для которых молдавский президент создал все условия, было похоронено предвыборное обещание о русском языке в качестве официального.
На этот раз молдавским властям помощь националистов понадобилась в приднестровском вопросе. Самому требовать уголовного преследования представителей Тирасполя Воронину нельзя. Такой агрессивный шаг наверняка бы осудили страны-гаранты и посредники в приднестровском урегулировании. А вот инициатива общественности – совсем другое дело. Партию Рошки и Кубрякова благосклонно встречают в Европе, и их призыв, по мнению Воронина, будет воспринят гораздо мягче, чем его собственный.
Цель такой совместной комбинации очевидна. Если обращение будет рассмотрено и уголовные дела заведут, молдавский президент получит вполне легитимное основание (с точки зрения законов Молдовы, конечно) для отказа от диалога с Тирасполем. В этом случае приднестровских руководителей можно будет объявить международными преступниками и отказаться от переговоров с ними, и в первую очередь, с Президентом нашей республики. Именно об этом постоянно говорит Воронин, под любыми предлогами избегая встречи с Игорем Николаевичем. Молдавский президент понимает, что Смирнов – не только сильный политик и опытный переговорщик. Позиции Президента Приднестровья сильны еще и тем, что за мнением официального Тирасполя всегда стояла народная поддержка, потому что курс на построение нашей государственности поддержало абсолютное большинство приднестровцев.
Естественно, что Воронин чувствуют свою заведомую слабость. Ему легче убежать от разговора со Смирновым, повесить на Тирасполь ярлык преступного террористического режима и сорвать диалог. В современной ситуации, когда продолжение переговоров, по мнению молдавских экспертов, ведет к признанию приднестровской государственности, это был бы оптимальный вариант для унитариста Воронина.
Однако опыт последних десяти лет показывает, что все подобные попытки Кишинева, как правило, терпели поражение. Еще в 92-м фронтисты требовали возбудить уголовные дела в отношении приднестровских властей и объявить их в международный розыск. Международное сообщество не поддержало инициативу Кишинева. Совсем недавно еще одну жирную точку в этом вопросе поставил и президент страны-гаранта России Владимир Путин, который однозначно заявил, что не считает, что в Приднестровье террористический режим.
Поэтому заблокировать равноправный диалог и превратить его в уголовное преследование Кишинев не сможет. Международное сообщество неоднократно заявляло, что об окончательном статусе стороны должны договориться сами. И наивно было бы думать, что неуклюжие маневры воронинских советников сумеют изменить эту позицию. Не та весовая категория.