НАЧАЛО КОНЦА
Как сокрушительное поражение президента Молдовы В. Воронина оцениваются большинством аналитиков результаты выборов мэра Кишинева в прошедшее воскресенье. По предварительным итогам Серафим Урекян набрал 56% голосов, его оппонент, кандидат от ПКРМ Василий Згардан почти на 10% меньше. И это при том, что за победу Згардана боролся сам Президент страны, фактически выступая его доверенным лицом.
Несмотря
на беспрецедентную по своей агрессивности и нечистоплотности кампанию и
колоссальные административные и финансовые ресурсы, коммунисты уже потеряли
доверие значительной части своего электората по сравнению с парламентскими
выборами в 2001 г.
Основная борьба развернулась за Кишинев не случайно. Воронин не будет контролировать страну, если он не будет контролировать столицу, где сосредоточены все финансовые потоки и административный аппарат. Фигура кандидата от ПКРМ на пост мэра столицы В. Згардана, бывшего снегуриста, с весьма сомнительной репутацией не только не вызвала доверия избирателей, но и серьезно повлияла на авторитет Воронина.
Против Урекяна были брошены все административные ресурсы, ему давали возможность уйти самому, предлагая пост посла во Франции, прибегали к угрозам, но политика шантажа дала обратные результаты, Урекян обошел ставленника Воронина. И этот результат – победа Урекяна, человека с крепкими позициями в Кишиневе, в первую очередь проигрыш Воронина.
Низкая явка избирателей, при том, что самый дисциплинированный электорат – люди старшего поколения, пенсионеры, - являются основным электоратом ПКРМ, показывает, что пик популярности коммунистов позади, а поражение в Кишиневе может стать началом их конца. Более того, проигрыш партии власти может стать причиной давно назревающего в ее недрах раскола.
В то же время блок Урекяна – «Наша Молдова», набрал более 20% голосов в первом туре и на предстоящих парламентских выборах несомненно составит серьезную конкуренцию коммунистам. Учитывая непрекращающееся падение рейтинга ПКРМ, есть основания полагать, что им не удастся сохранить большинство. Шансы Воронина стать во второй раз президентом страны, все более призрачны, ведь Молдова – парламентская республика и президент избирается большинство голосов парламентариев.
Рейтинг
Воронина резко упал не только среди населения республики. Непоследовательная и
откровенно авторитарная политика Воронина уже по достоинству оценена и на
Западе и в России. Позиция «ласкового телка, который двух маток сосет» не может
долгое время устраивать ни тех, ни других. Воронин потерял доверие стран-гарантов
приднестровского урегулирования и ОБСЕ, а также Совета Европы. Несоблюдение
элементарных демократических норм в Молдове не находит понимания ни в Брюсселе,
ни в Москве, ни в Вашингтоне.
Благодаря своим пророссийским лозунгам коммунисты одержали оглушительную победу на парламентских выборах в феврале 2001 г. Коммунисты обещали вступление Молдовы в Союз России и Белоруссии, придание русскому языку статуса второго государственного, а также урегулирование приднестровской проблемы путем сближения с Россией. Практически сразу после избрания президентом РМ лидера ПКРМ Воронина стало ясно, что все предвыборные обещания были блефом. В отношении Союза России и Белоруссии молдавский президент сослался на отсутствие общих границ с Союзом, провал урегулирования был списан на несговорчивость Тирасполя, а позже была развязана настоящая экономическая война против Приднестровья. До сих пор урегулирование приднестровского вопроса усилиями молдавской стороны, находится в тупике. Но если реализация этих предвыборных обещаний как бы не зависят полностью от воли коммунистов, то придание русскому языку статуса официального – внутреннее дело Молдовы. Тем не менее, этот вопрос из-за деструктивной позиции правящей партии, обладающей конституционным большинством в Парламенте, даже не стоит на повестке дня. Сегодня очевидно, что партия коммунистов грубо обманула своих избирателей, что привело к резкому падению популярности ПКРМ и ее лидера.
Другим фактором, отразившемся на репутации правящей партии, стали непонятные заигрывания с национал радикалами. Фашиствующие элементы завладели центральной площадью Кишинева и добились продолжения курса на ущемление прав русскоязычного населения. Воронин в очередной раз предал своих избирателей.
Тем не менее, получив власть в центре, Воронин начал укреплять ее на местах. В Гагаузии в феврале 2002 г. по сути, был проведен переворот. На место башкана президент Воронин провел своего ставленника. Гагаузская автономия фактически упразднена, а Иван Бургуджи, боровшийся за ее сохранение, стал первым в Молдове политическим заключенным. Пытаясь овладеть властью в Кишиневе, молдавский президент затеял административную реформу. Воронин, понимает что доверие избирателей не бесконечно, и только контроль над местными органами власти может обеспечить победу ПКРМ на следующих парламентских выборах и сохранить за ее лидером президентское кресло. В случае поражения на выборах кишиневского примара С. Урекяна возможно ожидала участь Бургуджи.
Выборы в местные органы власти показали, что правящая партия продолжает терять рейтинг, и главная заслуга в этом принадлежит ее лидеру, Президенту Владимиру Воронину.