«НАМ НУЖНА БРОНЯ, А НЕ БУМАЖКА»
Ялтинский саммит СНГ, на котором было достигнуто общее согласие четырех наиболее значимых государств на постсоветском пространстве, Украины, России, Белоруссии и Казахстана) о создании Единого экономического пространства (ЕЭП), по мнению Кишинева, освободил президента Молдовы от обязательств в рамках СНГ и предоставил возможность говорить, а, главное, делать то, чего он не позволял себе делать раньше. Оставшись за бортом ЕЭП, Воронин невероятно резко осудил действия четырех президентов стран-участниц ЕЭП, пригрозил им выходом РМ из СНГ и открыто объявил, что курс РМ на Запад, на сближение с НАТО и вхождение в Европейский Союз для Молдовы отныне будет приоритетным.
Что можно сказать по этому поводу? За уши Молдову никто в СНГ не тянул, и сегодня ее тоже никто из СНГ не выгоняет. Захочет Воронин, чтобы РМ стала полноправным членом СНГ, так тому и быть, не захочет – ее никто уговаривать не станет. Членство в СНГ - дело добровольное. А если до конца быть объективным, то Молдова никогда и не была полноправным членом Содружества, так как ее руководство (тайком ориентированное то на Румынию, то на Вашингтон) всегда категорически отказывалось подписывать в рамках СНГ документы, касающиеся политического и военного сотрудничества. Цель, которую всегда преследовал официальный Кишинев, была одна: как можно дольше пропаразитировать в Содружестве – пользоваться его энергоносителями, практически, ничего не давая взамен, не считая разве что сельхозпродуктов, которые стабильно не пользуются спросом на Западе.
Но вот сегодня, после враждебного, прямо скажем, демарша Воронина в отношении ЕЭП, кажется, пришло время платить по счетам, и руководство РМ может оказаться у «разбитого корыта»: от дармовой «кормушки» Содружества ее могут отлучить, а на Западе за «общий стол» дармоедов, как всем известно, не приглашают. В мире капитала за все надо платить.
Российская Федерация уже предъявила Молдове претензии по оплате текущих счетов за потребленный газ. По словам заместителя председателя правления «Газпром» Александра Рязанова, специально приехавшего по этой проблеме в Кишинев, «в РМ сложилась самая опасная ситуация по оплате газа за все предыдущие годы». А Российское акционерное общество «ЕЭС России» письменно уведомило руководство Молдовы о том, что начатые поставки электроэнергии в Румынию, мягко говоря, «незаконны» и противоречит условиям Договора на между ОАО РАО «ЕЭС России» и Министерством энергетики РМ от 21 февраля 2002 года. Короче говоря, Молдова приступила к спекулятивной перепродаже энергоносителей, получаемых на льготных условиях из России и Украины.
Однако президент Молдовы господин Воронин еще не осознал негативность своей амбициозности и убежденно считает, что «Запад ему поможет». Осознавая, что Запад в какой-то мере заинтересован в Молдове, он, используя лесть и откровенную ложь, повел активное наступление на западном фронте. Выступая и в Нью-Йорке на 58-й Ассамблеи ООН, и в Страсбурге на заседании 4-й сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, он не скупился на похвалу тем, кто празднует победу над Советским Союзом и по чьей вине более 200 миллионов советских людей (в том числе и в Молдове, и в Приднестровье) обречены на голод, холод и вымирание. Одновременно он, не имея на то полномочий, от имени народа покорно выразил готовность Молдовы исполнять все рекомендации Запада и строго следовать указаниям ПАСЕ как во внутренней, так и во внешней политике. И самое интересное, Воронин, выглядевший как нашкодивший школьник, отчитался перед западными наставниками о выполнении всех рекомендаций Совета Европы. И делал он это в надежде получить от них «хорошую оценку», а в придачу и новые кредиты МВФ на 2004 год. Стараясь не афишировать, что возглавляет партию коммунистов, программа которой рассчитана на построение бесклассового коммунистического общества и возрождение СССР, Воронин с трибуны ООН в Нью-Йорке отрапортовал, что «Республика Молдова провозгласила путь европейской интеграции в качестве главной общенациональной стратегии государства». «Мы знаем, - ставя «крест» на программе ПКРМ, продолжал Воронин, - что этот выбор требует полноценного и масштабного укрепления рыночных институтов и продолжения демократических реформ…». Все это, подчеркиваю в очередной раз, никак не вяжется с коммунистической идеей ПКРМ.(В Молдове все громче голоса, обвиняющие Председателя ПКРМ в том, что он пришел в партию, чтобы окончательно уничтожить коммунистическое движение в Молдове, как это сделал Горбачев с КПСС в советское время).
Но не это главное. Удивляет способность Воронина лгать не только народу РМ, но и на столь высоком международном уровне. Во-первых, одобренную Европой федеративную концепцию приднестровского урегулирования, предложенную еще в начале 90-х приднестровской стороной и категорически отвергнутую Молдовой, Воронин с трибуны ООН выдал за свою инициативу и заверил мировую общественность в том, что именно эти принципы и отказ от унитаризма позволяют сторонам успешно сотрудничать в вопросе приднестровского урегулирования. (Какое чудовищное хамелеонство!) Во-вторых. С трибуны ПАСЕ Воронин поставил себе в заслугу разрешение политического кризиса, который пережила РМ в январе-апреле 2002 года. По его словам, только «терпимость» руководства страны (то есть его личная терпимость), политический принцип ПКРМ «единство в разнообразии» и правовая оценка этой ситуации «позволили МОЕЙ стране выйти из состояния политического обморока». А ведь дело было совсем иначе. Многомесячная акция протеста ХДНП была ориентирована не столько против существующей власти, сколько против так называемой «Российской оккупации», против придания русскому языку статуса государственного, введения русского языка в программу школьного образования, против русских и всего русского. Все это очень импонировало Воронину, потому что оправдывало его отход от предвыборных обещаний. Лозунги ХДНП типа «Долой коммунистов» были лишь ширмой, за которой скрывались согласованные действия ХДНП и ПКРМ. Этого не понимал тогда только тот, кто не хотел понимать.
Однако, надо отдать должное смекалке президента Молдовы и его способности, образно выражаясь, «лизнуть» там, где это ему необходимо. Сегодня Воронину очень необходима поддержка СЕ и поэтому Воронин «поделился» своими «заслугами» в разрешении проблемы «политического оброка», в котором пребывала РМ в начале 2002 года, с Советом Европы. «Для всех нас СЕГОДНЯ важно главное: только активное вмешательство Совета Европы вывело Молдову из противоестественной и инспирированной ситуации» - так определил он степень участия СЕ в решении внутренних проблем республики. Нельзя не согласиться с Ворониным только в одном. «Рано или поздно, сказал он, - подоплека этих событий станет явной. Со временем окончательно будут установлены истинные цели организаторов тех СТРАННЫХ И ВО МНОГОМ ДО СИХ ПОР ТЕХ НЕ ОБЪЯСНИМЫХ событий». Вот только когда такое случится – неизвестно, ибо установление истинных организаторов повлечет за собой политическую смерть В.Воронина, потому что среди организаторов этих «странных», но вполне объяснимых событий окажется и лидер ПКРМ.
И так, Ялтинский саммит расставил все точки над «i» и показал, кто есть кто. Стало очевидным: внешнеполитические векторы Молдовы и Приднестровья расходятся и этот фактор необходимо учесть в переговорном процессе по созданию общего федеративного государства между ПМР и РМ. И чтобы народ Приднестровья в будущем не стал заложником у руководства Молдовы, ему должны быть предоставлены все юридические права налагать вето на те правовые акты будущей федерации, которые будут противоречить не только его интересам, но и интересам будущего поколения приднестровцев. Такую гарантию права приднестровскому народу может предоставить только международное сообщество. Будет ли это ООН, Свет Европы или Европейский союз – главное, чтобы эта международная структура имела полномочия принимать санкции в отношении Молдовы в случае нарушения официальным Кишиневом общей Конституции или условий федеративного Соглашения между ПМР и РМ.
С этой целью необходимо, чтобы Конституция федеративного государства ПМР и РМ была, по выражению М.Булгакова, гарантированной «броней, а не бумажкой», которую такие как Воронин (или какой-нибудь Швондер в будущем) смогли бы использовать ее, мягко выражаясь, в качестве салфетки.
***************С.Зайченко, Ольвия-пресс, 07.10.03г.**************