«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

…ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО САМОДУРА

Политический комментарий агентства ОЛЬВИЯ-пресс

В очередном номере кишиневской оппозиционной газеты  «Молдавские ведомости» опубликован материал под заголовком  «Чтобы не было повадно самодурить впредь», подписанный  «группой избирателей». Называя, в частности, участие президента РМ Владимира Воронина во время выборов в местные органы власти  «дикой деятельностью», авторы предлагают подвергнуть тщательному контролю (и, судя по тексту, не только финансовому) всего того, что сделано лидером страны в период предвыборной кампании. Следует привлечь, считают авторы, Счетную палату, ревизионную комиссию, парткомиссию при ЦК ПКРМ и другие организации, перед которыми Воронин должен отчитаться, а если того потребуют результаты проверки, и понести персональную ответственность за свои поступки.

Фактически «МВ» озвучили обсуждаемую в активной части молдавской общественности, к которой относятся, прежде всего,  политические и общественный организации РМ, тему о том, что президент Воронин, возможно, будет первым государственным чиновником такого ранга, вынужденный после завершения своей деятельности нести ответственность за свои конкретные поступки. Сегодня кишиневские наблюдатели насчитывают, как минимум, два эпизода из жизни Воронина-президента, требующих если  не уголовного, то общественного расследования. Это, как уже было сказано выше, его, с позволение сказать, участие в выборах генерального примара столицы, выходящее за рамки, как законодательства страны, так и общепринятой морали и этики. А также – личную причастность главы государства и возглавляемой им Партии коммунистов к гагаузским событиям прошлого года, в результате которых ПКРМ самым беззастенчивым образом захватила власть в автономии.  Естественно, для такого разбирательства нужны будут серьезные свидетели, серьезные и аргументированные доказательства.

Думается, что уже сейчас  такие люди есть, что они уже сейчас готовы предоставить факты, подтверждающие противоправные шаги, совершенные президентом за время правления. Думается, также, что среди них окажутся и те, кто еще числится в соратниках Воронина, кто, как это было принято в известные времена, не затруднится по партийной линии разобраться со своим товарищем. Известно ведь: и в парламентской фракции ПКРМ, и в руководстве партии, не говоря уже про  ее первичные и районные организации зреет недовольство коммунистов, так и не получивших внятных ответов Воронина о том, по каким таким причинам нужно было выдвигать кандидатом на пост мэра Кишинева явно позорную для партии фигуру, пользуясь при этом не совместимыми с законом действиями ?

Без ответов остались вопросы к Воронину и по Гагаузии, руководителей которой  «ломали через колено» в течение всего года, пользуясь при этом сомнительными услугами сомнительных чиновников из автономии. А если и вправду появятся на свет факты, о которых все грозится поведать молдавскому обществу один из главных участников  «коммунистического переворота» нынешний председатель Народного Собрания Гагаузии Иван Кристиогло, то уголовного дела уж точно не избежать: тогда и Воронину, и другим авторам  «второго молдавского похода на Юг» придется отвечать на вопросы о том, кто, кому и сколько давал денег и за какую такую работу?

Если в парткомиссии ЦК ПКРМ, упомянутой  «группой избирателей» окажется хоть один честный человек, он должен будет потребовать отчет от своего лидера не только за общий провал  реализации партийных планов по приднестровскому урегулированию, но и за то, что Воронин фактически развязал новую (на этот раз экономическую) войну против приднестровского народа, в которой также будут и жертвы, и невосполнимые потери…

Перспективы Воронина оказаться под судом общественности печальны еще и по другой причине. Собственная его партия едва ли встанет на его защиту, а других союзников, способных отстаивать его честь и достоинство  у него нет.  Созданный им Левоцентристкий союз сегодня скорее мертв, чем жив и все его партийные составляющие от Демпартии – до Республиканской партии – это те, кто видит в ЛЦС лишь способ не затеряться на политической периферии, спастись от небытия. И именно поэтому в самый ответственный момент они скорее выступят против Воронина или в лучшем случае промолчат, но защищать его они не станут.

Воронину грозит политическое одиночество. Об одиночестве его как человека пока никто не говорит, но оно уже наступило. Это совершилось тогда, когда он возомнил себя «молдавским  Наполеоном», способным «ментовскими» методами решать проблемы страны – от так называемой реинтеграции,  до борьбы с внутренней оппозицией. А безобидная, с виду, информация в «МВ» – это уже серьезный сигнал, что общественность начала подготовку к основательному разговору с Владимиром Ворониным. Разговор этот будет для него тяжелым.

*****