image002-593.jpg

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

                         

НАШ  РУБИКОН  ЕЩЕ   ВПЕРЕДИ.

                                 

Ни для кого не является секретом, что партия коммунистов РМ во главе с В.Ворониным пришла к власти на пророссийских лозунгах. Воронину поверил народ Молдовы, ему поверила Москва. Но прошедшие с тех пор три года свидетельствуют, что он обманул ожидания и тех, и других.    

С первых дней своего президентства В.Воронин заложил в основу внешней политики РМ  двойной стандарт. Используя на самом высоком международном уровне  местечковый принцип «покорный теленок двух маток сосет», он попытался, образно говоря, «сосать»  одновременно из двух источников:  Западного, выпрашивая у МВФ, ВБ и прочих международных финансовых структур новые кредиты, и Российского - газового. На первом этапе президентства ему это, кажется, удавалось.  

Воронину очень хотелось в Вашингтон, чтобы заручиться поддержкой Белого дома перед МВФ,  но обстановка вынуждала его отправляться в Москву,  потому как газовая труба и проблемы с  Приднестровьем  крепко держали Молдову около России. Напоминаем, после первого посещения США в составе парламентской группы под руководством председателя парламента Дмитрия Дьякова Воронин умиленно восхищался американским образом жизни. «Там даже дышится легче» - твердил он журналистам.

 Регулярно посещая Москву, Воронин одновременно заигрывал с Брюсселем и Вашингтоном, заявляя при каждом удобном случае, что онновый коммунист, которого не должны бояться на Западе.  Поэтому, побывав в Москве, президент Молдовы тут же отправлялся в Вашингтон, убеждая и одну, и другую сторону в своей  якобы искренности, покорности и преданности. Успевал Воронин и молдавской общественности, как говорится, развешивать лапшу на уши, убеждая ее в том, что Молдова будет там, где ей это будет выгодно. Вспомните, за первый год своего президентства Воронин одиннадцать (!) раз побывал в Москве. Ему это было тогда очень выгодно.  Есть резон напомнить всем его знаменитое интервью того времени «Российской газете». «Страны вокруг нас и подальше, возможно завидуют тому, как результативно и плодотворно скалываются наши отношения с Россией, особенно в последний год, - хвастал  молдавский президент-коммунист всякий раз, как приезжал в Москву. -  Кое для кого (!) такой поворот оказался неожиданным. Геополитические интересы таковы, что, возможно,  кое-кому (!) хотелось бы проскочить через нас (Молдову – С.З) беспрепятственно. И кто знает, если бы не мы,  может быть НАТОвские войска уже стояли бы под Брянском».   (Велика муха, сидящая на спине быка и заявляющая - «мы пахали»)Вот под таким «соусом» в те  времена преподносил Воронин  в Москве собственный внешнеполитический курс.

Не мудрено поэтому, что осенью 2001 года  был  подписан выгодный для Кишинева  базовый Договор с Москвой, в котором Россия официально признала  Приднестровье территорией Молдовы.

 К сожалению, в Кремле далеко не сразу распознали двуличие президента Воронина.  Для этого потребовалось целых  два года.  Но, как говорится, за два года молдавская  «электричка»  ушла слишком далеко. Сегодня уже российские политики и дипломаты зачастили в Кишинев, но эффект уже не тот. Воронина больше беспокоит, что скажут в  Вашингтоне, чем в Москве.  Его  интересует Запад –  США, НАТО, Евросоюз.

Предсказания многих как отечественных, так зарубежных политических наблюдателей о том, что Воронин никогда не повернется лицом к России, к Российско-белорусскому Союзу и СНГ в целом,  подтвердились. Сегодня все руководство РМ и лично  президент Воронин - такие же антируссисты, как и прибалты. Разница лишь в том, что страны Балтии уже приглашены в НАТО,  а президент РМ В.Воронин только мечтает о таком статусе. Если прибалтийские республики в 2007 году однозначно станут членами ЕС, то обделенный вниманием ЕС (по причине нищеты РМ)  Воронин  только добивается получить  статус «соседа Евросоюза».

Однако в настоящее время молдавского президента уже нельзя обвинить в двойных стандартах. Он открыто отвернулся от России и взял твердый курс в НАТО и на сближение с Евросоюзом. Помните нравоучение, которое в мае 2001 года направил Воронину небезызвестный в Европе финансист, вице-председатель фонда «Роберта Скума» Карлос Роблес? Вот его слова:  «Правительству Кишинева нужно определиться и принять какое-то однозначное решение. Ясно, что ОДНОВРЕМЕННО НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ЧЛЕНОМ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ) И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Можно быть членом Совета Европы,  но ЕС  НЕ СОВМЕСТИМ С СНГ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ, ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ СТРУКТУРЫ».

Наука Карлоса Роблеса не пропала даром: Воронин принял  «однозначное решение» -  направление западное, сближение с НАТО,  интеграция в ЕС. Сегодня руководство РМ и Воронин особенно добросовестно отрабатывает принятое в Вашингтоне решение: в целях укрепления американских стратегических интересов окончательно вытеснить Россию из Юго-Восточной Европы.

Если во времена правления П.Лучинского еще рассматривалась возможность сохранения Российской военной базы на территории Приднестровья, то при Воронине вопрос этот окончательно снят с повестки дня. По твердому убеждению Воронина, выдворению подлежит даже миротворческий российский  контингент с последующей его заменой на «голубые каски» НАТО.  Сегодня президент Молдовы  уже не вспоминает о своем обещании преградить  путь на Брянск   НАТОвским танкам.

И Молдову поддержал Запад. Но здесь надо сделать оговорку. Молдова, как суверенное государство,  Западу вовсе не нужна. И США, и НАТО, и Евросоюз  РМ интересует только  как инструмент в противостоянии с Россией. Поэтому и тянут ее в те европейские структуры, в которые РФ пока вход закрыт. 

РМ – член ВТО, куда в обозримом будущем России путь заказан. Чтобы  ослабить влияние России на Кишинев, Молдову втиснули в Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы. Сегодня рассматривается вопрос о включении РМ в очередную, недавно  созданную европейскую структуру - Процесс стабилизации и объединения Европы, что также преследует цель снижения уровня российского   влияния на Молдову.

И Воронин честно и уже открыто отрабатывает американские коврижки. Используя любую трибуну, он печется о том, чтобы как можно эффективнее ограничить РФ в ее исторических, законных правах.    

Поэтому вполне естественно воспринимается обращение Воронина к руководству ЕС  и НАТО с просьбой обратить особое внимание на своевременный вывод ОГРВ из Приднестровья и вывоз в установленные сроки с его территории вооружения и боеприпасов. «В этом случае, - по словам Воронина, - и разработка новой Конституции, и процесс реинтеграции в целом, в том числе и конституционный референдум, и последующие парламентские выборы  в Молдове СМОГУТ ПРОЙТИ БОЛЕЕ СПОКОЙНО».   («НМ», № 125, от 26.06.03.) Если перевести это его высказывание на понятный населению язык, оно будет звучать примерно так: уберите от нас Россию, и с Приднестровьем мы справимся  сами.  

Как сообщают официальные молдавские СМИ, во время  визита Воронина в Брюссель 23-24 июня текущего года председатель Европейской комиссии Романо Проди и европейский комиссар  по внешним связям ЕС Кристофер Паттен от имени руководства пообещали Воронину рассмотреть вопросы о включении РМ в сферу влияния ЕС. Это означает решить вопросы, касающиеся   предоставления Молдове льготного режима  торговли со странами ЕС, ее  участия  в Меморандуме о региональном электроэнергетическом рынке в Юго-Восточной Европе с последующей интеграцией его во внутренний рынок ЕС и включения  Молдовы в аналогичный проект в области газоснабжения.

Это пишет, повторюсь, официальная молдавская  пресса. Не буду ставить под сомнение их информированность. Но из заслуживающих доверия источников информационному агентству  «Ольвия-пресс» стало известно, что в Брюсселе, кроме всего прочего, Воронину было высказано серьезное недовольство его политикой по отношению к Приднестровью. Ему было предложено пересмотреть  экономические и таможенные правила с целью смягчения экономической блокады ПМР. Оказывается, Европе и   Западу в целом совершенно не интересно, чтобы 700 тысяч приднестровцев были обречены на гуманитарную катастрофу. По нашим данным, прием Воронина в Брюсселе был далеко не таким теплым, как это представила воронинская пресса. Возможно, что уже и Европа начала понимать, какой режим олицетворяет Воронин и что представляет собой  «новый  коммунист, которого не должен бояться Запад».

Из всего вышесказанного следует: народ Приднестровской Молдавской Республики должен самостоятельно принять решение - с кем и как дальше жить. Он должен сам решать: нужна ли ему федерация с Молдовой. По данным Центра социально-политических исследований и геополитике, более 70% опрошенного населения ПМР выступают против федерализации. Они требуют от руководства ПМР защищать суверенитет и независимость республики, как это записано в Конституции.

Так может действительно есть необходимость провести референдум и посоветоваться с народом, прежде чем разводить сыр-бор с РМ о какой-то мифической федерации? Пригласить наблюдателей от ОБСЕ, Евросоюза, Совета Европы и даже от ООН, и пусть они сами послушают волю приднестровского народа и затем публично ответят, как эти международные (демократические) структуры защищают основное право демократии – право народов на самоопределение.

С. Зайченко