«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС» 

СЕРАФИМ УРЕКЯН: «Я НИКОГО НЕ БОЮСЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ»

25 мая в Молдове состоялись выборы в местные органы власти. Не секрет, что они стали и генеральной подготовкой к выборам в Парламент Республики Молдова. Правящая партия намерена не только завладеть всей полнотой власти в республике, но и удержать ее надолго. Итоги выборов в целом по республике показывают, что хотя ПКРМ и сохраняет свой электорат, новый блок «Наша Молдова» набрал около 25% голосов. Таким образом, блок «Наша Молдова» способен стать реальным противовесом и альтернативой Партии коммунистов на парламентских выборах в 2005 г.

Однако главная борьба развернулась за пост Генерального примара Кишинева и здесь ситуация отнюдь не в пользу коммунистов, в первом туре одержать победу им не удалось, кандидат от коммунистов набрал на 4% меньше голосов, чем главный претендент, занимающий этот пост около 9 лет, Серафим Урекян. В Кишиневе предстоит второй тур.

Выборы в Кишиневе по оценкам многих наблюдателей, характеризуются беспрецедентным давлением на их участников со стороны правящей партии. Недостатки своего кандидата ПКРМ пытается прикрыть агрессивными и грязными методами проведения предвыборной кампании. Действительно, малоизвестная фигура Василия Згардана, бывшего снегуриста, оказавшегося убежденным коммунистом, владеющего особняком в центре Кишинева стоимостью в 200 тыс. долларов, не может внушать доверия избирателям. Тем не менее, политика шантажа и запугивания, поливания грязью своих конкурентов и, прежде всего, Серафима Урекяна, дала свои результаты. В предвыборных баталиях не постеснялся участвовать и сам президент. Активно рекламируя своего протеже, он открыто заявлял, что будет голосовать против Урекяна. Соответствующую листовку с подписью президента получил каждый избиратель. Такое поведение главы государства, который должен быть гарантом Конституции, нельзя назвать нормальным и законным. Никто не решается давать прогнозы на второй тур, не исключено, что коммунистам удастся протолкнуть своего кандидата.

Многие наблюдатели предполагают, что Серафим Урекян – претендент, набравший наибольшее число голосов, может быть арестован и даже исчезнуть до начала второго тура голосования, который, напомним, пройдет в Кишиневе 8 июня. Невольными свидетелями оказываемого на нынешнего Генерального примара прессинга стала и съемочная группа «Ольвии-пресс». Во время эксклюзивного интервью по итогам первого тура выборов, которое Серафим Александрович любезно согласился дать нашим журналистам, к нему явились следователи для допроса.

Корр: Первый вопрос о предвыборной компании. Международные наблюдатели признают серьезные нарушения, которые были допущены правящей партией. Ваша оценка этих событий.

Урекян: Выборами я занимаюсь около 30 лет. Но более грязной компании, более грязного вмешательства в предвыборные дела, чем в этом году, я не встречал никогда. К сожалению, наш президент стал доверенным лицом одного из кандидатов, хотя он должен быть гарантом Конституции. Конечно, на протяжении предвыборной кампании уволено с работы очень много ни в чем неповинных людей, возбуждено очень много уголовных дел. Унижения, оскорбления имеют невиданный размах. СМИ, которые находятся под ведением правительства, стало монополией не одной партии, а одной личности.

К сожалению, это не направлено на стабилизацию обстановки в республике, а наоборот. Это вызывает искреннее сожаление, но посмотрим, что на это скажет кишиневский избиратель.

Корр: Самая напряженная борьба развернулась за пост Генерального примара. Как повлияла на выборы пропаганда, развернутая в СМИ?

Урекян: В определенной степени она повлияла, но все-таки избиратели Кишинева ответили своим молчанием, то есть своим не приходом на избирательные участки. Хотел бы заметить, что результаты 1 тура голосования, очень обнадеживающие, за ныне действующего генерального примара столицы отдали свои голоса 44,4%, за кандидата от коммунистов – 40,8%, за кандидата от народного фронта – около 8% избирателей. Остальные 5 кандидатов имеют незначительный процент. Конечно, определенное влияние оказало и личное обращение президента Воронина о том, что он будет лично голосовать против Урекяна, листовка с росписью Воронина была завезена каждому жителю нашего города. Но, я еще раз подчеркиваю, что результаты обнадеживающие и 8 июня наши избиратели все-таки проголосуют за того, кому больше доверяют. Определенный процент я потерял из-за компрометирующих материалов, выдуманных  в кабинетах нашей президентуры советником по печати Реницей. У нас есть достоверные материалы, что у большинства этих так называемых компрометирующих материалов «ноги» растут как раз из здания президентуры. Это, еще раз подчеркиваю, вызывает большое сожаление и наносит непоправимый ущерб как столице, так и республике в целом.

Корр: Всем известно ваше предложение к президенту Молдовы с предложением конструктивно взаимодействовать. На ваш взгляд, почему Воронин невзлюбил Урекяна?

Урекян: А кого взлюбил Воронин? Первые шаги его прихода в президенты РМ: прерван переговорный процесс с Приднестровьем, уже 2,5 года; поссорились с украинцами; поссорились с Румынией; довели до абсурда ситуацию в Гагаузской автономии. Сейчас осталось дестабилизировать ситуацию в Кишиневе, и он очень упорно это делает.

Корр: Вы один из первых предлагали идею федерализации. Сегодня правящая партия Молдовы воплощает эту идею. На ваш взгляд, вы так себе представляли эту федерализацию, как она сейчас идет?

Урекян: Я не могу сказать, как она сейчас идет, потому что, по-моему, она никак не идет. Я, будучи Председателем федерации профсоюзов в Республике Молдова и депутатом первого парламента РМ, входил в рабочую группу по урегулированию приднестровского конфликта. Я хочу сказать, что может быть я, как никто другой, знаю ситуацию в левобережных районах не понаслышке, но мне только приходится констатировать факты и сожалеть о том, что переговорный процесс прерван. Это наносит непоправимый ущерб и дестабилизирует в определенной степени ситуацию, как на правом, так и на левом берегах.

Если говорить о федерализации, то я действительно высказался первым и сейчас поддерживаю проект, предложенный ОБСЕ в той части, в которой этот проект мог бы послужить поводом для возвращения к переговорному процессу. Но не так просто возобновить переговоры после того, как они прерваны, тем более, взаимными оскорблениями Президентов. Кто начал и кто продолжил – совершенно другое дело. Во имя народа, во имя единения республики надо вернуться к возобновлению переговорного процесса путем взаимных дозволенных компромиссов. Нужно найти тот единственный путь, который даст возможность объединить республику, возродить экономику и вернуть людям более достойную жизнь, которую они заслуживают. Строить единую, сильную в экономическом плане Молдову и сделать все возможное для того, чтобы вернуть доверие к Молдове потенциальных инвесторов со всех стран мира. Мы себе прекрасно отдаем отчет, что без иностранных инвестиций нам выжить самим будет очень и очень сложно.

Корр: С приходом к власти Воронина в адрес Приднестровья стали звучать обвинения в том, что ПМР – это «черная контрабандная дыра». В последнее время переговоры пытаются перевести на уровень экспертов, но мы понимаем, что решают не эксперты, а главы государств. Воронин не хочет разговаривать со Смирновым. Почему, на ваш взгляд, так происходит?

Урекян: Я думаю, что, во-первых, это личное качество любого руководителя. Надо уметь переступить через свое «я», потому что эта земля, этот народ не принадлежит кому-то, Воронину или Смирнову, эта земля принадлежит людям, проживающим на этой территории. И, конечно, надо считаться с мнением людей, конечно надо сделать все возможное, чтобы вернуться к переговорному процессу, потому что через обвинения, через печать при отсутствии личных встреч, при отсутствии поиска компромиссных вариантов через посредников этот вопрос не решить. И 2,5 года молчания наносят только вред объединительному процессу.

Что касается взаимных обвинений, я думаю, что здесь спрятаны и личные интересы. Я, как государственный человек, ни в коей мере не могу себе позволить такую роскошь, как обвинить кого-то в чем-то, что не доказано. Обвинения могут быть высказаны только судом, так что я не сторонник обвинений, а сторонник поиска компромиссов в разрешении любой проблемы, какой бы она сложной не была.

Корр: Независимо от результатов голосования 8 июня, вы лично не опасаетесь за свою жизнь?

Урекян: Я никогда не задавал себе этот вопрос. Я человек достаточно решительный, но то, что творится в последнее время, этот прессинг, когда лично президентом дано задание так называемым правоохранительным органам Молдовы, сделать все, но Урекян должен быть уничтожен. Прямо так ставилась задача на партийных форумах коммунистов. И то, что происходит в последние дни, особенно когда он представил мне так называемую «охрану», которая практически выполняет миссию конвоя, потому что они за мной следят денно и нощно, и прессинг, который осуществляется со стороны Министерства внутренних дел, других органов нашего государства, у меня возникают такие грустные мысли. Но я хочу сказать, что отступать я не намерен, никого не боюсь в этой стране, чем бы не завершилась моя миссия. А чем она завершится, я знаю. Она завершится 8 июня непременной победой во втором этапе выборов и включением моих сторонников в бескомпромиссную борьбу в последующие годы, в том числе и в 2005 году, для установления демократического, а не тоталитарного, диктаторского режима в нашей стране.

Корр: Вряд ли Воронин пойдет на какой-то компромисс…

Урекян: Мне никакой компромисс, никакое сотрудничество не нужно, дело в том, что я до сих пор был избранником жителей города, люди меня избрали, и я выполнял миссию. Я хочу только заметить, что за последние годы, сколько я работаю Генеральным примаром столицы, накопление ресурсов в консолидированный бюджет государства увеличился в три раза, в социальный фонд - в 5 раз. Сумма инвестиций увеличилась в более чем 8 раз, увеличилась и продукция, выпускаемая в Кишиневе в 3,6 раза. Очень много работы сделано и по расширению налогооблагаемой базы, достаточно сказать, что в 1994 году, когда я стал мэром города, город отчислял в консолидированный бюджет 560 млн. леев, в прошлом году 1 млрд. 760 млн. леев. И в 1994 году город отчислял в социальный фонд 145 млн. леев, а уже в 2002 году отчислял 785 млн. леев. И дай бог каждой территории решить проблемы таким образом. Хочу заметить, что Кишинев сегодня отчисляет в консолидированный бюджет государства 65%, в социальный фонд – 70%, но из того, что Кишинев накапливает и перечисляет в бюджет государства, нам остается только 23%, 77% - забирают. Для сравнения я хочу заметить, что Киеву Правительство Украины и Парламент Украины оставляет 65%, Минску – 49%, Москве – все 100%, Бухаресту – 50%. Конечно, коммунистам сегодня хочется сделать кого-то своим карманным примаром для того, чтобы управлять так, как им хотелось бы и столицей. Навряд ли горожане это допустят.

Корр: Уровень официальной статистики в Молдове говорят о том, что ВВП растет, есть какие-то поступления. Как вы относитесь к этому?

Урекян: У меня совершенно другое мнение по этому поводу. Достаточно сказать, что расходная часть бюджета Кишинева на 2003 год перекрыта только на 47%, то есть у нас дефицит бюджета только по Кишиневу около 200% и мы в этом году как минимум в 2 раза беднее, чем были в 1997 году. Мы в расходной части бюджета в 1997 году имели 490 млн. леев, в этом году – 757 млн. леев. В этом году соотношение лея к доллару – 1 доллар около 15 леев, в 1997 году – 4,3-4,5 лея к одному доллару. Тогда мы расходовали для города в стоимостном выражении где-то 1 млрд. 600 – 1млрд. 700 тысяч леев. Сегодня мы имеем 757, что растет? У меня вызывает большое сомнение этот успех, при котором люди становятся все беднее и беднее. В социальном плане приняты некоторые популистские решения - по увеличению пенсий, по увеличению зарплаты. Но если это сопоставить с ценами на энергетические ресурсы, на продукты питания, на все остальное для жизнеобеспечения людей, то люди сегодня находятся в более бедственном положении. Да, выплачивается пенсия своевременно, но какова их стоимость? Или заработная плата выплачивается своевременно, хотя в Кишиневе, как я стал мэром в 1994 году, я нашел невыплаченные пенсии за год, невыплаченные зарплаты, все социальные инфраструктуры – тоже почти за год. В результате принятых мер лично Генеральным примаром столицы, с 1995 года кишиневцы не знают что такое долг по зарплате или долг по пенсиям, или другие нерешенные социальные проблемы. К сожалению, только в этом году город остался без горячей воды и то по той причине, что управление «Термокомом» взяло на себя Правительство страны через министерство энергетики. Аргументация была такая, что Примэрия управляет этим процессом не на должном уровне, но хочу дать некоторые конкретные цифры. Долг, когда забрали «Термоком» составлял 150 млн. леев, сейчас долг перед «Термокомом» – 450 млн. леев и впервые за последние 8 зим, которые я перезимовал в качестве генерального примара, город оставлен без горячей воды. Аргументация – хотели сэкономить 80 млн. леев. Разве можно на людях делать такую экономику?

Корр:  Как вы считаете, ваше мнение важно для нашей республики, с Ворониным возможно построить общее государство без ущемления прав приднестровцев?

Урекян: Я знаю Воронина с 1980 года, когда он работал председателем райисполкома в Унгенах и работал вторым секретарем Бричанского райкома партии. Потом мы работали и в ЦК вместе, потом он работал первым секретарем в Бендерах и я председателем райисполкома в Новых Аненах. В принципе я хочу сказать, что в прошлом с ним можно было работать. Сейчас что-то происходит не совсем понятное, но я еще знаю, что короля делает свита. Очевидно, что-то в окружении Воронина не в порядке. И если он сегодня от имени правящей партии выдвигает на пост Генерального примара столицы бывшего фронтиста, бывшего сторонника и выдвиженца Снегура, возникают большие сомнения по поводу что делать и как быть.

Корр: Понятно, что во многом местные выборы – это репетиция парламентских выборов, ваши планы и перспективы?

Урекян: Если Воронин не предпримет меры посадить Урекяна за решетку, что он мне обещал неоднократно, то я сделаю все возможное, чтобы Кишинев не сдавал свои позиции, чтобы Кишинев стал одним из самых красивых городов Европы. Чтобы в Кишиневе, как и в предыдущие годы, решались социальные проблемы. Чтобы люди получали те услуги, которые им положено и, конечно, надо решить главный вопрос – качества услуг и тарифную политику. Если бы наше правительство освободилось бы каким-то образом от синдрома вертикали власти и делегировало бы эти функции в местные органы самоуправления, то кишиневцы сталкивались бы с наименьшим количеством проблем, чем имеем сегодня. И, конечно, главная задача на будущее – это объединение обоих берегов старого Днестра и построение совместной жизни на основе взаимного доверия, взаимопонимания и общего благополучия.