image001-837.jpg

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ЗАЧЕМ КИШИНЕВ «ПЕРЕВОДИТ» ПРИДНЕСТРОВЬЕ НА «ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ»?

С прошлой недели телефоны «Ольвии-пресс» обрывают звонками наши коллеги из Молдовы и России. Первая и неизменная фраза - «у вас, что, действительно введено военное положение?»

Причина такого абсурдного вопроса – последнее заявление молдавского президента. Владимир Воронин на этой неделе провел в Кишиневе специальное заседание, на котором шокировал свое окружение невероятными вещами. Он рассказал, что Приднестровье начало всеобщую мобилизацию и готовится ввести с 1-го апреля военное положение по всей республике. В связи с этим президент Молдовы обвинил Тирасполь в попытке конфронтации с Кишиневом и дал своим министрам указание принять адекватные меры.

Вся эта история со всеобщей приднестровской мобилизацией, о которой только и говорит сегодня Кишинев, поначалу показалась нам плохой первоапрельской шуткой. Однако версию о шутке вскоре опровергла официальная молдавская печать. Пропаганда Молдовы разразилась совершенно серьезными комментариями, в которых читателей искусно уверяют, что Приднестровье готовит вооруженные провокации против Молдовы и «гражданскую войну». Основа для таких выводов – заседание Совета обороны Приднестровья месячной давности, прошедшее 27-го февраля. Как уверяет Кишинев, именно на нем были утверждены планы и сроки перехода на военное положение в республике.

Как удалось выяснить нашей программе, 27 февраля в Тирасполе действительно состоялся Совет обороны. Только вот ни о каких военных провокациях против Молдовы речь на нем не шла. Он и посвящен-то был, в большинстве своем, ситуации в совсем иной части света. Накануне войны в Ираке аналогичные советы обороны состоялись в большинстве европейских государств. И повестка дня в них была практически идентичной – возможные меры по укреплению обороноспособности страны в связи с накалом международной обстановки и экстремистских настроений. В Украине, например, было принято решение об укреплении границ. В России – о повышении боеготовности отдельных подразделений, и, в частности, противовоздушной обороны. Вполне естественно, что Приднестровье тоже должно было проработать все возможные варианты развития ситуации вокруг Ирака.

А что касается мобилизационных планов, то они составляются ежегодно еще с советских времен. Так же, как и планы противопожарной или экологической безопасности. Такая же практика – практически в каждой стране.

Впрочем, ситуация в Молдове на совете тоже была затронута. Агрессивная политика Кишинева, которую мы наблюдаем в последние годы, требует от приднестровских силовых структур особой бдительности. Несмотря на красивые заявления Воронина, экономическая и дипломатическая война против приднестровцев продолжаются. Неоднократные призывы официального Кишинева к НАТО решить вопрос Приднестровья путем силового давления тоже не дают повода для самоуспокоения. Поэтому на Совете обороны и был поднят вопрос о повышении обороноспособности республики. Как и полагается у военных, были рассмотрены все возможные варианты воплощения угроз со стороны Молдовы.

Однако, вопреки страшилкам Кишинева, никакого военного положения и никакой всеобщей мобилизации в Приднестровье объявлять не собираются. Мысль об этом могла родиться только в умах тех, кто просто помешан на войне и всем, что с ней связано. И вот тут мы подходим к самому главному во всей этой истории – к тому, для чего Кишиневу понадобилось раздувать шум из рутинного, в общем-то, события в жизни силовых структур Приднестровья.

Сегодня в вопросе молдо-приднестровского урегулирования Кишинев находится в довольно сложном положении. Воронинская команда, согласившись под беспрецедентным давлением гарантов и посредников на федеративную основу, на деле этой основы до сих пор не приемлет. На словах Кишиневу приходится приветствовать набирающий обороты процесс федерализации. Но на самом деле последние шаги молдавских властей показывают, что Кишинев всячески пытается его сорвать. Это и брюссельские переговоры о полной экономической изоляции Приднестровья, и отказ стоить конституцию общего федеративного государства. В этих условиях идеальный выход для молдавских властей – доказать, что именно Тирасполь противится федерализации. И пропагандистская истерия про всеобщую приднестровскую мобилизацию – как раз один из шагов по воплощению такой задачи.

Своими действиями молдавские власти показали, кто на самом деле представляет угрозу для мирного урегулирования. Слишком уже часто на уходящей неделе в лексиконе официального Кишинева повторялось слово «война». И видимо, все-таки не зря собирался в Тирасполе Совет обороны.