Никто не станет отрицать, что с приходом к власти в РМ партии коммунистов во главе с В.Ворониным авторитет Молдовы как суверенного государства на международном уровне (в частности в Европе) резко снизился. Возможно, мне возразят. Мол, во-первых, за время правления Воронина РМ стала членом Пакта стабильности в Юго-Восточной Европы, ее приняли во Всемирную торговую организацию (ВТО), куда пока нет доступа ни России, ни Украине, ни Белоруссии, ни Казахстану, которые, якобы по этой причине, вынуждены были организовать собственную Организацию ЕЭП (Единое экономическое пространство). Во-вторых, Молдова объявила приоритетным путь на интеграцию в ЕС (Европейский союз) и сближение с Североатлантическим блоком НАТО, что получило активную поддержку со стороны штаб-квартиры в Брюсселе, Пентагона, администрации США и даже лично президента Джорджа Буша. К тому же с мая текущего года Молдова председательствует в Комитете министров при Совете Европы. Значит, в Европе Молдову признают!?
Да, признают. Но в каком качестве?
Молдову приняли в ВТО 8 мая 2001 (!) года. Процедура приема состоялась в НАТОвской столице Брюсселе. А 28 июня того же года в том же городе были подписаны документы о включении Молдовы в Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы. Тогда еще и ПКРМ, и ее первый секретарь ЦК В.Воронин, получивший от подчиненного ему парламента должность президента (фракция воронинских коммунистов, получившая в парламенте 71 мандат, предоставила Воронину полную и единоличную власть в республике), представляли для Запада «кота в мешке». Запад тогда не полностью еще отошел от шокового состояния, в котором пребывал от мирной революции в Молдове, в результате которой к власти в стране вновь вернулись коммунисты. И сделал это по инерции (предыдущие, прозападно настроенные правители РМ до этого более двух лет добивались от Запада вступления Молдовы в ВТО), в надежде удержать Молдову в кругу своих интересов. И только в последствии всем стало понятно, что этого можно было бы и не делать, потому что Воронина не надо было подкупать – он сам устремился под крышу НАТО.
На Западе РМ держат при себе (признают) как некое прикормленное государственное образование, способное в нужный момент (например, по команде «фас!») выполнить любую команду своих западных благодетелей и которое всегда можно использовать в нужном направлении. Западу нужна Молдова управляемая, ему подотчетная, но формально «суверенная и независимая» и в составе СНГ.
Общеизвестно, что РМ, как самое бедное государство в Европе, всегда представляла для Европы балласт, который за ненадобностью можно было бы и выбросить за борт. Но сделано это до настоящего времени не было только по тому, что с первых дней ее так называемой «независимости», учитывая высокую степень кишиневского национализма, Молдову планировали использовать в качестве тарана (хоть и незначительного) для торпедирования Содружества независимых государств (СНГ), полноправным членом которого она так и не стала. А Воронин, с первых дней своего президентства, как и его предшественники, выполнял роль высокооплачиваемого штрейкбрехера, руками которого Запад (США) подрывал единство Содружества изнутри.
Для справки. На российские средства Воронин получил диплом московского института пищевой промышленности и закончил Академию внутренних дел МВД РФ, что позволило ему занимать пост министра МВД МССР. Во времена разгула национализма в РМ он снова оказался в Москве. Пережидая смутные времена на постсоветском пространстве, в том числе и в Молдове, и будучи зачисленным (!) в резерв МВД РФ, Воронин регулярно получал приличное по тем временам денежное содержание, позволяющее ему безбедно жить в Москве. Не без поддержки Кремля добившись вершин власти в Молдове, В.Воронин очень быстро забыл, кому обязан карьерой, славой и современным семейным благополучием.
Приходится только сожалеть о том, что Кремль не сразу распознал в лице Воронина перевертыша без чести, совести и достоинства, для которого главное жизненное кредо – двуличие, паразитизм и предательство.
Надо сказать, что на Западе Воронина поняли незамедлительно. Уже в мае 2001 года (буквально спустя месяц пребывания Воронина у власти) не безызвестный Карлос Роблес, крупный западный финансист, вице-председатель фонда «Роберта Скума» открыто обвинил Воронина в двуличии. «Правительству Кишинева и президенту Воронину необходимо определиться, в каком направлении будет двигаться Молдова, в ЕС или в СНГ, - говорил Роблес, выступая перед западными журналистами. – Совершенно очевидно, что НЕЛЬЗЯ ОДНОВРЕМЕННО БЫТЬ ЧЛЕНОМ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Можно быть членом Совета Европы, но ЕС НЕ СОВМЕСТИМ с СНГ». И только в Москве продолжали наивно надеяться, что президент Молдовы не посмеет «наплевать в колодезь…», из которого так долго черпал живительную влагу. Но ошиблись.
В Кремле, видимо, даже не предполагали, что Воронин «из злейшего противника МВФ превратится в задушевного друга валютных вампиров, что коммунист N1, яростно клеймивший НАТО, на Пражском саммите будет рассыпаться в похвалах ястребам глобальной агрессии, что обещавший вступить в Союз России и Белоруссии лидер ПКРМ, став президентом, развернется на 180 градусов и от российско-белорусского Союза, и от СНГ, и от России и отдаст предпочтение верноподданнической службе Джорджу Бушу и еврогосподам». («Коммерсант PLUS», N34, 26.09.03г.) И продолжали фактически бесплатно, в ущерб интересам российского народа, снабжать Молдову газом, электроэнергией, горюче смазочными материалами и прочими энергоносителями. Не понятно, на что надеялись кремлевские чиновники? В природе известны многократные случаи, когда взращенный в доме волк загрызал своего хозяина.
Не понятен еще один факт. Почему, например, уже после того, как президент Воронин открыто признался в предательстве российских интересов (в принятии более интенсивных мер со стороны РМ по интеграции в ЕС), президент России В.Путин пообещал в качестве гуманитарной помощи (опять же бесплатно) поставить в РМ не меньше 400 тысяч тонн (!) продовольственного зерна. И это в то время, когда Приднестровье, твердо стоящее на страже интересов РФ и сдавленное воронинскими тисками экономической блокады, нуждается в продовольствии и гуманитарной помощи не меньше, чем Молдова.
Непонятно и другое. Почему, не смотря на публичное предательство Ворониным стратегических интересов РФ, официальная Москва продолжает поддерживать президента Молдовы в вопросах федеративного устройства будущего общего государства между ПМР и РМ на принципах унитаризма? И почему, наконец, министр обороны РФ от имени правительства России в унисон с руководством Молдовы недавно обвинил Приднестровье, заявив, что якобы руководство Тирасполя виновно в том, что РФ не выполнила в установленный срок своих стамбульских обязательств перед ОБСЕ? История развития мирового сообщества еще не знала подобных парадоксов и не помнит случая, чтобы какой-либо народ обвинялся руководством той страны, интересы которой на своей территории отстаивал.
Но вопреки логике, которая требует от народа ПМР адекватной реакции, население Приднестровья продолжает верить России, верить в то, что справедливость обязательно восторжествует, и что РФ, являясь гарантом мирного разрешения проблемы на берегах Днестра, не допустит ущемления прав приднестровского народа.
Только одно беспокоит приднестровскую общественность. Как долго необходимо наступать на одни и те же грабли, чтобы понять простую истину: сколько волка ни корми, он все в лес смотрит.
И хотя в Москве эйфория, связанная с приходом к власти в Молдове якобы пророссийских сил, уже прошла, отношения кремлевских чиновников к Приднестровью особых изменений не претерпели. Для приднестровцев наступил очередной этап не менее ответственный, чем были все предыдущие, на котором народу ПМР снова предстоит выдержать очередной экзамен на зрелость. Мир должен убедиться в том, что жизненное кредо народа Приднестровья – отстоять свободу и независимость своей Республики – непоколебимо, что приднестровцы до конца намерены отстаивать право жить на своей земле не по указке прозападного Кишинева, а по заветам своих предков.
*******************С.Зайченко, Ольвия-пресс, 20.10.03г.************