«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»
ЭКОНОМИКА ПРИДНЕСТРОВЬЯ В 2002 ГОДУ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА СВОЮ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ
Судя по результатам, предоставленным информационному агентству «Ольвия-пресс» министерством экономики ПМР, несмотря на экономические и таможенные санкции против Приднестровья со стороны Молдовы, 2002 год не оправдал мрачных прогнозов и не стал провальным для народного хозяйства нашей республики.
Руководство РМ, блокируя внешнеэкономическую деятельность приднестровских экономических агентов, стремилось любыми методами добиться снижения производства и экспорта приднестровских товаров. За этим, по расчетам Кишинева, должен был последовать финансовый и экономический кризис, который повлек бы за собой резкую инфляцию, безработицу и рост недовольства населения. Однако благодаря компетентности руководителей предприятий, своевременным мерам, предпринятым руководством республики и опыту выживания в условиях экономических блокад, уже в достаточной мере накопленному Приднестровьем за годы самостоятельности, в 2002 году удалось избежать резкого падения производства внутреннего валового продукта. Окончательные финансовые итоги по народному хозяйству за 2002 год, которые всегда подводятся несколько позже, в конце марта - начале апреля следующего года, свидетельствуют, что внутренние доходы республики сократились незначительно.
В
интервью «Ольвии-пресс» министр экономики ПМР Елена Черненко отметила, что по
сравнению с 2001, наиболее благоприятным для приднестровской экономики годом,
снижение ВВП составило только 7%. Не допустить резкого снижения внутреннего
дохода удалось благодаря увеличению доли производимых услуг в его объеме. Если
разделить внутренний доход Приднестровья из расчета на душу населения, то в
среднем это составляет чуть больше доллара в день. Однако если исключить всех
не участвующих в создании ВВП, на человека приходится около 2,8 $. По словам
Елены Черненко, этот показатель достаточно высок. Он, например, на 12% больше,
чем в Молдове.
Положительное стабилизирующее влияние на экономику оказало также повышение заработной платы, так как в результате увеличиваются средства, остающиеся внутри государства. По сравнению с 2001 годом зарплата выросла на 14 % в долларовом исчислении. В то же время увеличение зарплаты имеет как положительную, так и отрицательную стороны. Согласно экономической теории, уровень производительности труда должен опережать рост заработной платы. Елена Черненко отметила, что рост заработной платы был вызван не только экономическими причинами. В связи с тем, что был принят Закон «О минимальном размере оплаты труда», предприятия были обязаны платить зарплату не ниже прожиточного уровня.
Однако полностью исключить отрицательное влияние внешних и внутренних факторов на экономику Приднестровья не удалось. Падение уровня ВВП произошло по ряду причин. Значительно уменьшилась налогооблагаемая база. В течение 2002 года в целом по республике в результате экономических и таможенных санкций было потеряно 160 миллионов долларов. Из них 135 млн. долларов – это потери по экспорту. По данным Минэкономики ПМР, предприятия потеряли около 11 миллионов $ из-за снижения объемов производства и реализации. Порядка 1,2 миллиона $ осели в бюджете Молдовы. Это средства, которые вынуждены платить Кишиневу наши производители, поставляющие свои товары на рынки других стран.
Внутренний доход Приднестровья уменьшился также в результате снижения налоговой нагрузки на предприятия. Если в прошлом году в структуре ВВП налоги занимали 25%, то в 2002 году всего 19,6%. Этот шаг был сделан сознательно. Несмотря на то, что сегодня это привело к снижению денежных поступлений, в дальнейшем эта мера будет способствовать их росту. Елена Черненко подчеркнула, что 19,6% - это самая низкая налоговая нагрузка в Ближнем зарубежье. Для сравнения: в странах СНГ доля налогов в ВВП - 25-30%; в мире – 28-35%.
Следует отметить, что снижение налоговой нагрузки на предприятия обусловило создание в нашей республике наиболее благоприятных условий для развития производства. Теперь в Приднестровье выгоднее заплатить все налоги и спокойно работать, чем вести черную бухгалтерию и укрывать доходы от налогообложения. Эта мера имеет долгосрочные последствия. Подобное стимулирование товаропроизводителей, по прогнозам экономистов, должно вызвать рост объемов производства, возрождение старых и появление новых предприятий в республике.