Нынешняя политическая ситуация в Молдове во многом напоминает события 1989 - 1990 годов. Тогда на политической арене столкнулись две силы, которые только на первый взгляд казались диаметрально противоположными. На самом деле - родственные души. Это перестроечные коммунисты и националисты.
Как и более десяти лет назад, сегодня столкнулись кажущиеся враги. Но это, скорее всего, дуэль на соломенных шпагах .
Тогда, в 1989 - 1990 годах, Народный Фронт выступал на первых порах под антикоммунистическими лозунгами. Это чуть позже появились лозунги типа: «Чемодан, вокзал, Магадан». Поначалу у коммунистов нужно было вырвать власть.
Компартия Молдавии натиску фронтистов никакой внятной программы не противопоставила. Велись вялые разговоры об интернационализме вперемежку с идеями национального возрождения молдавского народа.
Нынешние. политические манифестации в Кишиневе под дирижерскую палочку лидера ХДНП Ю. Рошки напоминают нам Иона Хадыркэ и его массовые шоу.
Рошку тогда в конце 80-х еще мало знали. Бывший секретарь парткома союза писателей Молдавии Ион Хадыркэ ходил с ватагами школьников, гэпэтэушников и студентов под окнами кабинета секретаря компартии Молдавии Мирчи Снегура. Их противостояние длилось недолго.
В один прекрасный день главный молдавский коммунист М. Снегур пригласил в свой кабинет вождя Народного Фронта И. Хадыркэ. Чем эта встреча закончилась, истории известно. Хозяин и гость поделили власть. С тех пор у М. Снегура с фронтистами то не разлей - вода, то размолвки в непрерывной борьбе за «это» - за власть .
Сейчас ватагу школьников водит другой вождь - Юрий Рошка против другого главного коммуниста Республики Молдова Владимира Воронина, президента страны по совместительству. Судя по нерешительному президентскому протесту и мерам, которые применяются... и тут же отменяются, исход противостояния нетрудно предугадать. Видимо, кончится тем, что хозяин пригласит в свой кабинет Ю. Рошку. Встреча закончится полюбовно.
Как отмечает кишиневская пресса, вопросы языка и истории стали только предлогом, для организаторов акций протеста. Им нужно раскачать и без того хрупкую политическую стабильность, затем захватить власть. Ее в Кишиневе берут, не. только на избирательных участках, но и на Площади Великого Национального Собрания. И это хорошо понимают и В.Воронин и Ю. Рошка. Фронтисты и поддерживающие их политические силы во что бы то ни стало хотят вырвать победу у коммунистов, которую они завоевали на прошлогодних парламентских выборах.
Массовые политические манифестации для В.Воронина, как нельзя, кстати. Ю. Рошка для президента может оказаться эдакой палочкой-выручалочкой. Время отчитываться о выполнении предвыборных обещаний. А тут Ю. Рошка создал оправдательные обстоятельства.
«Я бы ввел обещанный второй государственный язык русский, так, видите, как народ возмущается!» - вполне такой мог бы быть президентский ответ на избирательский запрос. «Союз Молдова-Белоруссия-Россия - я «за», но, помилуйте, вы видите, какая поднялась волна русофобии?»
В.Воронин обречен быть в роли неудачливого спортсмена, которому что-то мешает.
Все это вопросы тактики захвата и удержания власти. Если не удастся удержать в руках весь пирог, хватаются за его половинку.
Что касается стратегии, то В. Воронин и Ю. Рошка - родственные души. Их политическая сущность имеет много сходств. «Неокоммунист» В.Воронин и его такая же «неокоммунистическая» партия до большевистской диктатуры не доросла. Старым пенсионерам-коммунистам невдомек, что это уже совсем другая партия, в которую когда-то вступали.
Воронинцы взяли напрокат название того, что безнадежно развалилось. Из осколков склеили леволиберальную партию буржуазного толка. При помощи политической манипуляции «неокоммунистам» удалось на некоторое время повести за собой электорат и победить на парламентских выборах.
Особенно много близких позиций у В.Воронина и Ю. Рошки по национальному вопросу. В. Воронин и его соратники постоянно путали национал-коммунизм и национал-социализм, который исповедовал бесноватый фюрер.
Идеология «неокоммунистов» по национальному ,вопросу противоречива и запутанна, а по многим позициям она совпадает с идеологией фронтистов. Сравним. В.Воронин - за единую унитарную Молдову. Ю. Рошка - за единую унитарную Румынию.
Оба исповедуют идею государства коренной нации при наличии национальных меньшинств.
На международных форумах В.Воронин в своих выступлениях создает образ демократа. С одной стороны, на словах готов исполнять волю народа. С другой стороны, для подавления воли гагаузского народа посылает спецназ, ведет работу по свертыванию Гагаузской Автономии. Народ Приднестровья выразил свою волю жить самостоятельно. В.Воронин в ответ организовал экономическую блокаду. Вот тебе демократ!
На практике несколько тысяч юнцов своими заученными кричалками пытаются сломить волю народа Молдовы, в Особенности волю русскоговорящего населения, которое поддалось на посулы В.Воронина и поддержало его на выборах.
Так площадная демократия Ю. Рошки и популизм В.Воронина сливаются в единое русло.
Опыт последнего десятилетия показал: «площадная демократия» завершается иногда политическим переворотом и захватом власти. Если это случиться, что грозит тогда «отцу молдавской демократии» В. Воронину? Ровным счетом ничего! В лучшем случае он может разделить судьбу М. Снегура, который ходил поначалу на службу к И. Хадыркэ. Как известно, слуга быстро тогда превратился в хозяина.
Президент В.Воронин оказался в крайне затруднительном и безвыходном положении. Экономика Молдовы на грани банкротства. До предела обострены отношения с международной финансовой системой. В.Воронин и его окружение инспирировали политический кризис в Гагаузии. Экономической блокадой не удалось сломить Приднестровье. Обострены дипломатические отношения с Румынией и Украиной.
Появление на площади тысяч митингующих - причина, которой хоть как-то может оправдаться молдавский президент. А Ю. Рошка? Так это ж свой парень! Милые бранятся - только тешатся.
**** В. Кочубей, 26.02.2002г ***