«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»
ДЭВИД СУОРЦ УХОДИТ...
Вчера, 17 декабря, кишиневская оппозиционная
газета «Флукс» распространила
информацию со ссылкой на пресс-секретаря Миссии ОБСЕ в Молдове Матти Сидорова о
предстоящей отставке главы миссии Дэвида Суорца, - сообщает информационное
агентство «Ольвия-пресс». Официальные
причины отставки пока не называются. Однако, по мнению наблюдателей, она
напрямую связана с отсутствием прогресса в переговорном процессе между
Кишиневом и Тирасполем, в котором Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе играет одну из
ведущих ролей.
В судьбе посла не последнюю роль сыграли и его непростые взаимоотношения с президентом РМ Владимиром Ворониным, а также отношения его товарищей по партии к ОБСЕ. Напомним, что в начале своей деятельности в качестве посредника на переговорах Дэвид Суорц столкнулся с дипломатическим невежеством со стороны высшего руководства Молдовы. Президент Воронин всячески оттягивал официальную встречу с послом, что в свою очередь не позволяло ему приступить к выполнению своих обязанностей. Стало также притчей во языцех высказывание вице-спикера молдавского парламента Вадима Мишина, назвавшего однажды ОБСЕ клубом любителей пива.
Не исключено, что на отставку Суорца во многом повлиял и сам Воронин, который накануне саммита ОБСЕ в Порто отказался дать согласие на подпись молдавской стороны под Декларацией о намерениях, провозглашающей конечной целью приднестровского урегулирования строительство «федерации на договорной основе». И это при том, что под документом уже стояла, наряду с подписями Приднестровья, России и Украины, подпись главы миссии ОБСЕ. Таким образом, Воронин серьезно подпортил дипломатическую репутацию Суорца как не сумевшего уговорить Кишинев поддержать позицию стран-гарантов и посредников.
К тому же, молдавский президент любыми способами стремится к тому, чтобы был изменен мандат миссии ОБСЕ в Молдове в сторону ужесточения мер по отношению к «непокорному Приднестровью». А недавний его призыв к Евросоюзу оказать помощь в разрешении приднестровского вопроса можно рассматривать и вовсе как откровенный намек на желание заменить в приднестровском урегулировании ОБСЕ другой, более «удобной» Воронину структурой.