image002-270.jpg

ВЯЧЕСЛАВ САПРОНОВ: «У ОБСЕ НЕТ ДЕНЕГ

НА УТИЛИЗАЦИЮ БОЕПРИПАСОВ»

На прошлой неделе миссия ОБСЕ в Молдове проявила повышенную активность в вопросе с утилизацией боеприпасов бывшей 14-й армии и провела сразу две пресс-конференции на эту тему – в Кишиневе и в Тирасполе. Оптимистичные заявления зам. главы миссии Освальда Шнайдратуса произвели впечатление «скорого решения вопроса», хотя было не совсем ясно, откуда проистекает этот оптимизм. Одной из причин неопределенности вопроса Шнайдратус назвал отказ Приднестровья участвовать в работе трехсторонней группы военных экспертов. Такая позиция ОБСЕ откровенно удивляет. На самом деле уже больше года ситуация с утилизацией заморожена совершенно по другой причине.

Как сообщил в интервью агентству «Ольвия-пресс» начальник промышленного комплекса ПМР Вячеслав Сапронов, «на сегодняшний день нет ни одного совместного документа, который бы определял вопросы утилизации боеприпасов в Приднестровье. Более того, нет ни одного проекта такого документа. И вот уже год и месяц мы дальше разговоров в этом вопросе не идем».

По словам Сапронова, «основная причина такого положения – отсутствие финансовых средств», которые должна выделить ОБСЕ. Она по протоколу от 15 июня 2001 года взяла на себя обязательства финансировать расходы по утилизации. Хотя нас периодически уверяют, что деньги есть, что Европа уже дала 24 миллиона долларов, однако это не так.

image003-296.jpg«На самом деле денег у ОБСЕ нет. Есть только обещания стран-доноров, но совершенно неясно, когда и в каком объеме эти обещания воплотятся в жизнь», - отметил Сапронов.

Надо отметить, что европейское сообщество гораздо меньше интересуется темой складов в Колбасном, чем сама ОБСЕ. Поэтому и денег Европа не дает. Создается впечатление, что ОБСЕ беспокоит не столько тема взрывоопасности снарядов, сколько их стратегический потенциал для армии. Тем более что, по мнению приднестровских военных экспертов, непригодных к применению снарядов в Приднестровье почти не осталось. Их уже вывезли. Все, что осталось – вполне боеспособно и пригодно к использованию по назначению.

«Обеспокоенность» ОБСЕ удивительна еще и потому, что, согласно подписанным документам, до начала собственно утилизации ОБСЕ вообще не должна вмешиваться в переговоры между Россией и Приднестровьем.

«Согласно подписанным документам, ОБСЕ подключается к утилизации боеприпасов в Приднестровье только на стадии строительства промышленного предприятия. Такое предприятие сегодня не строится, никаких подготовительных работ по его строительству не ведется. Не выполняется целый ряд совместных решений России, Приднестровья и ОБСЕ. В вязи с этим еще с 9 января 2002 года приднестровская сторона приостановила свое участие в этих разговорах, которые не имеют практического содержания», - сказал Сапронов. 

Вызывает недоумение и способ утилизации боеприпасов, который прелагает ОБСЕ. Военные специалисты этой организации настаивают на их уничтожении в специальных камерах, которые, по заверениям руководства миссии, плывут в одесский порт из США почему-то уже несколько месяцев. Однако, по мнению военных специалистов Приднестровья, это самый убыточный способ, поскольку такая утилизация полностью уничтожает как начинку снарядов, так и сам металл. Как заявил в интервью агентству «Ольвия-пресс» военный эксперт ПМР Владимир Каспревич, «метод уничтожения в камерах – самый неприемлемый. Наиболее оптимальный способ – это разборка снарядов».

Кроме того, по мнению приднестровских экспертов, сам метод утилизации в камерах может нанести серьезный экологический ущерб всей республике, поскольку он слабо защищает окружающую среду от выброса вредных веществ. От такого способа во многих европейских странах отказались. Понятно, что при такой безответственной и невнятной позиции и ОБСЕ, и России вопрос с боеприпасами еще долго будет оставаться всего лишь предметом различных спекуляций.

25.03.02