image002-434.jpg

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

МЕЖДУ ДВУХ БЕРЕГОВ

    Если верить Чарлзу Дарвину, в результате эволюции за ненадобностью у обезьяны отпал хвост и появился человек мыслящий.

            Отдельные мыслящие человеки продолжают и до сих пор свой эволюционный путь развития. Хвосты у них не отрастают, но стали меняться существенные признаки в процессе приспособления к условиям политической среды. Взять, к примеру, отдельных индивидов, которые тусуются вокруг газеты «Глас народа». Сложным был путь их развития: от решительных республиканцев до пособников президента сопредельного государства господина-товарища  В. Воронина.

            В ходе эволюции они сменили свой политический окрас, у них стали замечаться психические расстройства в виде потери исторической памяти. Они начали предавать забвению погибших земляков, которые отдали жизнь за наш родной край, его народ плохая ориентация в пространстве, напрочь запутались, где левый, а где правый берег, не знают толком, где их столица: в Тирасполе или в Кишиневе. Одним словом, налицо все признаки деградации (политической).

            Газета «Глас народа» отмалчивается по поводу эволюции борца за народовластие и социальную справедливость, законченного республиканца Николая Онуфриевича Бучацкого. Говорят, и его не обошел стороной этот страшный недуг эволюционного перерождения.

            А знаете, каким он парнем был! Он сказал: «Поехали!» И тираспольские ополченцы отправились под Кошницу, чтобы стоять насмерть и выстояли! Вырыл тогда и Николай Онуфриевич свой окопчик и залег.

            Кончилась война, Н.Бучацкий был доволен собой, а приднестровцы его тоже ценили.

            Помнится, Николай Онуфриевич, выступая на одной предвыборной встрече, будучи кандидатов в депутаты Тираспольского городского Совета, он тогда соперника своим вопросом сразил наповал: «Кто вам, уважаемый кандидат, мешал в 1992 году вырыть рядом со мной окопчик и так же мужественно стоять, как я?»

            Прошли годы. За это время Н.Бучацкий победил на выборах, стал депутатом Тираспольского городского Совета, а также отсидеть нужный срок в кресле председателя Совета.

            В эти годы в душе и теле Николая Онуфриевича начали вяло протекать эволюционные процессы. Получив полномочия от определенной части тираспольских избирателей,  он возомнил, что  достоин выражать волю всего народа Приднестровья. Как-то он разоткровенничался перед корреспондентом фронтистского информационного агентства «Флукс» в таком смысле, что народы левого и правого берегов устали жить порознь, готовы объединиться и только руководители Кишинева и Тирасполя противятся объединению.

            «Ольвия-пресс» опубликовала цитату из «Флукса». Пришел в информационное агентство  Николай Онуфриевич. Вы себе представить не можете, сколько в нем было кипящего негодования!

            Он сначала бил кулаком по столу, а потом себе в грудь, доказывая, что подобных слов у него и в мыслях не было. Лукавил, конечно!

            Теперь эти слова и мысли на разные лады он расписывает в официальной газете государства, которое в 1992 году развязало кровавую бойню против Приднестровья. Но не сразу Н.Бучацкий докатился до измены (в скобках замечу: под словом измена подразумеваю изменение взглядов, политическую эволюцию).

            Совместно с депутатом Верховного Совета А. Радченко Н.Бучацкий задумал поупражняться в демагогии. Два высокооплачиваемых представителя власти народной решили всех удивить: они призвали отдать всю власть народу и установить социальную справедливость. А чтобы осуществить свою заветную мечту сдачи депутатских полномочий и раздачи своей зарплаты любимому народу, создали движение «За власть народу. За социальную справедливость». Вожди депутатские полномочия не сложили и высокой своей зарплатой не поделились с широкими трудящимися массами.

            Тогда в их сердцах тлела эволюция, потому как они еще не были законченными (в смысле: не до конца сформировавшимися). На эволюционные процессы, как утверждают ученые, влияет изменение естественной и политической среды. А среда изменилась. Эволюционеры учуяли, что в Молдове к власти могут прийти коммунисты послеледникового и постперестроечного периода. Их вождь и учитель господин В.Воронин наобещал всего и всякого. Приднестровью пообещал статус, причем не в отдаленном будущем, а, буквально, на днях. Вскоре А.Радченко поручкался с лидером коммунистов.

            Когда газета «Голос народа» заговорила об объединении с Молдовой, приднестровцы начали строить догадки, кто мог подкупить патриотическую и даже народовластную газету, в какой валюте: в молдавских леях или в израильских шекелях. Всем известно, что одной радченковской зарплаты на выпуск газеты – маловато.

            Говорят, как только А.Радченко объяснился В.Воронину в любви, на полях «Гласа народа» появилась надпись: «прочитал – для нужды не используй – передай другому».

            Но вот коммунисты на парламентских выборах победили. Президентом стал В.Воронин. Под влиянием изменившейся политической обстановки у Н.Бучацкого началась мимикрия – перекрашивание под триколор. Ему это давалось с трудом. Шутка сказать: вот так вдруг менять свой окрас. Как-никак, Николай Онуфриевич был ополченцем, даже был случай – целился опоновцу то в грудь, то в голову. (Об этом он подробно отписывает в газете «Независимая Молдова») Но тогда Н.Бучацкого охватил  синдром Родиона Раскольникова. Н.О.Бучацкий каялся страстно и вдохновенно. Свои покаяния публиковал опять-таки в «Независимой Молдове». Автор покаянных статей ненароком выдал себя с головой. Вывод напрашивается сам собой: бывшему приднестровскому ополченцу хочется, чтобы власти Молдовы его запреметили и, если что, то и теплое местечко припасли. Иначе, зачем так много рассказов о том, что он не приднестровец, а криулянец, не только тираспольчанин, но кишиневец.

            В угоду молдавскому партайгеноссе В.Вооронину Николай Онуфриевич накинулся с критикой на нашего Президента И.Смирнова. Как это он, И. Смирнов, посмел требовать от В.Воронина извинения за агрессию 1992 года, ведь В.Воронин тут ни причем, у него руки чистые. А так как М.Снегур сейчас не у власти, то извиняться некому.

            Хочется пояснить эволюционеру Н.Бучацкому, а заодно и А.Радченко И.Смирнов требовал извинений не  у рядового гражданина Республики Молдова Владимира Воронина, а у главы государства.

            Только он может и обязан от имени всего народа и его политического руководства, которое было в 1992 году, и которое есть сейчас, принести извинения в том, что народу Приднестровья причинено горе и страдания. Сотни погибших, тысячи раненых, десятки тысяч беженцев, совершены злодения: пытки, преднамеренные убийства мирных жителей, совершены грабежи, причинены огромные материальные убытки. Народу Приднестровья нанесена душевная рана, для заживания которой нет сроков давности.

            Мы, приднестровцы и наш Президент рассчитывали, что нынешнее руководство Республики Молдова во главе с ее президентом осудит акт агрессии против Приднестровья как акт бесчеловечный, жестокий и преступный. Мы ждали объективной оценки событий 1992 года в назидание будущим поколениям, чтобы помнили все: нельзя заставить народ жить по законам чужого государства.

            Война 1992 года для Приднестровья была священной войной в такой же мере, как Великая Отечественная война 1941-1945 годов для всех народов Советского Союза.

            Установилась мировая практика принесения извинений высшего руководителя от имени своего народа или от имени организации, которую он возглавляет.

            Папа Римский извинился перед народами мира за то, что католическая инквизиция еще в середине века совершала преступления перед человечеством.

            Это покаяние сделано ради успокоения чувства вины христан-католиков и ради того, чтобы подобные чудовищные злодеяния не повторялись. Заметим: это покаяние было односторонним.

            Другой пример. Канцлер Германии, у которого руки были еще более чисты, чем у В.Воронина, принес извинения от себя лично и от немецкого народа за злодеяния, которые совершили немецкие фашисты в 1941-45 гг.

            Почему от имени народа? Вождь, глава организации, президент отвечают перед народом или паствой, но и народ отвечает, пусть не в уголовном, а в моральном смысле за своего главаря. Ведь главарь без массовой поддержки не в состоянии организовать вооруженное нападение или геноцид. Существует изречение: «Народ достоин своего руководителя».

            Можно не сомневаться, народу Республики Молдова есть в чем каяться.  И от его имени обязан это сделать нынешний президент. Руки В.Воронина стерильно чистыми не назовешь. Мы что-то не припоминаем его призывы о прекращении кровопролития на Днестре. В 1992 народ Молдовы, безусловно, не был единой кровожадной массой, кто-то был невольно втянут в войну.

            Волонтеры пошли воевать против нашего народа добровольно. Опоновцы, надо полагать, ложно поняли свой долг и верность присяге. Они не присягали воевать против собственного  народа, убивать мирное население. В их обязанности входило защищать гражданское население от преступников.

            Жители Молдовы, которые были втянуты в кровавую бойню, испытывают чувство раскаяния и в далеких Ниспоренах, и в Кагуле, в Кишиневе и в Бельцах. Им не греют душу медали участника разбойного похода на Днестр.

            Взаимное покаяние неуместно. Приднестровцам не в чем каяться. Они защищали отчий дом, свои семьи, свой народ.

            Только переродившиеся отдельные особи в одностороннем порядке извиняются перед агрессором, заискивают перед ним. Читаешь воспоминания бывшего ополченца и диву даешься, до чего можно так низко пасть, чтобы  предать память тех, кто погиб в соседнем окопе.

            Вот бывший ополченец рассказывает свое жалостливое отношение к агрессору: он целится в грудь – жалко, в голову – жалко. Потом, как представил сгорбившегося отца опоновца, которому придется идти в морг на опознание, решил – пусть живет. Пуля, выпущенная нашим героем, надо полагать улетела в облака. Уцелевший опоновец не миндальничал, убил наповал нашего гвардейца.

            Вот какой получился идиотский пацифизм! А может что-то иное, более позорное – трусость. На этот счет пусть сам себя оценит Н.Бучацкий. За его спиной стоял народ и ждал защиты, а не рассуждений.

            Прошло десять лет и задним числом свое малодушие эволюционер Н.Бучацкий преподносит как мужественный поступок. Вот какие угоднические статьи пишет Н.Бучацкий: «Разве можно было поверить, что в страшном 1992 году бинокли с дальномером будут ощупывать каждое дерево и дом, который хранит тепло рук моего отца. И погибший сын моей учительницы Евгении Павловны Вова Боярницкий – в 1992 году заместитель начальника Дрокиевской полиции, подорвавшись на мине. И как раз та гора, с которой мы любовались родным краем, станет местом одного из самых кровопролитных боев в одной из нелепейших войн».

            Какая сентиментальность! Вова Боярницкий прискакал верхом на палочке! Руководитель ОПОНа прибыл на передний край, чтобы уничтожать приднестровцев. И не надо заводить читателя в заблуждение, будто криулянская гора была центром ожесточенной войны. Не было защитников Приднестровья в Криулянах. С криулянской высотки обстреливали наши позиции. От чего дома Н.Бучацкого, дома, который хранит тепло рук его отца взлетали мины и снаряды. Летели они на приднестровские позиции. Зачем путать божий дар с яичницей?

            Что заставило Н.Бучацкого так низко кланяться перед Кишиневом? Неужели человека гонит мелкая корысть? Может, человек рассчитывает получить на халяву из рук В.Воронина миску чечевичной похлебки?

            На эти вопросы ответить трудно.

            Об ограблении Приднестровья Н.Бучацкий написал много баек, которые на первый взгляд имеют правдоподобный характер. Вот одна из них:

            «Особо приближенные, - пишет Н.Бучацкий, - брали огромные кредиты в Приднестровском банке под смешные проценты. Закупили, например, вагон водки и загоняли на какой-нибудь склад. И вовсю гнали инфляцию. Через год продавали ящик водки из того же самого вагона. Вырученных денег хватало, чтобы полностью рассчитаться за кредит и по процентам. И брали новый кредит». Эту баечку может опровергнуть любой реализатор товаров, который торговал в период инфляции.

            Все кредиторы, банкиры, оптовые продавцы и покупатели сверяли (да и сейчас сверяют) курс приднестровского рубля с курсом твердой валюты (например, с долларом США). Как бы не галопировал курс рубля, лея или гривны, цена на водку в долларах сохраняется примерно одна и та же.

О «смешных» процентах за кредиты. Как нам известно, Приднестровский Республиканский банк (ПРБ) начал создаваться из минимальных денежных ресурсов. Если бы процентные ставки в самом деле были смешные, он бы очень скоро разорился. Но этого не произошло. Наоборот, банк настолько окреп, что планирует проводить долгосрочное кредитование.

            О возврате кредитов. Кто сталкивался с вопросами кредитования, тот хорошо знает, что при инфляции проводится индексация долгов.  Это прекрасно знает бывший председатель горсовета, во всяком случае, должен знать. Взял, скажем, рубль, а через год он вырос в миллион, долг тоже станет миллионом плюс проценты. И водка подорожала бы в миллион раз. Так что счастье Н.Бучацкого, что он тогда не закупил вагон водки, прогорел бы.

            А. Радченко и Н.Бучацкий с помпой именуют себя лидерами народной оппозиции. Узок круг этих оппозиционеров. В Верховном Совете их ряды сократились в 5 раз, поредели их ряды и в столичном горсовете, в других городах и районах – тоже не густо. Так что она никакая не народная, а оппозиция группы населения, которое составляет мизерное меньшинство.

            Можно было бы понять оппозиционеров, которые предлагают свой план политического и экономического укрепления своего «родного государства»  Приднестровской Молдавской Республики.

            «Народовласовцы» призывают сдать нашу Республику Молдове, ликвидировать наше этническое и языковое равноправие, переложить двухмиллиардные долги Молдовы на многие поколения приднестровцев, упразднить ту Конституцию, за которую проголосовал народ. Как их этих оппозиционеров называть? Не называем вас предателями – по судам затаскаете, а назвать как-то иначе – слов нет.

            Например, за подобную агитацию по ликвидации собственного государства в военное время расстреливают на месте. В мирное время можно лишь пожелать А.Радченко и Н.Бучацкому переселиться поближе к В.Воронину, успешно освоить румынский государственный  язык, вкусить прелести тамошней демократии. Сколько можно метаться между двух берегов? Переезжайте!

            Только, пожалуйста, нас приднестровцев, за собой не тяните. Мы как-нибудь без вас.

*** В.Кочубей ****