Григорий Маракуца вместе с депутатами ВС ПМР считает нецелесообразным дальнейшее ведение переговорного процесса
при существующей позиции молдавского руководства.
Постановление, принятое высшим законодательным органом ПМР на пленарном заседании 16 января 2002 года явилось, по сути, первым жестким ответом официальному Кишиневу на его политику политического и экономического давления. Приднестровские депутаты в принятом документе "О некоторых мерах по обеспечению переговорного процесса между РМ И ПМР" заявили, что готовы пересмотреть целесообразность построения с Молдовой конфедеративного государства. Принять такое решение депутатов заставила озабоченность кризисной ситуацией, сложившейся в переговорном процессе из-за отказа президента Молдовы от продолжения диалога с Тирасполем и его попытки привлечь к международной изоляции ПМР Россию.
Комментируя это Постановление, председатель
приднестровского парламента Григорий Маракуца в интервью
корреспонденту АИ "Ольвия-пресс", пояснил, что
документально зафиксированное мнение депутатского корпуса, отражая
принципиальную позицию парламентариев, тем не менее, не содержит радикального
призыва к приостановке переговорного процесса. Подобное развитие событий, по
мнению Григория Маракуцы, содержит деструктивный потенциал, который не будет
способствовать позитивному взаимодействию
сторон в урегулировании проблемы.
Данное постановление, подчеркнул спикер приднестровского парламента, - это попытка реанимировать переговорный процесс на высшем уровне, базирующийся на принципах "общего государства", с помощью парламентских комиссий сторон. "Постановление Верховного Совета направлено в Парламент Молдовы и дальнейшая инициатива в этом направлении находится целиком в руках наших молдавских коллег", - подчеркнул Григорий Маракуца.
Следуя высказыванию спикера приднестровского парламента, "отсутствие понимания и конструктивных шагов со стороны молдавского руководства в разблокировании ситуации", повлечет за собой объективную необходимость пересмотра основополагающей формулы переговорного процесса, на чем настаивают депутаты ВС ПМР. Этот конструктивизм депутаты видят в отказе руководства Молдовы от политического и экономического прессинга на Приднестровье и восстановлении равноправного диалога с элементами разумного компромисса.
Изменение базового тезиса об общем государстве в рамках конфедеративного союза (согласно Постановлению ВС ПМР N276 от 6.01.93 "Об образовании Молдавской Конфедерации) приведет к дезавуированию ранее наработанных договоров и соглашений. В этом случае Приднестровье вынуждено будет определить новую внешнеполитическую стратегию, с учетом государственных интересов ПМР. Как считает Григорий Маракуца, наиболее оптимальной формулой в этом случае является статус независимого суверенного государства, строящего свои отношения с соседними странами на договорной основе.
Гладковская В. 18.01.02