ПОМОЖЕТ ЛИ НАТО МОЛДОВЕ?
20 ноября Содружество Независимых Государств сделает новый шаг к военной интеграции. В этот день в Москве под председательством российской стороны пройдет очередное заседание Совета министров обороны государств-участников СНГ. Его повестка включает более 20-ти вопросов, связанных с дальнейшим укреплением военного сотрудничества в рамках Содружества. Главной темой заседания станет новая концепция развития такого сотрудничества, которая должна определить интеграционные процессы СНГ в военной сфере до 2010 года. Безусловно, будет поднят вопрос об отношении Совета министров обороны к активизации соседнего военного альянса - к расширению НАТО на восток. Не исключено, что попыткой реанимировать военное сотрудничество СНГ Россия намерена создать некий - хотя бы номинальный - противовес такому расширению.
На фоне очередного шага к укреплению военного взаимодействия стран СНГ весьма демонстративный ход - в противоположную сторону - предприняла Республика Молдова. Известно, что представители РМ, которая не участвует в военной интеграции Содружества, в Москву не поедут. Более того, во время московского заседания молдавский президент Владимир Воронин примет участие в работе саммита НАТО, который пройдет с 21 по 22 ноября в Праге.
Естественно, в Прагу Воронин поедет не просто так - на других посмотреть. Предполагается, что молдавский президент вновь поднимет вопрос о более тесной интеграции Молдовы в евроатлантические структуры. По замыслу Воронина, его личное присутствие в Праге в тот же самый день, когда Россия будет укреплять военный противовес НАТО, должно продемонстрировать безусловную прозападную преданность молдавского президента. Кроме того, прошедшая неделя наглядно показала еще одну несомненную цель такого шага Кишинева - заручиться поддержкой альянса в своей деструктивной позиции по приднестровскому урегулированию. Об участии Воронина в саммите НАТО уже сообщил молдавский посол в Бельгии Михай Попов в ходе встречи с Генеральным секретарем альянса Джорджем Робертсоном, которая состоялась в Брюсселе. На этой же встрече Михай Попов пожаловался генсеку НАТО на "обструкционистское поведение тираспольских властей", которые, говоря о конфедеративных отношениях с Молдовой, выдвигают, по мнению молдавского посла, "заведомо неприемлемые решения". Представитель Кишинева также посетовал на адекватные таможенные меры, которые предпринял официальный Тирасполь в отношении молдавских товаров. (Молдавский дипломат умолчал при этом, что меры эти приняты в ответ на экономическую блокаду Приднестровья, организованную Молдовой). Понятно, что все эти заявления преследовали единственную цель - добиться со стороны НАТО резкого осуждения "сепаратистского тоталитарного режима". Именно такая формулировка в отношении Приднестровья, кстати, содержится в ноте молдавского МИДа, направленной международному сообществу.
Тут надо отметить, что своеобразную информационную подготовку до этого уже провел в Молдове известный "мостостроитель" Оазу Нантой. Он призвал Кишинев добиться отстранения приднестровского руководства от участия в переговорном процессе, и этот призыв весьма активно выполняют сегодня воронинские дипломаты.
Но вернемся ко встрече в Брюсселе. Реакция Джорджа Робертсона на антиприднестровские жалобы оказалась весьма любопытной. Вместо того, чтобы тут же обрушиться с обвинениями на Тирасполь (чего безуспешно пытался добиться Попов), НАТОвский генсек указал воронинскому послу на необходимость скорейшего выполнения решений стамбульского саммита ОБСЕ по вывозу военного имущества бывшей 14-й армии из Приднестровья. В чем и нашел полное понимание. Проще говоря, диалог можно свести к следующей формуле: вы сначала уж постарайтесь, посодействуйте нам в скорейшем выдворении России из региона, а мы, может быть, и поможем вам с Приднестровьем - потом. Не исключено, что именно такая формула будет присутствовать на саммите НАТО в Праге.
Таким образом, налицо небывало резкое движение Кишинева в противоположную СНГ и России сторону. Не найдя поддержки своей позиции по жестким антиприднестровским действиям на последнем саммите Содружества, президент Воронин тут же бросился искать ее на Западе. Причем товаром здесь, как видим, выступает полная готовность к поддержке любой антироссийской политики, а поводом - ситуация с ответными экономическими действиями Приднестровья.
Однако можно предположить, что вряд ли Молдова найдет безусловную поддержку своей позиции в евроатлантических структурах. Косвенным свидетельством этого может служить недавнее интервью главы миссии ОБСЕ в Молдове Дэвида Суорца, которое он дал молдавскому агентству. Комментируя адекватные экономические меры Приднестровья, Суорц отметил их положительную перспективу. По его мнению, сегодня проблема находится в застое, и действия официального Тирасполя - это не что иное как "почва для более фундаментальных усилий, направленных на действительное, справедливое решение вопроса". "После бури появляется обычно радуга, а если сейчас буря, то следует ожидать и радуги", - сказал глава миссии ОБСЕ.
Другими словами, ответные экономические действия Приднестровья были вполне ожидаемы, и из слов Суорца видно, что ОБСЕ встретило их с каким-то даже удовлетворением. Последствия "бури" проявят себя в ближайшее время, но одно из них уже можно констатировать с определенной долей уверенности: Запад не бросится сломя голову на помощь Молдове. Скорее, Кишиневу вновь укажут на необходимость договариваться с Тирасполем. То есть на то, чего так упорно пытается сегодня избежать президент Воронин.