В Кишиневе завершилась двухдневная международная конференция, на которой были обсуждены перспективы молдо-приднестровского урегулирования исходя из концепции федерализации. В ней приняли участие молдавские и зарубежные специалисты по системам государственных устройств, политологи, некоторые лидеры партий, а также официальные представители исполнительной и законодательной властей РМ.
Выступая с докладом на тему «Окончательная регламентация приднестровского конфликта в контексте киевских договоренностей», исполнительный секретарь Партии социалистов Молдовы Валентин Крылов высказался за безусловное начало федеративного строительства на договорной основе между Кишиневом и Тирасполем. Говоря о концепции федерализации, которая содержится в так называемом киевском проекте, он, в частности, подчеркнул: «положительным моментом этого проекта являются документально оформленные предложения по налаживанию государственно-правовых отношений между сторонами на договорной основе. Преимущества такого предложения очевидны. Они являются реальным выходом из тупика, в котором до сих пор находится переговорная процедура. И это означает, что некоторый период времени будет действовать договор между сторонами – только с его помощью и с помощью еще ряда основополагающих документов можно преодолеть кризис».
Докладчик также обратил внимание, что на левом берегу Днестра создано государственное формирование со всеми присущими ему атрибутами власти, и с этим необходимо считаться в процессе будущих переговоров. Крылов также полностью согласился с докладчиком из Австрии – профессором Микаэлем Гистлингером, который считает, что сегодня Молдова без окончательного урегулирования молдо-приднестровских отношений представляется рыхлым государством-фикцией.
Отвечая на вопрос специального корреспондента «Ольвия-пресс», работавшего на конференции, о причинах очередной остановки переговоров между сторонами, Валентин Крылов предположил, что лидеры правящей молдавской партии и сам президент Молдовы Владимир Воронин не очень-то заинтересованы в скорейшем завершении диалога, поскольку за ним неизбежно последуют досрочные выборы в новые органы власти будущего государства. А это вовсе не гарантирует коммунистам полную и безраздельную власть в стране, которую они имеют сейчас на правом берегу Днестра.