«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

КОММЕНТАРИЙ

Что ни говорите, а в январе слишком много праздников, и это определённо вредит человеческому разуму. Обильные новогодние возлияния, помимо всего прочего, отрывают от действительности, перенося человека в мир несбыточных фантазий, а то и откровенного бреда. А иначе как ещё объяснить очередную «шутку», которую на Старый Новый Год выкинул президент Молдовы Владимир Воронин. Посетив Москву на обратном пути из Финляндии, где он проводил отпуск, Воронин дал интервью каналу НТВ. Казалось бы, ничего сверхъестественного, но… Глава молдавского государства вновь поразил всех своей оригинальностью: пусть Владимир Путин «поговорит» с Игорем Смирновым, чтобы тот в добровольно-принудительном порядке ушёл в отставку с поста Президента ПМР. Вот так, ни больше, ни меньше. Впрочем, то, что Воронин хотел бы любыми способами избавиться от Игоря Смирнова, неудивительно, но апелляция к российскому президенту настолько абсурдна, что не поддаётся осмыслению и толкованию. Фактически, глава суверенного государства признаёт своё полное поражение в деле нормализации отношений между Молдовой и Приднестровьем. Воронин обращается к Путину с просьбой провести зачистку на своей собственной, как он мечтает, территории.  К чему тогда разговоры о независимости и территориальной целостности Молдовы? Если президент РМ заявляет о неспособности контролировать левобережье Днестра, то (рассуждаем категориями международного права) он признаёт, что государственный суверенитет Молдовы не распространяется на этот регион, а значит, признаёт суверенитет и независимость Приднестровья. Хотел как лучше, а получилось как всегда.

Интересно, что на это более чем пространное интервью оперативно отреагировали российские СМИ, в частности, «Независимая газета». Удручает не только откровенный «ляп» в исполнении Воронина, но и, как отмечает корреспондент «НГ» Наталья Айрапетова, то, что, высказывая свою просьбу Владимиру Путину, молдавский президент предлагает России роль дворника или, извините, ассенизатора всея СНГ. Это может создать опасный прецедент: за Приднестровьем пойдёт Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах; Россия из миротворца превратится в палача. 

В этой ситуации обнадёживающим представляется заявление посла по особым поручениям МИД России Александра Новожилова, который полагает, что силовое разрешение приднестровского конфликта неприемлемо. Он, в частности, сказал: «Мы… призывали Кишинёв к тому, что надо быть готовым к любым результатам выборов в Приднестровье и продолжать переговорный процесс независимо от персоналий. …Тирасполь очень быстро откликнулся на предложения сторон-посредников, …а от Кишинёва официального ответа мы так и не получили».

Более жёстко высказался Председатель парламентской комиссии Государственной Думы по проблемам Приднестровья Георгий Тихонов: «Нравится кому-то Смирнов или нет, он избран народом Приднестровья, за него проголосовало большинство жителей и граждан России. …Россия является страной-гарантом безопасности Приднестровья и уже поэтому не может ни в каких ситуациях применять силу. Если же Воронин хочет урегулировать проблемы с помощью России, ему пора выполнить своё предвыборное обещание – реально вступить в российско-белорусский союз, а в его рамках … РФ уже уполномочена будет решать и на этом уровне проблемы между Тирасполем и Кишинёвом».

Воронинский пассаж вызвал недоумение даже среди политиков Молдовы. Например, Анатолий Плугару, первый министр национальной безопасности Молдовы в 1990-1992 годах, не понаслышке знающий, что такое силовое разрешение приднестровского конфликта, назвал позицию Воронина «нереальной и опасной». Он также заявил: «Понятно, что Россия контролирует данную территорию более, чем кто-либо другой, но это не значит, что она просто так пойдёт навстречу молдавскому президенту. Несиловые формы и методы разрешения конфликта ещё не исчерпаны: парламент республики может и должен сначала определить восточным районам конкретный статус, права и обязанности в рамках молдавского государства и только после этого просить страны-гаранты оказать содействие в реализации данного статуса».

Конечно, этот выпад молдавского президента можно объяснить горечью его поражения в связи с победой Игоря Смирнова на выборах. Но это же заявление не кого-нибудь, а главы государства, и то, что он предложил Путину, можно расценивать как признание своего полного политического поражения.     

А. Владимирский

15 января 2002 г.