image002-424.jpg

ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

        

ДНЕСТРОВСКИЙ РАЗЛОМ: ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ.

           

КОДРЯНУ ГЕННАДИЙ,  ДНЕСТРОВСКИЙ  РАЗЛОМ. ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КРИЗИС И РОЖДЕНИЕ ПМР:  РОЛЬ И МЕСТО СПЕЦСЛУЖБ - ТИРАСПОЛЬ,   ГИПП  «ТИПАР»,  2002 – 208с.

image004-183.jpgСобытия начала 90-х  годов в Приднестровье  по-прежнему привлекают внимание серьезных исследователей-историков.  Последнее свидетельство  этому – изданная в Тирасполе книга  историка Геннадия Кодряну  «Днестровский  разлом.  Приднестровский кризис и рождение  ПМР:  Роль и место спецслужб».  Ее  выход в свет совпал с десятилетней годовщиной трагических событий в Бендерах.

Геннадий Кодряну переносит нас в самый мрачный период истории современной Молдовы -  конец  80-х – начало 90-х годов. В своей книге, состоящей из четырех глав, он выступает  и как аналитик, и как хронист.

Вторая и третья главы  его работы -  это хроника «предвоенных» 90-го и 91-го годов, первая и четвертая – попытка осмыслить роль КГБ МССР, а затем МНБ Молдовы  в приднестровском  конфликте. Эта попытка основана на огромном фактическом материале – радиорепортажах тех лет,  фотодокументах, публикациях в российских, молдавских,  приднестровских  и румынских   СМИ.    

Столь основательный  подход делает книгу Геннадия Кодряну введением в новейшую историю Молдовы и ПМР.  Это определение верно как в широком, так и в более узком смысле – с точки зрения  той проблемы, которую рассматривает автор.  Влияние спецслужб на «постсоветскую» историю Молдовы было велико: во многом они сформировали ее.

Анализу этого влияния посвящена первая глава книги «Днестровский разлом…» Геннадий Кодряну  указывает на начавшуюся в конце 80-х «этнизацию» КГБ МССР. Она выразилась в расслоении комитета  «по национальному признаку» и «негласной  поддержке  сотрудниками-молдаванами деятельности НФМ». 

Последняя  носила самый различный характер.  В конце 80-х она заключалась прежде всего  в игнорировании КГБ МССР  проблемы национализма.  Геннадий Кодряну  иллюстрирует  это фактами.  «Общепрофилактическая работа КГБ МССР,  - пишет  он, -  по отчетам была очень внушительной: за четыре года (1986-1989)   издано почти полсотни книг и брошюр, опубликованы сотни статей, снято 6 кинофильмов,  подготовлено свыше 300  теле- и радиопередач, прочитано 3,5 тысячи лекций с охватом 200.000 человек».   Но проблемам молдавского национализма при этом уделялось «преступно мало внимания: 11% теле- и радиопередач и 8% тиража книг и брошюр».  «Происходило  явное сокращение критики молдавского национализма, - резюмирует Геннадий Кодряну, - в 1986 г.  по этой проблеме издано 11  тыс. экземпляров книг, в 1989  - только 2 тыс.». 

Попутно  в КГБ МССР шло расслоение по национальному признаку.  Оно привело к уходу из Комитета большого числа высокопрофессиональных сотрудников -  представителей «некоренной»  нации.  Следствием стала кадровая деградация Комитета.

Автор «Днестровского разлома…» уделяет много внимания этому вопросу. Он проводит  параллели между процессами, происходившими в КГБ МССР,  МВД, молдавской науке, культуре,  органах управления.  Везде наблюдался один и тот же сценарий: радикальная «этнизация», а затем кадровые «чистки».  На место ушедших специалистов приходили подчас более чем  случайные люди.

В 1992 году  из остатков КГБ МССР было сформировано Министерство национальной безопасности (МНБ)  Молдовы  во главе с Анатолием Плугару.  Его главной задачей стала борьба против ПМР.  С тех пор эта задача не менялась – несмотря на то,  что менялись президенты, руководители МНБ, менялось само  название главной спецслужбы Молдовы.

Рассказ обо всем этом  читатель найдет в четвертой  главе книги.  Там же он найдет  сведения о становлении МГБ ПМР,  биографию министра госбезопасности Приднестровья Владимира Антюфеева и краткие сведения о четырех «послевоенных»  министрах национальной  безопасности  РМ -  Василии Калмое, Тудоре Ботнару, Валерии Пасате  и Ионе  Урсу. 

Биографии политиков Молдовы и Приднестровья  рассыпаны во всем повествовании Геннадия Кодряну.  Они служат как бы фоном к нему.  В первой главе мы находим подробные сведения о всех трех президентах Молдовы,  а также о Мирче Друке,  Илье Илашку;  во второй – колоритные портреты Леониды Лари  и Иона Косташа.  Эти портреты придают «Днестровскому разлому…» необходимую живость – ту живость, которой часто недостает научным повествованиям в стиле «ретро».

Книга  Геннадия Кодряну, без сомнения, будет интересна всем,  кто пожелает еще раз заглянуть в историю трагических событий на Днестре. АНДРЕЙ  МОСПАНОВ

09.07.02.