ЖЕЛАЕМОЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ
В течении 10 последних лет внешняя политика Российской Федерации не отличалась последовательностью. Этим не преминули воспользоваться силы , которые заинтересованы в расширении своих сфер влияния . Даже самый далекий от политики обыватель наверняка обратил внимание на то, что в последнее время заметно расширился список стран , которые предоставляют свои территории для постоянных или временных военных баз Северо-Атлантического Альянса. На данный момент это основной стратегический противник РФ. Определенно ясно, что Россия теряет былые возможности оказывать влияние даже на соседей по СССР, не говоря уже о бывшем социалистическом лагере.
Пока рано говорить, что Россия потерпела поражение на всемирной политической арене. Но уже очевиден тот факт, что ее не только отчаянно теснят, но и откровенно унижают . Достаточно вспомнить Олимпийские игры в Солт-Лейк-Сити, где российских спортсменов подвергали откровенным издевательствам со стороны организаторов, судей и т. д.
Что касается межгосударственных отношений то, тех политиков, которые стремятся укрепить свои отношения с Москвой и реально доказавших свои стремления к сотрудничеству проамериканские силы стараются вывести из игры. Даже непотопляемого батьку Лукашенко, зарекомендовавшего себя яростным сторонником воссоединения России и Беларуси, неоднократно подвергали унизительным нападкам. В ответ из Кремля в защиту своих сторонников резких возмущений не поступает. Зато те, кто занимается политическим блефом, только на словах стремиться к сотрудничеству с Москвой, а реально делает все, чтобы не выполнить своих обещаний находят в Кремле поддержку и одобрение своим действиям. Одновременно Россия жертвует судьбами тысяч своих соотечественников живущих за ее пределами .
Так, тепло принятый в Москве президент РМ В. Воронин, в действительности даже не пытавшийся выполнить свои как предвыборные обещания так и обещания щедро розданные в России и намеренно своими непродуманными шагами дестабилизировавший обстановку в своем родном государстве, по- прежнему пользуется расположением.
Непродуманные и непоследовательные шаги со стороны президента РМ В. Воронина привели к тому, что не только ничего не сделано для реализации его обещаний и ранее достигнутых соглашений по урегулированию приднестровского конфликта, благоприятное разрешение которого могло бы сыграть на руку России, стремящейся удержать свое влияние на Балканском направлении, но и приведен в действие механизм , заложенный Бухарестом еще 10 лет назад. Фактически это большой откат в прошлое. Пробухарестски настроенные преподаватели и интеллигенция, молодежь и подростки вышли на улицы Кишинева с прорумынскими лозунгами и требованиями в ответ на попытку введения в школах обязательного изучения русского языка ( всего 2 часа в неделю!), и предмета « Истории Молдавии» вместо «Истории Румынии». Ведь националисты и их партии никуда из Молдовы не исчезли, они просто выжидали удобного момента для выступления.
Но так ли в действительности важно для тех, кто митингует на площадях в Кишиневе, чем будут заниматься в школах Молдовы эти 2 часа? Безусловно, это только повод. Причина же кроется в другом. На прошлой неделе заместитель госсекретаря США Ричард Армитедж выразил надежду Вашингтона на скорейшее принятие положительного решения по вопросу вхождения Румынии в НАТО в рамках Парижского саммита. « Нам хотелось бы видеть в рядах НАТО как можно больше стран – от Балтии до Черного моря и Адриатики», - заявил представитель Вашингтона на пресс-конференции по завершении саммита стран-кандидатов на вступление в НАТО, прошедшего в Бухаресте. Понятно, что если вслед за Румынией в НАТО будет стремиться, и Молдова шансы первой увеличатся. А это не так уж нереально как кажется на первый взгляд. Пробухарестски настроенные слои в Молдове неплохо поработали на перспективу. Обратите внимание, кто вышел на улицы с прорумынскими лозунгами? Люди много моложе 40 – те кто в будущем будет составлять основную часть избирателей. Кроме того, партии центристского толка тоже высказались против политики Воронина.
Так или иначе, но именно правящая верхушка спровоцировала резкий крен в умах людей в сторону антироссийских настроений. Поэтому если уж кому и хвалить Воронина, то только не российским властям. Вряд ли можно считать результаты воронинского правления как реализацию интересов России в Молдове.
Тем более странно на этом фоне выглядит стремление российского руководства подыграть официальному Кишиневу в деле решения Приднестровского конфликта. Нашу республику пытаются насильно затащить в долговую яму, страну балансирующую на грани дефолта , хотя в мировой практике есть примеры цивилизованного решения подобных проблем - например Сербия и Черногория.
Очевидно, что в Молдове эту проблему решать вовсе не собираются, а скорее наоборот делается все, чтобы заморозить этот вопрос на долгое время.
После вооруженной агрессии против Левобережья были задействованы все механизмы для урегулирования проблемы. В том числе и Россия как страна – гарант приложила немало усилий, чтобы ликвидировать противостояние на берегах Днестра. Однако, в последнее время все наработки, которые были сделаны за истекшие 10 лет Ворониным практически сведены на нет буквально за период с середины 2001-2002гг.
Представители российского посольства в РМ постоянно твердят заученную фразу о территориальной целостности Молдовы и при этом спокойно наблюдают, как молдавские власти пытаются экономическими методами удушить регион, где проживают около 100 тыс. граждан РФ.
Так чего же ждут в Москве?
Полного экономического удушения ПМР и исчезновения ее с лица политической карты? Но Приднестровье доказало свою жизнеспособность , и приднестровцы не допустят развития событий по такому сценарию.
Не исключено, что зажатые в тиски приднестровские власти будут вынуждены сменить стратегических партнеров, только вряд ли это будет выгодно России, ведь вместе с Приднестровьем будет упущена и реальная возможность сохранить свое влияние на Балканском направлении и упрочить свои позиции на мировой политической арене.
И. Летяга. 08.04.02