Пока президент Молдовы В. Воронин отдыхает в Финляндии, его соратник по партии, депутат молдавского Парламента Марк Ткачук высказал свое мнение о перспективах урегулирования отношений между Молдовой и Приднестровьем. Учитывая, что заявление Ткачука распространило пропрезидентское информационное агентство "Молдпресс", можно предположить, что это позиция не только одного депутата, члена ПКРМ, а всей правящей партии.
Марк Ткачук считает, что в настоящий момент сложилась благоприятная обстановка для урегулирования приднестровского конфликта, так как в Тирасполе возникла "оппозиция смирновскому режиму" и Москва, якобы, во всех вопросах поддерживает позицию Кишинева.
Особое удовлетворение у Ткачука вызывает тот факт, что сформирована эта так называемая приднестровская оппозиция из числа людей, которые в 1992 году боролись против Молдовы и это, по его мнению, очень хорошо, так как может способствовать "попытке государства восстановить законную власть над всеми своими территориями".
В то же время молдавский депутат-коммунист посетовал, что "Тирасполь нашел себе нового друга - Украину", но "это не очень большая проблема для Кишинева, так как существуют международные рычаги, позволяющие влиять на такого рода друзей".
В интервью информационному агентству
"Ольвия-пресс" высказывания депутата Парламента РМ Марка Ткачука
прокомментировал депутат Верховного Совета ПМР, председатель комитета Верховного
Совета по безопасности и обороне Владимир Лукич Боднар.
Касательно заявлений г-на Ткачука о возникновении приднестровской оппозиции и об ее, якобы, позитивном значении в урегулировании отношений между Молдовой и Приднестровьем, Владимир Боднар отметил, что, тот факт, что на недавних прошедших выборах президента Приднестровской Молдавской Республики были зарегистрированы еще две кандидатуры на пост президента, еще нельзя считать возникновением оппозиции.
Оппозицией в классическом виде, пояснил В. Боднар, является четко выраженная политическая сила, которая никуда не прячется, во всеуслышанье заявляет о своей программе, своей деятельности. Действия, которые предпринимает действующая власть, она оспаривает в виде активного диалога, желая через какое-то время на основании действующего закона придти к власти. Это понятно, это объяснимо, это ни для кого не страшно в любой стране. Потому, что оппозиция с точки зрения прогресса дает возможность увидеть те ошибки, которые может не заметить действующая власть.
"Я хотел бы спросить господина депутата, - сказал Владимир Боднар, - а кого или что он представляет себе в виде приднестровской оппозиции? Это кто - пофамильно, это что - как организация, объединение или сила. Ведь тут применяется такое понятие, как "сила". Раз в Приднестровье есть такая сила, то почему мы о ней ничего не знаем. Почему эта сила, если она, по их мнению, существует, не заявила, что у нее есть другой способ или другие альтернативные подходы к урегулированию конфликта в переговорах с Республикой Молдова? Но мы ничего не слышали о каких-либо предложениях по улучшению той ситуации, которая сложилась сейчас в переговорном процессе".
"В данном же случае, - добавил В. Боднар, - ощущение такое, будто бы в Приднестровье существует какая-то подпольщина. Где-то действуют подпольные силы, бегают партизанские отряды по лесам. И они имеют тесную связь с коммунистом Ткачуком в Молдове. Поэтому он знает, какие у них планы, что они будут делать. И планы эти, оказывается, очень перспективные для переговорного процесса и в целом для урегулирования конфликта между Молдовой и Приднестровьем. Это не серьезно и просто смешно".
Заявления о том, что Приднестровье нашло в лице Украины "нового" друга не уместны. Украина - наш старый и надежный друг. Стоит только вспомнить, сколько тысяч беженцев из Приднестровья приютили украинцы в 1992 году во время агрессии Молдовы. А друзья, в первую очередь познаются в беде. Кроме этого, Украина и Россия являются странами-гарантами мира на этой земле. Что же касается возможности давления на Украину с целью отвернуть ее от Приднестровья, то Владимир Боднар заметил, что подобное мы уже слышали из уст президента Молдовы Владимира Воронина: дескать, мы вам покажем. Вы не вступите во Всемирную торговую организацию, потому, что мы вас туда не допустим. Мы знаем резкую реакцию Киева на подобные заявления, например, ноту протеста, направленную МИДом Украины внешнеполитическому ведомству Молдовы.
"Я не хотел бы оскорблять депутата Парламента Молдовы, - добавил Боднар, - но эти заявления похожи на ситуацию, когда идет великан по улице, а сзади бежит шавка и начинает лаять на него, хотя даже ее голоса не слышно. Она себе представляет, что она напугала слона. Вот именно так происходит и сейчас с этим заявлением".
По мнению Владимира Боднара, Украина ведет последовательную политику по отношению к своим соседям, в том числе и к Молдове. Не так давно Молдова и Украина ратифицировали межгосударственные соглашения, приграничные вопросы почти урегулированы. Украина и Молдова страны-соседи, - заметил Владимир Лукич, - и с давних пор так повелось, что с соседями стараются жить дружно и мирно. А такие наскоки на Украину не прибавляют авторитета Молдове и представителям ее руководства. А также не способствуют развитию добрососедских отношений между этими государствами.
"Урегулирование, - сказал В. Боднар, - вопрос болезненный для обеих сторон. А сейчас он болезнен и для стран-гарантов, ведь по вине молдавской стороны, переговорный процесс остановился, застопорился".
Исходя из заявления М. Ткачука, перспектив на возникновение равноправного диалога не просматривается. Желание установить так называемую "законную власть над всеми своими территориями" говорит о том, что Кишинев по-прежнему стремится диктовать Тирасполю свои условия построения унитарного государства. А это значит, что тупиковая ситуация в переговорах сохраняется.
14.01.02.