ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ОЛЬВИЯ-ПРЕСС» БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ МОЛДАВСКОЙ ПОЛИТИКИ.

Комментарий агентства ОЛЬВИЯ-пресс

Завершился официальный визит  в Молдову делегации российских парламентариев во главе с председателем высшего законодательного органа РФ Геннадием Селезневым. 22 октября руководитель Госдумы выступил перед молдавскими депутатами и дал для местных и зарубежных журналистов пресс-конференцию.

Касаясь, в частности, ряда проблем экономического сотрудничества между Россией и Молдовой, спикер отметил, что наиболее выгодные перспективы для РМ сейчас появляются в рамках Евроазийского экономического сотрудничества – сугубо прагматической структуры, объединяющей в себе ряд стран СНГ. И для Молдовы, также, как и для Украины, практические шаги к  вступлению в ЕВРОЗЭС были бы оправданы и весьма полезны. Селезнев в этой связи упомянул о судьбе другой организации, созданной на территории Содружества независимых государств, - о ГУАМЕ. По его мнению, эта организация мертва, и она до сих пор ее странам-участницам не принесла никаких конкретных результатов по сближению экономик или, скажем, по реализации конкретных экономических программ.

Фактически, российский спикер в открытую показал Молдове другой,  более выгодный со всех точек зрения путь полезного межгосударственного сотрудничества. С виду незначительное замечание. Однако оно может поставить высшее руководство РМ в весьма затруднительное положение. ГУАМ – организация, созданная при непосредственном участии Соединенных Штатов, действительно, пока не показала своих потенциальных возможностей, и пока представляется больше как структура политическая. Молдова, конечно, могла бы хоть сегодня заявить о выходе из ГУАМа, но вряд ли это сделает, – она тут же нарвется на окрик американской стороны, которая, как известно, демонстрирует свои намерения помочь Кишиневу в разрешении  так называемого приднестровского вопроса. Какой выход  президент Воронин найдет из сложнейшей ситуации, которую он сам же себе и создал, пока сказать трудно. Сейчас же ему остается придерживаться им же провозглашенного принципа – «Молдова будет там, где ей выгодно». Сомнительный для маленького и ничем не примечательного государства  лозунг может в итоге привести просто к краху всей молдавской внешней политики, которая пока напоминает больше авантюрное предприятие, нежели  четко выверенную линию поведения.

Коснулся Селезнев и вопроса урегулирования приднестровского конфликта. А здесь обнаружились для молдавской политики вещи куда серьезнее, чем сумрачные взаимоотношения  РМ и США. Спикер Госдумы сказал: «... Я обращался лично сам к Смирнову, просил его – помогите победить на выборах Воронину, помогите, откройте избирательные участки, пусть люди голосуют...»

И теперь президент Воронин пусть объяснит, как это может быть, чтобы официальный представитель зарубежной страны мог контактировать с представителем, как утверждает лидер молдавских коммунистов «сепаратистского», «бандитского» и какого там еще режима, действующего на территории другого государства, чтобы он, этот режим, обеспечил политическую победу одной из  кишиневских партий. Вообще, это – давнишняя боль всей молдавской политики, в том числе, и воронинской, которая сама же и затягивает решение приднестровской проблемы, поскольку видит в ней один из способов и механизмов борьбы за власть  в Молдове.

После завершения пресс-конференции в парламентских кулуарах активно общался с журналистами  другой представитель московской делегации – председатель думского комитета по делам соотечественников в странах СНГ Борис Пастухов. Он, в отличие от Селезнева, высказывался без затей. По его словам, российская сторона будет продолжать настаивать на открытии в Тирасполе Консульства РФ. Пастухов также недвусмысленно дал понять, что подобного рода вопросы принято решать на паритетных началах, и в этой вязи у Кишинева могут быть определенные проблемы в будущем.

Председатель думской комиссии придерживается мнения, что вывод российского вооружения, боеприпасов и техники из Приднестровья должен быть синхронизирован с окончательным урегулированием конфликта на Днестре. Кстати сказать, на вопрос корреспондента ОЛЬВИЯ-пресс, может ли он подтвердить свои слова  «Россия должна так уйти из Приднестровья, чтобы остаться здесь навсегда», сказанные в Думе еще лет пять назад, Борис Николаевич будто бы в шутку ответил, что он, как настоящий классик, не помнит своих фраз, - их должны помнить его современники.

23.10.02